УИД 74RS0040-01-2024-000521-29

Дело № 1-87/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года с. Уйское 

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи А.Н. Лавреновой, при помощнике судьи Фоминой Н.С. с участием государственного обвинителя Думбровского Д.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО1 не являющейся индивидуальным предпринимателем, признанной виновной согласно постановлению Уйского районного суда Челябинской области по делу об административном правонарушении от 07 мая 2024 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, вступившего в законную силу 22 мая 2024 года, за реализацию спиртосодержащей продукции, не имеющей лицензии на осуществление данного вида деятельности, штраф по которому оплачен полностью 23 мая 2024, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь возник преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в целях личного обогащения преступным путем.

ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, "дата" около 00 часов 05 минут находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в нарушении Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли - продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основаниями потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а так же о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, неоднократно, лично осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 480 см3, которая согласно заключению эксперта № 349 от 18 июня 2024 года является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта 34,0%, за 150 рублей физическому лицу А.К.А.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению. 

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Думбровский Д.С. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление небольшой тяжести, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса РФ.

Назначая наказание в отношении подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 85

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, вредных последствий не наступило, 

<

данные изъяты>, принесение извинений в зале суда. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, так как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статьи, не назначается.

Согласно ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

<

данные изъяты> учитывая поведение после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительной, позволяющей применить положения ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела санкции ст. 171.4 УК РФ в виде штрафа в размере 38 000 рублей. 

С учетом категории совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой на ней черного цвета с надписью «Ночная Москва», пустую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой черного цвета «Ночная Москва» -уничтожить. Мобильный телефон марки «Техно Спарк 10 Про» в корпусе темно-фиолетового цвета в пластиковом чехле черного цвет - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Уйский районный суд Челябинской области, а осужденной - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Н. Лавренова