Дело № 2-10324/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 декабря 2023 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ :

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 045,74 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчику на основании его заявления была предоставлена кредитная карта ОАО «Промсвязьбанк» № на сумму 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило свои права требования по кредитной карте в сумме 77 045,74 рублей истцу, в связи с чем он обращается в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом, ответчику на основании его заявления в 2014 году была предоставлена кредитная карта ОАО «Промсвязьбанк» № на сумму 20 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило свои права требования по кредитной карте в сумме 77 045,74 рублей истцу.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 77 045,74 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое исковое заявление направлено почтой в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая обращение с заявлением о вынесении судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать с ответчика задолженность за трехлетний период, предшествующий этой дате, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что задолженность по кредитной карте сформировалась после этого срока, а кредитная карта выдавалась и использовалась в 2014 году, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 045,74 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова.