Дело № 5-100/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., 

рассмотрев в г. Сыктывкаре 2 января 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., фактически проживающего в ..., не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **, ФИО1, в 00 час. 10 мин, находясь по адресу ... при пресечении противоправных действий по ... ( ** ** ** поступило сообщение от ФИО2 о том, что её сожитель стучит в дверь), оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался самостоятельно пройти в служебную автомашину, был предупрежден о применении к нему физической силы, на замечания не реагировал. Для преодоления противодействия была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции», а именно, загиб руки за спину, с укладкой на землю, специальные средства (наручники), принудительное помещение в отсек для задержанных и доставленных. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, однако объясняя обстоятельства случившегося, факт совершения правонарушения отрицал, при этом не мог пояснить, почему не воспользовался своим правом дать соответствующие объяснения при составлении протокола, не привел основания, по которым лицо, составившее протокол, внесло в него недостоверные сведения. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортом сотрудника полиции от ** ** **, протоколом задержания от ** ** **, сведениями из журнала регистрации КУСП. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, и находя вину ФИО1 доказанной, принимая во внимание то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения, назначенные штрафы не выплачивал, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 10 (десяти) суток.

Срок наказания исчислять со 2.01.19 года с 00.10.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нагибина Е.Л.