№ 2-1-1028/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021г. г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Андрюшиной Л.Г.

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 22.09.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк предоставил кредит в размере 277500 рублей, под 24,90 % годовых, сроком на 22 месяца. 

Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 01.06.2021 образовалась задолженность за период с 26.07.2019 по 01.06.2021 в сумме 265252,94 рубля, в том числе: 33478,55 рублей – задолженность по процентам, 221806,14 рублей – задолженность по основному долгу, 2868,25 рублей – задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей – задолженность по страховкам.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 265252,94 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 5853,00 рубля.

В судебноезаседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что22.09.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк предоставил кредит в размере 277500,00 рублей, под 24,90% годовых, сроком на 22 месяца.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки и штрафа.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла26.07.2019, по состоянию на 26.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 671 день.

26.12.2019 банк направил ответчику досудебную претензию об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору сроком исполнения до 09.02.2020.

Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.06.2021 за ответчиком значится задолженность в сумме 265252,94 рубля, в том числе: 33478,55 рублей – задолженность по процентам, 221806,14 рублей – задолженность по основному долгу, 2868,25 рублей – задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей – задолженность по страховкам. 

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и является арифметически правильным, контррасчета, сведений о платежах, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчик не представил.

Таким образом, основания для уменьшения размера задолженности, заявленной в иске, отсутствуют, и исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 265252 (двести шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 94 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3602 (три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение составлено 21.07.2021