Дело № 5-763/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 22 июля 2021 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные ею действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

08.07.2021 в 21 час. 00 мин. ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) находилась в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> и не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки, антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается в частности протоколом об административном правонарушении серии 70 081 

<

...>, рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2, письменным объяснением свидетеля Б. 

Пояснения ФИО1 о том, что она находилась в магазине «Мария-Ра» без маски, так как забыла ее дома, возвращаться не стала и решила проигнорировать распоряжение Администрации Томской области не является основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку в силу вышеуказанного распоряжения Администрации Томской области граждане при нахождении в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды, и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 п.2 КоАП РФ). 

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 016902004, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470210810068786.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2021-002303-64