Дело № 1-А50/2025

УИД 48 RS0023-02-2025-000437-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Хлевное 14 ноября 2025 года.

Задонский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе

председательствующего - судьи Дувановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Березневой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колтакова А.С.

потерпевшей Потерпевший №2,

представителя потерпевшего ФИО10,

при секретаре Боевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 

09.07.2025 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя технически исправным грузовым седельным тягачом «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в составе с полуприцепом самосвал «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащим 

<

данные изъяты>», двигаясь по 

<

адрес>» в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, со стороны г. Липецка к регулируемому перекрестку дорог 

<

адрес>», расположенному в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области по сухой асфальтобетонной проезжей части со скоростью около 60 км/ч, осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности – транспортным средством, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода и проявив преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий – создания аварийной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, следуя по левой полосе проезжей части своего направления движения несвоевременно принял меры к снижению скорости и остановке транспортного средства, чем создал опасность для движения. Приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), продолжил движение по левой полосе проезжей части своего направления движения, выехал на указанный нерегулируемый пешеходный переход, где допустил наезд на переходившую по нему проезжую часть слева направо по ходу его движения пешехода ФИО4 В результате наезда грузового седельного тягача «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в составе с полуприцепом самосвал 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО1, пешеход ФИО4, получила согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № № от 19.09.2025 тупую сочетанную травму тела, в состав которой вошли:

- Закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана в правой теменной области, перелом свода и основания черепа (клиновидной, височной, затылочной и теменных костей), субарахноидальное кровоизлияние конвекситальной поверхности правой височной, теменной и затылочной долей головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние конвекситальной поверхности левой височной и теменной долей головного мозга.

Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета в направлении справа налево и сверху вниз относительно сторон тела потерпевшей; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

- Закрытая тупая травма груди и живота – ссадина на задней поверхности груди справа с переходом на область правого плеча, две ссадины на коже груди справа по передней подмышечной линии в проекции 6-8 правых ребер, кровоподтек и две ссадины на коже живота справа, ссадина на задней поверхности груди слева в проекции 8 левого ребра, полные переломы 1-3 правых ребер по околопозвоночной линии, полный перелом 3 правого ребра по среднеключичной линии, полный перелом 3 правого ребра по средней подмышечной линии, неполные переломы 4,5 правых ребер по околопозвоночной линии, неполный перелом 6 правого ребра по лопаточной линии, неполный перелом 7 правого ребра по среднеключичной линии, полные переломы 6-9 правых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями, полный перелом 2 левого ребра по средней подмышечной линии, неполные переломы 4,5 левых ребер по передней подмышечной линии, полный перелом 6 левого ребра по передней подмышечной линии, неполные переломы 7-9 левых ребер по передней подмышечной линии, разрыв пристеночной плевры на уровне переломов 6-9 правых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями, разрывы правого легкого по задней поверхности, ушиб правого желудочка сердца, множественные разрывы ткани печени по всем поверхностям, гемоперитонеум (около 250мл темно-красной, жидкой крови в брюшной полости) правосторонний гемопневмоторакс (около 200мл темно-красной, жидкой крови в правой плевральной полости, выделения пузырьков воздуха из правой плевральной полости при проведении пробы на пневмоторакс).

Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов в направлении слева направо, справа налево, сзади наперед относительно сторон тела потерпевшей; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

- Закрытая тупая травма таза - перелом правой подвздошной кости, перелом правой вертлужной впадины и нижней ветви правой лобковой кости, перелом верхней ветви левой лобковой кости.

Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов в направлении спереди назад относительно сторон тела потерпевшей; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

- Перелом правой большеберцовой и малоберцовой костей в средней трети, ушиблено-рваная рана на внутренней поверхности средней трети правой голени. Переломы левой большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети, ссадина на внутренней поверхности области левого голеностопного сустава.

Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов в направлении справа налево относительно сторон тела потерпевшей; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

- Ссадина на передне-наружной поверхности средней трети правого бедра, ссадина на наружной поверхности области правого голеностопного сустава, две ссадины на тыльной поверхности правой стопы, кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, ушибленная рана на задней поверхности верхней трети правого предплечья, ссадина на задней поверхности области правого лучезапястного сустава, две ссадины на тыльной поверхности правой кисти в области 1 пястно-фалангового сустава, семь ссадин на тыльной поверхности правой кисти в области 2-4 пястно-фаланговых суставов, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в области основной фаланги 2 пальца, ссадина на тыльной поверхности правой кисти в области основной фаланги 3 пальца, ссадина на тыльной поверхности правой кисти в области основной фаланги 4 пальца, ссадина на задней поверхности области левого плечевого сустава, кровоподтек на задней поверхности области левого лучезапястного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в области основной фаланги 1 пальца, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в области 2 пястно-фалангового сустава.

Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов с точками приложения действующих сил в проекциях повреждений; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО4 наступила 09.07.2025 года в результате тупой сочетанной травмы тела, включающей: закрытую черепно-мозговую травму, закрытую тупую травму груди и живота, закрытую тупую травму таза, закрытую тупую травму верхних и нижних конечностей, кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на различных поверхностях тела.

Согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утратил силу с 01.09.2025г), тупая сочетанная травма тела у ФИО4, при жизни квалифицировалась бы, как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, человека, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Согласно п.5.1.1.2 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08.04.2025 года, вступил в силу с 01.09.2025г), тупая сочетанная травма тела у ФИО4, при жизни квалифицировалась бы, как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Своими действиями ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила), а именно:

- п.1.3, устанавливающий, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п.1.5, устанавливающий, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.14.1, устанавливающий, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Между вышеуказанными нарушениями Правил дорожного движения РФ, допущенными ФИО1 и наступившими последствиями в виде ДТП, в результате которого наступила смерть ФИО4 имеется прямая причинно – следственная связь.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, суть предъявленного обвинения ему понятна, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено своевременно и добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Березнева Л.И., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель потерпевшей ФИО10, защитник Колтаков А.С. против заявленного ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Он добровольно полностью возместил материальный ущерб и моральный вред потерпевшим, оказал помощь участникам СВО. У него имеется хроническое заболевание. Совместно с ним проживает его бабушка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 1 группы по зрению, которой он оказывает помощь и уход. Указанные обстоятельства суд в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ расценивает как смягчающие наказание, как и его молодой возраст.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.264 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами надлежит исполнять самостоятельно в порядке ч.4 ст.47 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а так же положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в составе с полуприцепом самосвал 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № – вернуть по принадлежности 

<

данные изъяты>»;

- CD-R диск с видеозаписью с моментом дорожно-транспортного происшествия- хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дуванова А.В.