1-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Воронеж 13 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., рассмотрев в предварительном слушании с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО4, защитника Маньковой К.В., при секретаре Зезюкове М.И., уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

персональные данные>, задерживавшегося в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 08.06.2017 по 10.06.2017 включительно, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л а :

ФИО4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

04.06.2017 года, примерно в 09 часов 00 минут, точное время в ходе расследвоания не установлено, ФИО4 вместе с ранее ему знакомыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 находились на кухне в 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В указанное время у ФИО1 с присутствующими указанными лицами произошел словестный конфликт, перешедший в активную фазу, во время которой ФИО2 стал наносить удары ФИО1 по различным частям тела (по данному факту дана самостоятельная правовая оценка), а ФИО4 и ФИО3, вмешавшись в происходящие события, попытались разнять конфликтующих. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО1 имущества из кармана его брюк. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО4, 04.06.2017 примерно в 09 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на кухне в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, увлечен конфликтом с ФИО2 и за его действиями не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, из кармана брюк, надетых на ФИО1, тайно похитил принадлежащие последнему мобильный телефон IPhone 5s, стоимостью 15000 рублей с сим-картой ценности для потерпевшего не представляющей и денежными средствами в размере 950 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО4 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 15950 рублей.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред, они примирились.

Полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО4 в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, между ФИО4 и потерпевшим произошло примирение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л а :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «IPhone 5s» (IMEI-код: №), упаковочную коробку от данного телефона, кассовый чек – оставить потерпевшему ФИО1, детализацию соединений абонентского номера № – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО4, защитнику Маньковой К.В., прокурору Советского района г.Воронежа, потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья