№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 20 февраля 2020 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к КПК «Народная касса», Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Народная касса» (далее Кооператив, КПК «Народная касса») о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков КПК «Народная касса» по программе «Северный», согласно условиям которого, она внесла, а Кооператив принял денежные средства в размере 1000000 рублей на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 11,5 % годовых для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива. В обусловленный срок и до настоящего времени Кооператив сумму личных сбережений не вернул, компенсацию за пользование личными сбережениями не выплатил. Направленная ею в адрес Кооператива ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена последним без исполнения. Размер процентов (компенсации) за пользование денежными средствами в соответствии с п. 2.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 116370 рублей. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил 6232,88 рублей. Просила взыскать с Кооператива денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Народная касса» по программе «Северный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 116370 рублей, взыскать процента за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13813,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просила взыскать с КПК «Народная касса» денежные средства, преданные по договору личных сбережений пайщика КПК «Народная касса» по программе «Северный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями, начисленную на сумму 900000 рублей по день вынесения решения суда и по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13813,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Некоммерческая корпоративная организация Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена.

КПК «Народная касса», будучи извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения (отзыв на исковое заявление), в которых указал, что согласно личной карточки пайщика, в которой отражается расчет о вложенных, начисленных и выданных суммах, остаток задолженности по сбережению составил 1000000 руб., процентов на ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму 900000 руб. – 139695,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ Центральный Банк России лишил статуса Саморегулируемую организацию «Народные кассы – Союзсберзайм», что наложило ряд ограничений на деятельность КПК «Народная касса», которая состояла в данной СРО с 2011 года. Кооператив не мог принимать новых членов, а также сбережения от новых пайщиков. Это привело к тому, что выполнение кооперативом обязательств перед действующими пайщиками временно затруднено. Денежные средства в основной свое массе находятся в займах у пайщиков ПК «Народная касса», выдача сбережений с причитающимися процентами до недавнего времени осуществлялось в соответствии с заявлениями пайщиков и в установленной очередности по их выплате. Кооператив в настоящее время не имеет какой-либо возможности по восстановлению платёжеспособности в результате арестов всех расчетных счетов Кооператива, наличия предписания Центрального банка РФ на осуществление деятельности, а также инициированной процедуры банкротства Кооператива. Просил взыскать с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 1000000 рублей, проценты по вкладу в сумме 139695,67 рублей. В остальной части заявленных требований просил отказать.

НКО ПОВС «Народные кассы», будучи извещено, своего представителя в суд не направило, письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставило. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом "О кредитной кооперации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Народная касса» был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым, истец (Пайщик) передал, а Кооператив принял личные сбережения в сумме 1000000 рублей путем внесения денежных средств в кассу КПК «Народная касса» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом, что подтверждается представленными в дело квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № и №. 

В соответствии с п. 1.2, 2.1 договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,5% годовых за пользование личными сбережениями. 

Согласно п. 2.2. договора личные сбережения распределяются следующим образом:

- 90 % от суммы Личных сбережений 900 000 рублей размещаются на лицевом счете Пайщика. За пользование указанными денежными средствами начисляется Компенсация в размере 12,93 % годовых.

-10 % от суммы Личных сбережений 100 000 рублей передаются на формирование паевого фонда Кооператива. Компенсация на указанные в настоящем пункте Личные сбережения не начисляется.

В силу п. 2.4 договора, Кооператив осуществляет ежемесячную уплату компенсации по окончании последнего календарного дня каждого месяца в течение срока размещения и по окончании последнего дня срока размещения. 

Согласно п. 4.1 договора, Кооператив обязан по истечении срока действия договора возвратить личные сбережения, которые в силу п. 1.2 договора возвращаются кооперативом в течении трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения. 

Доказательств возврата средств истца в установленный срок (т.е. ДД.ММ.ГГГГ), ответчик суду не предоставил. 

Письменное обращение истца к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, оставлено без удовлетворения. 

По расчетам истца размер компенсации за пользование денежными средствами в размере 900000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 116370 рублей, из расчета 12,93% годовых. 

Суд признает его верным и подлежащим применению.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены КПК «Народная касса».Отказ ответчика возвратить истцу его личные сбережения, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска в этой части. 

По расчетам ответчика КПК «Народная касса» размер компенсации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139695,67 рублей. 

Учитывая, что ФИО1 просила взыскать компенсацию по день вынесения решения суда, по расчетам суда размер компенсации за пользование денежными средствами в размере 900000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153034,52 рублей (900000 руб. х 12,93%/365дн. х 480дн.).

В этой связи, учитывая, что истец просил взыскать с ответчика его личные сбережения в указанной сумме, а также компенсацию за пользование денежными средствами по день исполнения обязательства, то в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1153034,52 рублей (1000000+153034,52) и компенсация за пользование денежными средствами, начисляемая на сумму 900000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 12,93 % годовых.

Из п. 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что кооперативом заключен договор страхования гражданской ответственности кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кооператива (пайщиков) с Некоммерческой организацией Обществом взаимного страхования «Народные кассы» (ныне - Некоммерческую корпоративную организацию Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы»), договор от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Ответчик НКО ПОВС «Народные кассы» представил в дело договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого страховщик страхует риск имущественной ответственности Страхователя перед членами КПК «народная касса» (далее – Выгодоприобретатель), которая может возникнуть в связи с нарушением Страхователя имущественных интересов Выгодоприобретателя при надлежащем исполнении Страхователем обязательств по Договорам, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива (далее – Договор передачи личных сбережений) (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 указанного договора страхования выгодоприобретателями по настоящему договору являются физические лица – члены кредитного кооператива (пайщика), заключившие с кооперативом договор передачи личных сбережений.

Согласно п. 3.5 договора страхования лимит возмещения на одного выгодоприобретателя устанавливается в размере суммы денежных обязательств Страхователя перед Выгодоприобретателем, но не более 1400000 рублей. Если Выгодоприобретатель имеет несколько договоров передачи личных сбережений у одного Страхователя и суммарный размер обязательств Страхователя по этим договорам перед Выгодоприобретателем превышает 1400000 рублей, возмещение выплачивается по каждому из договоров пропорционально размера обязательств.

В силу п.п. 8.1, 8.2 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступает в силу с момента его подписания. 

Действие договора страхования заканчивается в 24 час. 00 мин. дня, указанного в п. 8.1 настоящего договора (п. 8.3 договора).

В связи с истечением срока действия указанного договора, между НКО ПОВС «Народные кассы» и КПК «Народная касса» в последующем был заключен договор страхования ответственности в 2019 году № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Срок возврата личных сбережений истца наступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора страхования ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора страхования ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № страховым случаем по настоящему договору является факт банкротства кредитного кооператива (страхователя), установленный вступившим в законную силу решением арбитражного суда и открытием конкурсного производства, приведшего к невозможности выполнения обязательств страхователя перед выгодоприобретателями, заключившими с кредитным кооперативом договоры передачи личных сбережений. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы принято к производству заявление КПК «Народная касса» о признании несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда г. Москвы заявление КПК «Народная касса» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, с утверждением временного управляющего. 

Следовательно, оснований считать, что наступил страховой случай, предусмотренный п. 2.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем, на ответчика НКО ПОВС «Народные кассы» не может быть возложена ответственность перед истцом по выплате ему в качестве страхового возмещения не возвращенных КПК «Народная касса» денежных средств и компенсации.

При таких обстоятельствах, именно с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 подлежит взысканию причитающиеся денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1153034,52 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В этой связи, суд находит требования истца в этой части обоснованными и поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за уклонение от их возврата в порядке пункта 3 статьи 395 ГК РФ, начисляемыми на сумму 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 также подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13813,01 рублей.

Также с КПК «Народная касса» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ Югорск недоплаченная часть государственной пошлины в размере 152,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО1 личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1000000 рублей 00 копеек, компенсацию в сумме 153034 рубля 52 копейки, а также компенсацию за пользование денежными средствами, начисляемую на сумму 900000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 12,93 % годовых.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежных обязательств в порядке пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемыми на сумму 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13813 рублей 01 копейка.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в бюджет муниципального образования городской округ Югорск государственную пошлину в размере 152 рубля 16 копеек.

В удовлетворении иска ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, полностью отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья подпись

Верно 

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 

УИД: №

Секретарь суда __________________