Дело №5-67/2018г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Де Ла ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженца Орловской области, гражданина Российской Федерации, работающего руководителем (информация скрыта) женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) проживающего по адресу (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установила:

08 января 2018г. в 22 часа 35 минут в районе д.69 А по ул.Болховское шоссе г.Орла водитель Де Ла Пас Р. Д., управляя транспортным средством (информация скрыта) следовал по ул.Раздольная со стороны ул.Л. Толстого в сторону ул.Болховское шоссе, в районе д.69а по ул.Болховское шоссе, в нарушение п. 1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака «3.1» «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, где допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта) под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства (информация скрыта) ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №39 БУЗ Орловской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» повлекли легкий вред здоровью.

Пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО2 (дата обезличена) р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №116 БУЗ Орловской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» повлекли легкий вред здоровью.

Пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО3 (дата обезличена) получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №195 БУЗ Орловской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Пассажиры транспортного средства (информация скрыта) ФИО4 (дата обезличена)р и ФИО5 (дата обезличена) получили телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Де Ла Пас Р. Д. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Де Ла Пас Р. В. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Ранее в ходе рассмотрения дела обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривал. Указал, что претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности, не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2А. обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривала. Указала о том, что моральный вред ей не возмещен. При назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в ходе рассмотрения дела обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривала. Полагала, что с учетом обстоятельств при которых было совершено правонарушение, Де Ла Пас Р.В. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 ФИО10 указал, что наиболее справедливым будет назначение Де Ла Пас Р.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении старший инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6 в судебном заседании полагал вину Де Ла Пас Р. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина Де Ла Пас Р. Д. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении № 18810057170001819351 от 29.04.2018 г. в отношении Де Ла Пас Р. Д. согласно которого 08 января 2018г. в 22 часа 35 минут в районе д.69 А по ул.Болховское шоссе г.Орла, водитель Де Ла Пас Р. Д., управляя транспортным средством (информация скрыта) рус следовал по ул.Раздольная со стороны ул.Л. Толстого в сторону ул.Болховское шоссе, в районе д.69а по ул.Болховское шоссе, в нарушение п. 1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака «3.1» «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, где допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта) под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства (информация скрыта) ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №39 БУЗ Орловской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» повлекли легкий вред здоровью.

Пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО2 (дата обезличена) получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №116 БУЗ Орловской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» повлекли легкий вред здоровью.

Пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО3 (дата обезличена)р,получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №195 БУЗ Орловской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Пассажиры транспортного средства (информация скрыта) ФИО5. (дата обезличена) и ФИО6(дата обезличена). получили телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 08.01.2018г.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.01.2018г.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.01.2018г.

- объяснениями Де Ла Пас Р. Д. данными инспектору ГИБДД 09.01.2018г., и его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он 08 января 2018г. в 22 часа 35 минут управлял принадлежащим ему транспортным средством (информация скрыта) в состоянии алкогольного опьянения. Двигался по ул.Раздольная со стороны ул.Михалицина в сторону ул.Болховское шоссе, в какой то момент уснул за рулем, проснулся от того, что его будит пассажир, увидел что движется по дороге, предназначенной для встречного движения, где не смог избежать столкновения с автомобилем (информация скрыта), который стоял на встречной полосе, пассажиры которого получили телесные повреждения. Де Ла Пас Р. Д. и его пассажир получили незначительные повреждения. 

-актом освидетельствования на состояние опьянения №117 от 09.01.2018г., согласно которого у Де Ла Пас Р. Д. установлено состояние опьянение. 

- протоколом об административном правонарушении в отношение Де Ла Пас Р. Д. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.01.2018г.

-актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.01.2018г., согласно которого ФИО1 не установлено состояние опьянение; 

- объяснениями потерпевшего ФИО1 данными инспектору ГИБДД 09.01.2018г. года, и его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он работает водителем скорой медицинской помощи в БУЗ «(информация скрыта) ЦРБ», 08.01.2018г. заступил на ночное дежурство на автомобиле (информация скрыта), примерно в 22 часа 30 минут следовал от ул.Генерала Лаврова со стороны Болховского шоссе, вез пациентов: (информация скрыта). Справа от ФИО1. сидела фельдшер ФИО3., сзади фельдшер ФИО5 мама с ребенком сидели в салоне автомобиля на лавочке с правой стороны. Ремнями безопасности автомобиль не оборудован. ФИО1 подъехал к светофору и остановился, в этом момент по встречной полосе со стороны Мясокомбината на высокой скорости приближалась автомобиль, который не снижая скорость выехал на встречную полосу и допустил столкновение с машиной скорой помощи. ФИО1 пассажиры автомобиля (информация скрыта) в результате ДТП получили телесные повреждения разной степени тяжести.

-объяснениями ФИО5 данными инспектору ГИБДД 12.01.2018г., пассажира транспортного средства (информация скрыта)

- объяснениями потерпевшей ФИО3 данными инспектору ГИБДД 12.01.2018 года, 25.01.2018г., и её показаниями в судебном заседании, согласно которых 08.01.2018г. примерно в 22 часа 30 минут находилась в качестве пассажира на переднем сиденье служебного автомобиля (информация скрыта) которым управлял водитель ФИО1 В салоне находился еще один фельдшер ФИО5 и два пациента – (информация скрыта), которых планировали доставить в детскую инфекционную больницу. Ремнями безопасности автомобиль не был оборудован. Двигались из микрорайона «Болховский» в сторону Болховского шоссе, когда подъехали к перекрестку с автомобилем (информация скрыта) допустил столкновение легковой автомобиль двигавшийся по встречной полосе на высокой скорости. В результате ДТП ФИО3. получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. 

- объяснениями потерпевшей ФИО6., данными в том числе интересах ФИО7 (дата обезличена) инспектору ГИБДД 13.01.2018г. года, и её показаниями в судебном заседании, согласно которых 08.01.2018г. примерно в 22 часа 35 минут находилась в качестве пассажира с (информация скрыта) в автомобиле (информация скрыта) (информация скрыта) ЦРБ, на котором их планировали доставить в детскую инфекционную больницу. В автомобиле ФИО6 находилась на правовом боковом сиденье. Автомобиль не был оборудован ремнями безопасности и удерживающими устройствами для ребенка, который находился на руках у ФИО6 Когда подъехали к перекрестку ул.Генерала Лаврова с Болховским шоссе, около светофора почувствовала сильный удар. Когда пришла в себя уже стояла на улице и ребенка на руках не было, поскольку потеряла очки во время удара не могла сразу увидеть ребенка, затем обнаружила ребенка и после чего были доставлены в больницу.

-объяснениями ФИО8 данными инспектору ГИБДД 13.01.2018 года, 

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы», №39 от 18.01.2018, из которого следует, что у ФИО1 были обнаружены (информация скрыта) и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №194н от 24.04.2008.

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы», №39 от 30.01.2018, из которого следует, что у ФИО6 были обнаружены: (информация скрыта), расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно пункту 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №194 Н от24.04.2008г.

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы», №87 от 05.03.2018, из которого следует, что у ФИО2 имели место (информация скрыта) расцениваются как повреждения,причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №194н от 24.04.2008 года). 

Таким образом, Де Ла Пас Р. Д. совершил нарушение п.п. 1.3., 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 потерпевшим ФИО6 и ФИО1 повреждения причинившие легкий вред здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации Де Ла Пас Р. Д.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Де Ла Пас Р. Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Де Ла Пас Р. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести и повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Оснований для освобождения Де Ла Пас Р. Д. от административной ответственности не имеется.

При назначении Де Ла Пас Р. Д. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Де Ла Пас Р. Д. является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Де Ла Пас Р. Д. не установлено.

С учетом характера совершенного Де Ла Пас Р. Д. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая также мнение потерпевших, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Де Ла Пас Р.Д. административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поскольку данный вид административного наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

признать Де Ла ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова