дело № 2–1817/2019 

УИД 16RS0044-01-2019-002105-24 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

с участием истца ФИО2,

ответчика нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Нотариусу Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, помощнику Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № № № выданного временно исполняющим обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО3 – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности за ним в порядке наследования после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на земельную долю, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО3 – ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из содержания которого следует, что наследнику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 будет передано имущество в виде земельной доли с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> Данная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на земельную долю серия РТ №, выданного Главой администрации 

<

адрес> и 

<

адрес>. Однако в выписке из ЕГРН кадастровый номер земельного участка указан №, в связи с чем, у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на данную земельную долю.

Определением суда от 18 ноября 209 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан.

Истец на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - нотариус Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик - помощник Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан, представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Алексеевскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

По смыслу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, по смыслу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,- включить, в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли с кадастровой оценкой 355,6 баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО3 – ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре за № на вышеуказанную земельную долю с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> местоположение: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит ФИО7

Следовательно, при выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону с реестровым номером № нотариусом был неверно указан кадастровый номер земельной доли, наследуемой истцом, вместо №, был ошибочно указан кадастровый №.

Поскольку в указанном свидетельстве о праве на наследство по закону, выданным временно исполняющим обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО3 – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, неверно указан кадастровый номер земельной доли, суд признает данное свидетельство недействительным.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, истец принял в установленном порядке наследство, открывшееся со смертью ФИО1 требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 также следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО3 – ФИО4 на имя ФИО2 № 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре за № на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 года.