Дело № 2-1797/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 23 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю обратилась с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика неправомерно предоставленный повторно имущественный налоговый вычет в размере 75144 руб., в том числе за 2018 год в сумме 38859 руб., за 2019 год в сумме 36285 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 12.02.2019 ФИО2 представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой заявлена сумма налога, подлежащая возврату из бюджета в размере 38859 руб., т.е. заявлен имущественный налоговый вычет в размере 298915,18 руб. по расходам на приобретение объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> отражен переходящий на следующий налоговый период остаток имущественного налогового вычета в размере 1701084,82 руб. Инспекцией было принято решение о возврате ФИО2 суммы излишне уплаченного налога № 5176 от 07.06.2019, содержащее информацию о предоставлении имущественного налогового вычета в размере 298915,15 руб. и перечислении денежных средств в размере 38859 руб. на расчетный счет, указанный в заявлении о возврате. 16.03.2020г. ФИО2 предоставил в Инспекцию налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2019 год, заявлена сумма налога, подлежащего возврату из бюджета в размере 36285 руб., т.е. заявлен имущественный налоговый вычет в размере 279117,22 руб. по расходам на приобретение объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> отражен переходящий на следующий налоговый период остаток имущественного налогового вычета в размере 1421967,60 руб. Инспекцией было принято решение о возврате ФИО2 суммы излишне уплаченного налога № 23665 от 08.06.2020, содержащее информацию о предоставлении имущественного налогового вычета в размере 279117,22 руб. и перечислении денежных средств в размере 36285 руб. на расчетный счет, указанный в заявлении о возврате. После предоставления ФИО2, имущественного вычета за 2018 и 2019 годы, инспекцией на основании проведенного мониторинга федерального информационного ресурса «Сведения о физических лицах» в марте 2021 выявлены обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном (ошибочном) предоставлении имущественного налогового вычета по декларации 3-НДФЛ за 2018 и 2019 годы в отношении объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>. Инспекцией было установлено, что ранее (первично) ФИО2 уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета по приобретению объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенного в собственность в 2001 году. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2001 год была предоставлена ФИО2 30.04.2002 в Межрайонную ИФНС России № 12 по Пермскому краю. После проведении камеральной налоговой проверки указанной декларации ФИО2 предоставлен имущественный налоговый вычет в сумме 13942,74 руб., произведен возврат налога в сумме 1813 руб., то есть в размере 13% от суммы фактически произведенных расходов по приобретению объекта недвижимости в части принадлежащей ему доли. Таким образом, согласно декларации 3-НДФЛ за 2001 год ФИО2 предоставлен имущественный налоговый вычет по приобретению объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, с учетом действующего в данном периоде налогового законодательства. После внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, в силу п.11 ст.220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного вычета не допускается. В адрес ФИО2 Инспекцией было направлено письмо № 12-18/07075 от 30.03.2021 о предоставлении уточненной декларации 3-НДФЛ за 2018 и 2019 годы, в связи с неправомерным заявлением повторного имущественного налогового вычета (по приобретению объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>). Инспекция считает, что обращение с иском в суд в настоящее время является единственным возможным способом защиты интересов бюджета, так как соответствующее требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено налоговым органом в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что в 2002 году за получением имущественного налогового вычета в налоговую инспекцию не обращался, налоговый вычет не получал, согласно ответа Сбербанк на 2002 счетов, вкладов не имел.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении требований истца следует отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено:

12.02.2019г. ФИО2 в налоговую инспекцию подана налоговая декларация 3-НДФЛ, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>. (л.д.8-15).

Налоговым органом 07.06.2019г. принято решение № 5176 о возврате ФИО2 суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в сумме 38859 руб. и перечислении денежных средств на расчетный счет (л.д.23).

16.03.2020г. ФИО2 предоставил в Инспекцию налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2019 год, заявлена сумма налога, подлежащего возврату из бюджета в размере 36285 руб. (л.д.16-22).

Налоговым органом 08.06.2020г. принято решение № 23665 о возврате ФИО2 суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в сумме 36285 руб. и перечислении денежных средств на расчетный счет (л.д.24).

В настоящее время истец считает, что ответчиком незаконно получен имущественный вычет в связи с тем, что ранее уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета по приобретению объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенного в собственность в 2001 году.

Из представленной копии декларации следует, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2001 год была предоставлена ФИО2 30.04.2002 в Межрайонную ИФНС России № 12 по Пермскому краю (л.д.6-7).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после проведении камеральной налоговой проверки указанной декларации ФИО2 предоставлен имущественный налоговый вычет в сумме 13942,74 руб., произведен возврат налога в сумме 1813 руб., то есть в размере 13% от суммы фактически произведенных расходов по приобретению объекта недвижимости в части принадлежащей ему доли. согласно декларации 3-НДФЛ за 2001 год ФИО2 предоставлен имущественный налоговый вычет по приобретению объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ (ред. от 31.12.2001) в отношении физических лиц предусмотрено право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 600 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома или квартиры в общую совместную собственность).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, когда оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома или квартиры для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, а также в случаях, когда сделка купли - продажи жилого дома или квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Кодекса.

Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.

Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 220 НК РФ (ред. от 23.07.2013) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в том числе на приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них. Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

Инспекцией 30.03.2021 г. в адрес ФИО2 было направлено письмо о предоставлении уточненной декларации 3-НДФЛ за 2018 и 2019 годы, в связи с неправомерным заявлением повторного имущественного налогового вычета (л.д.28).

Ответчик ФИО2 обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении ему документов, подтверждающих получения им налогового вычета (л.д.29). 

07.05.2021 г. инспекцией в адрес ФИО2 была направлена информация о предоставлении имущественного налогового вычета, перечислении суммы НДФЛ в размере 1813 руб. на его расчетный счет. Запрашиваемые документы не предоставлены, в связи с истечением срока хранения (л.д.29 оборот).

Из пояснений ФИО2 следует, что он в налоговую инспекцию за предоставлением имущественного налогового вычета не обращался, возврата налога в сумме 1813 руб. не получал, в 2001, 2002 годах расчетных счетов в банке не имел, заработную плату получал наличными в кассе предприятия.

Судом установлено, что решение о предоставлении имущественного налогового вычета в 2019, 2020 годах принято налоговым органом на основании имеющихся в его распоряжении соответствующих документов по обращению ответчика, в связи с чем сведения о ранее заявленных требованиях о возврате имущественного налогового вычета должны были быть известны ИФНС России № 6 по Пермскому краю.

В судебное заседание истцом не представлены достоверных доказательства, подтверждающих обращение ответчика о предоставлении ему налогового вычета в 2002 году, принятие налоговым органом решения о предоставлении налогового вычета и соответствующих перечислениях денежных средств ответчику.

Кроме того, согласно предоставленной информации ПАО Сбербанк сведений о том, что на имя ФИО2 в 2001,2020 годах были открыты счета (вклады) не имеется (л.д.45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих получение ФИО2 имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 2002г. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в иске Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании неправомерно полученного повторно имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения следует отказать.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании неправомерно представленного повторно заявленного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения в размере 75144 руб., в том числе за 2018 год в сумме 38859 руб., за 2019 год в сумме 36285 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-1797/2021 (59RS0027-01-2021-002130-98). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.