дело № 2а-219/2025 

УИД 27RS0013-01-2025-000136-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Амурск 05 февраля 2025 г.

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.

с участием:

прокурора Янкаускаса П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытой часть наказания ФИО1 в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 8 дней с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Постановлением 

<

данные изъяты> ройного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден за тяжкое преступление, за систематические нарушения порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет 2 взыскания: за невыполнение законных требований сотрудников администрации водворен в ШИЗО, за межкамерную связь - водворен в карцер.

По вышеуказанным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года с ограничениями в виде запрещений:

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

- посещения мест проведения массовых мероприятий участия в указанных мероприятиях;

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа,

а также возложив на него обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

данные изъяты> не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. 

Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал. 

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующим.

По приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения чужого имущества), относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления (л.д. 9-12).

Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 в учреждении находится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

данные изъяты>. За весь период отбывания наказания желания трудиться не проявлял, режимные требования выполняет не всегда, с представителями администрации старается не конфликтовать. За весь период отбывания наказания не поощрялся, имеет два взыскания: ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение законного требования сотрудников администрации – выдворение в ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ за межкамерную связь – водворение в карцер. В период отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания не переводился. Поддерживает отношения с родственниками. При проведении бесед высказывал намерения после освобождения честно трудиться и вести законопослушный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами. Отбывая принудительные работы, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. По постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденный ФИО1 за допущенное им нарушение по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ (ДД.ММ.ГГГГ не своевременно прибыл в УФИЦ с признаками алкогольного опьянения) в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ постановлением врио начальника УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 17, 18). 

Факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, осужденным не оспорен. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор не является повторным наказанием за преступление, а относится к профилактическим мерам, направленным на предотвращение повторной и рецидивной преступности.

С учетом изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. 

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, который отбывает наказание за совершение преступления против собственности, совергенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; в период срока отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в 

<

данные изъяты>, в связи с чем считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с ограничениями, предусмотренными пунктами 1-3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде запрещений:

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны), поскольку нахождение в таких заведениях может спровоцировать ФИО1 на совершение им новых преступлений или правонарушений; 

- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, учитывая, что по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден за преступления против собственности, которое он совершил с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, посещение мест проведения массовых мероприятий может явиться причиной совершения им новых преступлений или правонарушений;

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку отсутствие ФИО1 в ночное время по месту жительства также может стать причиной совершения им новых преступлений или правонарушений;

- возложением на ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Испрашиваемое административным истцом запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, суд считает необоснованным.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора осужденному ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде запрещений:

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В остальной части заявленных административным истцом требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Устьянцева