К делу № 2-1883/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 05 сентября 2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете задолженности за поставку газа и снятии задолженности в сумме 72 113 руб. 56 коп.. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома по 

<

адрес> в г.Геленджике и абонентом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». С мая 2015 г. по октябрь 2016 г. она с семьей в доме не проживали. Ответчик не обоснованно начислил ей задолженность за потребление газа за период с августа 2015 г. по сентябрь 2016 г. по нормативам потребления газа. 29 сентября 2016 г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете суммы долга с приложением формуляра о проведении государственной поверки счетчика должностным лицом ФБУ «Краснодарский ЦСМ», однако в удовлетворении ее заявления было отказано в связи с отсутствием акта о снятии пломб с газового счетчика. 29 ноября 2016г. по ее заявлению была проведена повторная поверка газового счетчика в ООО «АМК ЮГ», счетчик признан годным и допущен в эксплуатацию. 

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в августе 2015 г. истек срок проведения очередной поверки газового счетчика, установленного в доме истицы. Истица произвела замену счетчика только в ноябре 2016 г.. За период с августа 2015 г. по ноябрь 2016 г. истице была начислена плата за пользование газом по нормативам потребления. Представленный истицей паспорт на счетчик газа от 14 августа 2015 г. не является доказательством проведения поверки газового счетчика т.к. в данном паспорте отсутствуют сведения о лице, проводившем поверку, о методике поверки. Кроме того, поверка газового счетчика не возможна без его снятия и нарушения пломб, однако пломбы при проведении поверки 14 августа 2015 г. нарушены не были, следовательно, поверка не проводилась. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРН и копии договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения истица является собственницей жилого дома по 

<

адрес> в г.Геленджике и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В силу подпункта «в» пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Из представленной истицей копии паспорта счетчика газа мембранный следует, что данный счетчик имеет межпроверочный интервал 10 лет, дата первичной поверки 18 августа 2015г., следовательно, срок проведения очередной поверки наступил 18 августа 2015 г..

Истицей в обоснование доводов о проведении очередной поверки газового счетчика 14 августа 2015 г. представлен паспорт на счетчик газа мембранный типа МКМ G6, однако данный документ не может являться подтверждением проведения очередной поверки газового счетчика, т.к. в нем отсутствуют указания, кем выдан данный паспорт, не указан поверитель, не указаны наименование величин, диапазонов, на которых поверно средство измерений. 

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, ответчиком обосновано произведено начисление истице платы за потребление газа по нормативам потребления коммунальных услуг в период пользования газом с прибором учета, не прошедшем в срок очередную поверку. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете задолженности за поставку газа отказать за необоснованностью исковых требований. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: