Дело № 1-10/2023 г. 

УИД76RS0017-01-2022-002922-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 15 июня 2023 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой Е.В.,

государственных обвинителей: Ханджяна О.В., Докучаевой М.Б., Сулоевой Е.А.,

подсудимого ФИО7,

защитников адвокатов: ФИО4, удостоверение №, ордер №; ФИО6, удостоверение №, ордер №; ФИО5 удостоверение №, ордер №,

потерпевших: Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 10.03.2020 приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 20.05.2021 постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней;

- 24.12.2021 постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля на основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, примененное постановлением от 20.05.2021, направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев 3 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима, объявлен в розыск (согласно протокола задержания задержан 21.07.2022 года в 23 часа 00 минут);

- 23.01.2023 освобожден по отбытии срока наказания;

(по настоящему делу содержится под стражей с 11 февраля 2023 года)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

1. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 20 часов 00 минут 01 июня 2021 года по утреннее время 02 июня 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО7, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащей Потерпевший №1, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

После чего, ФИО7, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил, взял и за несколько раз вынес на улицу, следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество: бензопилу марки «OleoMac 941C» стоимостью 5000 рублей, шуруповерт марки «Бош» в комплекте с кейсом и дополнительным аккумулятором, стоимостью за комплект 1500 рублей, шуруповерт марки «Бош» в комплекте с кейсом, стоимостью за комплект 5000 рублей, пистолет для пайки труб, в комплекте с кейсом, стоимостью 2000 рублей за комплект и не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности хозяйственные перчатки, а всего имущества на общую сумму 13500 рублей, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО7 в период с утреннего времени 02 июня 2021 года по 15 часов 10 минут 02 июня 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №2, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, руками отогнул штапики в окне, и выставив из него стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь веранды вышеуказанного дачного дома, а затем используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери в жилые комнаты дома, и через дверной проем незаконно проник внутрь него, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: упаковку макарон, стоимостью 100 рублей, банку свиной тушенки, стоимостью 150 рублей; банку шпрот в масле, стоимостью 100 рублей, и не представляющие для Потерпевший №2 материальной ценности упаковку котлет, упаковку пельменей и ключ от навесного замка, установленного на входной двери, принадлежащей последней хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по вышеуказанному адресу, а всего имущества на общую сумму 350 рублей тем самым тайно их похитил.

Далее, ФИО7 в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал к находящейся на вышеуказанном земельном участке, принадлежащей Потерпевший №2 хозяйственной постройке, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

Затем, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя похищенный им ранее при вышеуказанных обстоятельствах из принадлежащего последней дачного дома ключ, открыл им установленный на двери хозяйственной постройки навесной замок, и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: бензиновый триммер марки «Штиль», стоимостью 8000 рублей и углошлифовальную машину марки «Стенли», в комплекте с кейсом, защитными очками и дисками, стоимостью 3544 рубля за комплект, а всего имущества на общую сумму 11544 рубля, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 11894 рубля.

3. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО7 в ночное время с 28 июня 2021 года на 29 июня 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №3, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом отжал раму пластикового окна вышеуказанного дачного дома, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: музыкальную колонку JBL экстрем, стоимостью 8000 рублей и тепловую пушку, стоимостью 2000 рубле, а всего имущества на общую сумму 10000 рублей, тем самым тайно их похитил.

Далее, ФИО7 в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал к находящейся на вышеуказанном земельном участке, принадлежащей Потерпевший №3 хозяйственной постройке, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

Затем, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: циркулярную ручную пилу марки «Макита», стоимостью 5000 рублей, фрезерный станок марки «Кёльнер», стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7000 рублей, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 17000 рубля.

4. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО7 в период с 15 часов 00 минут 25 июля 2021 года по 13 часов 37 минуту 31 июля 2021 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №4, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом разбил стекло в окне вышеуказанного дачного дома, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №4 имущество: шуруповерт, стоимостью 4000 рублей и электрический лобзик марки «Макита», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7000 рублей, тем самым тайно их похитил.

Далее, ФИО7 в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал к находящейся на вышеуказанном земельном участке, принадлежащей Потерпевший №4 хозяйственной постройке, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

Затем, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил, взял и вынес на улицу принадлежащий Потерпевший №4 бензиновый триммер марки «Patriot PT 553», стоимостью 6990 рублей, тем самым тайно его похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 ущерб на общую сумму 13990 рублей.

5. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО7 в период с 17 часов 00 минут 15 ноября 2021 года по 15 часов 00 минут 23 ноября 2021 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке №«а» в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащей Потерпевший №5, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

После чего, ФИО7, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, разбил стекло в окне вышеуказанной хозяйственной постройки и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил и собрал следующее принадлежащее Потерпевший №5 имущество: бензопилу, стоимостью 19 000 рублей, мойку марки «Керхер», стоимостью 30000 рублей, бензиновый триммер, стоимостью 17 000 рублей, шуруповерт, стоимостью 3000 рублей, углошлифовальную машину, стоимостью 6000 рублей, садовую тачку, стоимостью 8000 рублей, электрическую дрель, стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик, стоимостью 3000 рублей, 4 стула металлических, плетеных, складных, стоимостью 4000 рублей за 1 стул, на сумму 16000 рублей, электрический рубанок, стоимостью 6000 рублей, 3 банки с краской серого цвета, объемом 5 литров каждая, стоимостью 1500 рублей за 1 банку, на сумму 4500 рублей, настольную лампу, стоимостью 2700 рублей, всего имущества на общую сумму 117200 рублей, а затем используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверной проем за несколько раз вынес на улицу, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

6. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. 

ФИО7 в период с 16 часов 00 минут 20 марта 2022 года по 10 часов 00 минут 26 марта 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащей Потерпевший №6, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

После чего, ФИО7, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, руками открыл имеющуюся на вышеуказанной хозяйственной постройки щеколду и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил, взял и вынес на улицу, принадлежащий Потерпевший №6 двужильный силовой электрический провод, общей длиной 32 метра, стоимостью 82 рубля за 1 метр, на сумму 2624 рубля, тем самым тайно его похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 ущерб на вышеуказанную сумму.

7. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

ФИО7 в период с 08 часов 00 минут 23 марта 2022 года по 19 часов 00 минут 31 марта 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №7, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом разбил стекло в окне вышеуказанного дачного дома, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №7 имущество: удлинитель, длиной 15 метров, стоимостью 1000 рублей, удлинитель, длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей, удлинитель, длиной 6 метров, силовой, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 2500 рублей, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 ущерб на вышеуказанную сумму.

8. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище. 

ФИО7 в один из дней в период времени с 15 часов 00 минут 10 апреля 2022 года по 18 часов 00 минут 15 апреля 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №8, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом разбил стекло в окне вышеуказанного дачного дома, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, где обнаружил и взял, следующее, принадлежащее Потерпевший №8 имущество: пуховик мужской, стоимостью 200 рублей, куртку мужскую стоимостью 100 рублей, электрический чайник марки «Тефаль», стоимостью 500 рублей, инфракрасный настенный обогреватель, стоимостью 2000 рублей, 3 сетевых фильтра на 5 розеток каждый, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на сумму 900 рублей, а также обнаружил на стенах и потолке в дачном доме и взял, обрезав неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, принадлежащие Потерпевший №8, не представляющие для него материальной ценности электропровода длиной 30 метров, а всего имущества на общую сумму 3700 рублей, которое через вышеуказанный проем в окне вынес на улицу, тем самым тайно их похитил.

Далее, ФИО7 в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, проследовал к находящейся на вышеуказанном земельном участке, принадлежащей Потерпевший №8 хозяйственной постройке, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

Затем, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №8, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил и взял следующее, принадлежащее Потерпевший №8 имущество: удлинитель медный в катушке длиной 25 метров, стоимостью 800 рублей, удлинитель медный, длиной 30 метров, стоимостью 500 рублей, 8 жильный кабель для проведения интернета марки ИТР, длиной 200 метров в коробке, стоимостью 500 рублей, а также обнаружил на стенах и потолке в хозяйственной постройке и взял, обрезав неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, принадлежащие Потерпевший №8, не представляющие для него материальной ценности электропровода длиной 15 метров, а всего имущества на общую сумму 1800 рублей, которое через вышеуказанный дверной проем вынес на улицу, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 ущерб на общую сумму 5500 рублей.

9. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО7 в один из дней в период времени с 12 часов 00 минут 20 апреля 2022 года по 09 часов 00 минут 22 апреля 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащей Потерпевший №9, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

После чего, ФИО7, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанной хозяйственной постройки и через дверной проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил, взял и вынес на улицу, принадлежащие Потерпевший №9 6 удлинителей, длиной по 25 метров каждый, стоимостью по 500 рублей за 1 штуку, на сумму 3000 рублей, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 ущерб на вышеуказанную сумму.

10. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

ФИО7 в период времени с 17 часов 00 минут 23 апреля 2022 года по 10 часов 00 минут 30 апреля 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №2, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом разбил стекло и открыл раму в окне вышеуказанного дачного дома, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, где обнаружил, взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №10 имущество: упаковку сахарного песка, весом 1 кг, стоимостью 70 рублей, упаковку печенья овсяного, весом 1 кг, стоимостью 150 рублей, упаковку конфет, весом 1 кг, стоимостью 200 рублей, 4 банки тушенки свиной, стоимостью за 1 банку 300 рублей, на сумму 1200 рублей, упаковку макарон, весом 1 кг, стоимостью 40 рублей, а всего имущества на общую сумму 1660 рублей, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 ущерб на вышеуказанную сумму.

11. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

ФИО7 в один из дней в период времени с 14 часов 00 минут 09 мая 2022 года по 10 часов 00 минут 14 мая 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №11, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, руками отогнул штапики в окне, и выставив из него стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, где обнаружил и взял следующее, принадлежащее Потерпевший №11 имущество: две банки свиной тушенки, стоимостью 200 рублей за 1 банку, на сумму 400 рублей, а также обнаружил на стенах и потолке в дачном доме и взял, обрезав неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, принадлежащие Потерпевший №11 электропровода длиной 70 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр на сумму 5600 рублей, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей, которое через вышеуказанный оконный проем вынес на улицу, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 ущерб на вышеуказанную сумму.

12. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

ФИО7 в один из дней в период времени с 16 часов 00 минут 15 мая 2022 года по 10 часов 00 минут 21 мая 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №12, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, руками отогнул штапики в окне, и выставив из него стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, где обнаружил и взял, следующее, принадлежащее Потерпевший №12 имущество: электрическую пилу марки «Патриот», стоимостью 3500 рублей, а также обнаружил на стенах и потолке в дачном доме и взял, обрезав неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, принадлежащие Потерпевший №12, электропровода длиной 100 метров, стоимостью 120 рублей за 1 метр на сумму 12000 рублей, а всего имущества на общую сумму 15500 рублей, которое через вышеуказанный проем в окне вынес на улицу, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №12 ущерб на вышеуказанную сумму.

13. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. 

ФИО7 в период времени с 17 часов 00 минут 22 мая 2022 года по 09 часов 47 минут 28 мая 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащей Потерпевший №13, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

После чего, ФИО7, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, разбил стекло в окне и открыв раму окна хозяйственной постройки через образовавшийся проем незаконно проник внутрь нее, где обнаружил и взял следующее, принадлежащее Потерпевший №13 имущество: удлинитель 25 метров стоимостью 3000 рублей, удлинитель 10 метров, стоимостью 1500 рублей, удлинитель 5 метров, стоимостью 500 рублей, моток электрического кабеля для проводки, длиной 20 метров, стоимостью за моток 2400 рублей, а также обнаружил на находящемся в вышеуказанной хозяйственной постройке принадлежащем Потерпевший №13 сварочном аппарате, обрезал неустановленным в ходе предварительного следствия предметом и взял, принадлежащий последней не представляющий для нее материальной ценности электропровод длиной 2 метра, а всего имущества на общую сумму 7400 рублей, которое через вышеуказанный проем в окне вынес на улицу, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №13 ущерб на вышеуказанную сумму.

14. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО7 в период времени с 16 часов 00 минут 05 июня 2022 года по 17 часов 15 минут 10 июня 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к помещению летней кухни, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №14, являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем. 

После чего, ФИО7, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, руками отогнул штапики в окне, и выставив из него стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного помещения летней кухни, где обнаружил, взял и вынес на улицу, принадлежащую Потерпевший №14 аккумуляторную дрель марки «Hammer», стоимостью 2000 рублей, тем самым тайно ее похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №14 ущерб на вышеуказанную сумму.

15. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

ФИО7 в один из дней в период времени с 16 часов 00 минут 19 июня 2022 года по 12 часов 00 минут 26 июня 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №15, являющемуся строением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного проживания, то есть являющемуся жилищем. 

После чего, ФИО7 находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, сорвал навесной замок с двери вышеуказанного дачного дома, и через дверной проем незаконно проник внутрь него где обнаружил, взял и вынес на улицу, следующее, принадлежащее Потерпевший №15 имущество: моток электрического кабеля длиной 30 метров, стоимостью 2000 рублей за моток и удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 3000 рублей, тем самым тайно их похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №15 ущерб на вышеуказанную сумму.

16. ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

ФИО7 в один из дней в период времени с 19 часов 00 минут 17 июля 2022 года по 14 часов 00 минут 20 июля 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № в вышеуказанном садоводческом некоммерческом товариществе, принадлежащему Потерпевший №1, где обнаружил, обрезал неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, и взял принадлежащий Потерпевший №1 протянутый от дома до хозяйственной постройки на вышеуказанном земельном участке электропровод длиной 40 метров, стоимостью 65 рублей за 1 метр на сумму 2600 рублей, тем самым тайно его похитил.

После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. ФИО7 в содеянном раскаивается, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания подсудимого ФИО7 на предварительном следствии. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: 

По первому эпизоду хищения имущества Потерпевший №1

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что после освобождения из мест лишения свободы, вечером 01.06.2021 он пришел в 

<

адрес>, помнит дату точно. Там стал искать место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести себе еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек увидел участок, он был огорожен забором, ворота запирались на засов. осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает и направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и строение как он впоследствии понял хозяйственной постройки. Он решил проникнуть в помещение хозяйственной постройки. Он подошел к хозяйственной постройке, дверь ее запиралась на навесной замок, он при помощи найденной на территории садоводства монтировки сорвал навесной замок и прошел внутрь данного помещения. Находясь там, он осмотрел его помещение и обнаружил там бензопилу, два шуруповерта в кейсах, паяльник и перчатки. ФИО7 взял все вышеуказанное имущество, за несколько раз вынес на улицу и покинул помещение хозяйственной постройки и участка. Находясь на участке, он понял, что все сразу ему не унести и решил оставить в траве похищенную им бензопилу, за которой хотел потом вернуться. Впоследствии оставшееся похищенное он продал неизвестному мужчине за 3000 рублей на 

<

адрес>. При продаже выдавал за свое. Деньги, вырученные с продажи похищенного потратил на личные нужды. Монтировку, которой сорвал замок оставил на участке. Перчатки выкинул. Впоследствии он вернулся за остановленной им пилой, однако ее не нашел (т.1 л.д.157-159, 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № сад №, расположенный в №. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме она в летний период времени проживает, так имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме была 01.06.2021, уехала в 20 часов 00 минут, все было в порядке. 02.06.2021 вновь приехала к себе на участок около 18 часов 00 минут. Пройдя на участок, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошла к хозяйственной постройке, где обнаружила, что навесной замок на двери взломан, неподалеку от постройки на земле лежала монтировка ей не принадлежащая. Она осмотрела похищение хозяйственной постройки и обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: бензопила марки «OleoMac 941C» стоимостью 5000 рублей, шуруповерт марки «Бош» в комплекте с кейсом и дополнительным аккумулятором, стоимостью за комплект 1500 рублей, шуруповерт марки «Бош» в комплекте с кейсом, стоимостью за комплект 5000 рублей, пистолет для пайки труб, в комплекте с кейсом, стоимостью 2000 рублей, хозяйственные перчатки, материальной ценности не представляющие. Итого общий ущерб от хищения составляет 13500 рублей, ущерб является для нее значительным, доход составляет 16000 рублей, на иждивении 1 ребенок, платит коммунальные платежи 3000 рублей. Она (Потерпевший №1) пояснила, что когда она обнаружила хищение имущества, около забора разделяющего ее и соседний участок обнаружила принадлежащую ей бензопилу, которая похищена из постройки и впоследствии была возвращена следователем (том №, л.д.121-123; 160-161).

Из показаний свидетеля «Фурц» (псевдоним) следует, что при личной встрече с ФИО7 в ходе доверительной беседы он рассказал ему, что совершил около 20 краж чужого имущества из дачных домов, хозяйственных построек, расположенных на земельных участках в 

<

адрес>. ФИО7 рассказал, что похищал различный электрический инструмент (пилы, шуруповерты, дрели, триммеры), продукты питания, а также электрическую проводку и удлинители. Похищенный инструмент как он пояснил, он продавал неизвестным людям. ФИО7 пояснил, что совершал данные кражи, потому что не имел постоянного источника дохода (том №, л.д. 226-228).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он с детства знаком с ФИО7, с ним поддерживает дружеские отношения. Свидетель №1 известно, что ФИО7 последние года не общается со своими родственниками, живет где попало, официально он никогда не работал, подрабатывал разовыми шабашками. В 2021 году, точную дату и время не помнит, он встретился с ФИО7, он рассказал, что у него имеется много различного инструмента и что его ему нужно продать. Просил зарегистрироваться на сайте Авито, чтобы впоследствии выложить объявления о продаже инструмента. ФИО7 говорил, что у него имеется пилы, триммеры и другой инструмент. Свидетель №1 ему отказал, сказал, что со своего телефона регистрироваться на сайте Авито не будет, так как ФИО7 в ходе разговора признался, что все то, что он продает, он ворует с дачных домов. ФИО7 его отругал, говорил, что так делать нельзя, что его поймают, однако ФИО7 сказал, что это не его дело. Свидетель №1 влезать больше не стал. В ходе беседы с ним Свидетель №1 стало известно, что ФИО7 совершил порядка 20 краж из дачных домов в садоводстве, название его не говорил, впоследствии, когда сотрудники полиции стали искать ФИО7, ему также стало известно, что ФИО7 подозревается в совершении ряда краж с дачных домов (том №, л.д. 187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 02.06.2021 от Потерпевший №1, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 02.06.2021 в 19 часов 00 минут обратилась Потерпевший №1 сообщив, что неизвестное лицо похитило принадлежащее ей имущество из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № 

<

адрес> (том №, л.д.92).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №1 02.06.2021 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01.06.2021 по 02.06.2021 незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № сад № 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д.93).

Протокол осмотра места происшествия от 02.06.2021 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №1, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке № сад № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия на участке обнаружена и изъята ранее похищенная из хозяйственной постройки бензопила марки «OleoMac 941C» (том №, л.д. 94-95, 96-102).

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 18.08.2021, проведенный с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого осмотрена бензопила марки «OleoMac 941C», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 02.06.2021 года (том №, л.д. 133-134, 135-136, 137).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022 года, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в начале июня 2021 года он проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил два шуруповерта, бензопилы (том №, л.д.146-147).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № сад № 

<

адрес> и показал, что в начале июня 2021 года он проник в хозяйственную постройку, расположенную на указанном земельном участке, откуда похитил два шуруповерта в кейсах, бензопилы, пистолет для пайки труб, перчатки (том №, л.д. 73-75, 76-80).

По второму эпизоду хищения имущества Потерпевший №2:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что утром 02.06.2021, дату помнит точно, так как 01.06.2021 он освободился из мест лишения свободы, он пришел в 

<

адрес>, там стал искать место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести себе еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он ( стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек, он увидел участок, он был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет, и за ним никто не наблюдает, и направился на данный участок. На участке увидел хоз. постройку и дачный дом. Он перелез через забор. Подошел сначала к дачному дому, выставил стекло в окне, залез внутрь, затем имеющейся при нем отверткой взломал навесной замок на второй двери, после чего прошел внутрь дачного дома. Он осмотрел помещение дачного дома, там нашел и решил похитить макароны, тушенку и шпроты, там также нашел ключи и предположил, что они от хоз. постройки. Он таким же образом вылез на улицу, затем подошел к хоз. постройке и найденными в дачном доме ключами открыл замок на двери. Находясь внутри нашел и решил похитить триммер, углошлифовальную машину. Ключи оставил в замке. Впоследствии похищенное продал неизвестному мужчине за 1000 рублей на 

<

адрес>. При продаже выдавал за свое. Описать и опознать мужчину не сможет. Деньги, вырученные с продажи похищенного, потратил на личные нужды. Продукты питания употребил в пищу (т.1 л.д.68-70, т.3 л.д.233-244), т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственные строения. В дачном доме в летний период времени проживает, там имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Вход в дачный дом оборудован дверью, запирающейся на навесной замок. Последний раз на участке и в дачном доме была 31.05.2021, уехала в 20 часов 30 минут, все было в порядке. 02.06.2021 вновь приехала к себе на участок около 15 часов 00 минут. Пройдя на участок, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошла к дачному дому и увидела, что стекло окна, ведущего в веранду, выставлено, а именно вытащены штапики крепления, стекло стояло приставленное к стене веранды. Веранда пристроена к дачному дому. Замок на входной двери был без повреждений. Она открыла замок, прошла на веранду, там увидела, что дверь, ведущая в комнаты дачного дома открыта, навесной замок, на который ранее запиралась данная дверь лежал на кровати. Она прошла внутрь дачного дома, осмотрела его помещения и обнаружила, что порядок вещей нарушен, разбросаны вещи, все шкафчики на кухне открыты. Она осмотрела помещения дачного дома и обнаружила, что из ящика кухни похищены продукты питания, а именно: упаковка макарон, стоимостью 100 рублей, банка свиной тушенки, стоимостью 150 рублей; банка шпроты в масле, стоимостью 100 рублей, упаковка котлет, материальной ценности не представляет, упаковка пельменей, материальной ценности не представляет, а также со стола в кухне похищен ключ от замка, на который запирается хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке, материальной ценности не представляющий. А всего из дачного дома похищено имущества на общую сумму 350 рублей. Затем она подошла к хозяйственной постройке. Находясь около хозяйственной постройки, она обнаружила, что дверь открыта, навесной замок находился в положении открыто, в него был вставлен ключ. Она поняла, что это именно тот ключ, который был похищен из дачного дома. Она осмотрела помещение хозяйственной постройки и обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: бензиновый триммер марки «Штиль», стоимостью 8000 рублей; углошлифовальная машина марки «Стенли», в комплекте с кейсом, защитными очками, дисками для УШМ, стоимостью за комплект в 3544 рубля. Общая сумма похищенного из хозяйственной постройки составила 11544 рублей. Итого общая сумма ущерба, похищенного имущества из дачного дома и хозяйственной постройки составила 11894 рублей, ущерб для нее (Потерпевший №2) является значительным, ее пенсия составляет 20 000 рублей, из них оплачивает коммунальные услуги за квартиру в размере 5000 рублей, приобретает медикаменты, а также платит членские взносы (том №, л.д. 42-44; 81-82).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним), указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, указанных выше (том №, л.д.187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 02.06.2021 от Потерпевший №2, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 02.06.2021 в 15 часов 10 минут обратилась Потерпевший №2, сообщив, что в период времени с 20 часов 00 минут 31.05.2021 по 15 часов 00 минут 02.06.2021 неизвестное лицо похитило принадлежащее ей имущество из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № в 

<

адрес> (том №, л.д.3).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №2 02.06.2021, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 31.05.2021 по 15 часов 00 минут 02.06.2021 незаконно проникло в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д.4).

Протокол осмотра места происшествия от 02.06.2021 фототаблица и акт к нему, проведенный с участием Потерпевший №2, согласно которого осмотрен дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №2 (том №, л.д. 5-6, 7, 8-28).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в июне 2021 года он проник в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес>, откуда похитил триммер, углошлифовальную машину в кейсе (том №, л.д. 57-58).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес> и показал, что в июне 2021 года он проник в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес>, откуда похитил триммер, углошлифовальную машину в кейсе, продукты питания (том №, л.д.73-75, 76-80).

По третьему эпизоду хищения имущества Потерпевший №3:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в конце июня 2021 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в ночь с 28 на 29 июня 2021 года, он пришел в 

<

адрес> там стал искать место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести себе еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, он был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает и направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом. Он перелез через забор, подошел к дачному дому, где, при помощи имеющейся при нем отвертки, отжал раму пластикового окна дачного дома и проник внутрь него. Находясь внутри дачного дома, нашел и решил похитить музыкальную колонку, тепловую пушку. После чего с похищенным через тоже окно вышел на улицу. Затем имеющейся при нем отверткой сорвал душку замка на хозяйственной постройке, оттуда он похитил фрезерный станок, циркулярную пилу. Впоследствии все похищенное продал неизвестному мужчине за 5000 рублей на 

<

адрес>. При продаже выдавал за свое. Деньги, вырученные с продажи похищенного, потратил на личные нужды (том №, л.д.231-233; том №, л.д. 233-244, т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что у него в собственности имеется земельный участок № дорожка №, расположенный в 

<

адрес>. Территория участка огорожена по всему периметру забором из профнастила и сетки-рабицы, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме в летний период времени он проживает, так как там имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме он был 27.06.2021, уехал в 19 часов 00 минут, все было в порядке. 01.07.2021 вновь приехал к себе на участок около 10 часов 00 минут. Пройдя на участок, он открыл имеющимся у него ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошел к дачному дому, где обнаружил, что пластиковое окно в дачном доме отжато, находится в положении открыто. Замок на входной двери и сама дверь без повреждений. Он прошел внутрь дачного дома, осмотрел его помещения и обнаружил, что похищено следующее принадлежащее ему имущество: музыкальная колонка JBL экстрем, стоимостью 8000 рублей, тепловая пушка, стоимостью 2000 рублей. Всего из дачного дома похищено на сумму 10000 рублей. Далее он подошел к хозяйственной постройке, где обнаружил, что на входной двери сорвана петля навесного замка. Он прошел внутрь, осмотрел похищение хозяйственной постройки и обнаружил, что похищено следующее принадлежащее ему имущество: циркулярная ручная пила марки «Макита», стоимостью 5000 рублей, фрезерный станок марки «Кёльнер», стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей. Итого общий ущерб от хищения из дачного дома и хозяйственной постройки составляет 17000 рублей, ущерб не является значительным (том №, л.д.185-187; 234-235).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в 

<

адрес> у нее в собственности имеется земельный участок №, с установленным там дачным домом, где в летний период времени она проживает. 28.06.2021 она находилась у себя на даче. Около 23 часов 30 часов указанного дня она легла спасть. Около 02 часов 00 минут 29.06.2022 она проснулась от шума и металлического скрежета. Она выглянула из двери на улицу, но ничего не увидела. После того как шум прекратился вновь уснула. Утром 29.06.2021 от соседки Свидетель №4 она узнала, что та также слышала шум ночью (том №, л.д. 189-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в 

<

адрес> у нее в собственности имеется земельный участок №, с установленным там дачным домом, где в летний период времени она проживает. 28.06.2021 она находилась у себя на даче. Около 22 часов 00 часов указанного дня она легла спасть. Около 02 часов 00 минут 29.06.2022 она проснулась от шума и металлического скрежета, доносившегося с соседнего участка №. Она выглянула из двери на улицу, но ничего не увидела, так как было темно. Утром около 06 часов 00 минут 29.06.2021 она подошла к соседнему участку, где увидела, что входная дверь в хозяйственную постройку приоткрыта, однако о данном факте она собственнику не сообщила, так как у нее не было его номера телефона (том №, л.д. 193-194).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним), указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, указанных выше (том №, л.д.187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 01.07.2021 от Потерпевший №3, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 01.07.2021 в 10 часов 21 минуту обратился Потерпевший №3, сообщив, что неизвестное лицо похитило принадлежащее ему имущество из дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № дорожка 2 в 

<

адрес> (том №, л.д.165).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №3 01.07.2021, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут 27.06.2021 по 10 часов 00 минут 01.07.2021 незаконно проникло в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № дорожка 2 в 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество(том №, л.д. 166).

Протокол осмотра места происшествия от 01.07.2021 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №3, согласно которого осмотрен дачный дом и хозяйственная постройка, расположенные на земельном участке № дорожка 2 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №3 (том №, л.д. 167-169, 170-181).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в конце июня 2021 года он проник в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке в СНТ 

<

адрес>, откуда похитил электрический инструмент (том №, л.д. 220-221).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № дорожка 2 

<

адрес> и показал, что в конце июня 2021 года он проник в них, откуда похитил музыкальную колонку, тепловую пушку, фрезерный станок, циркулярную пилу (том №, л.д.73-75,76-80).

По червертому эпизоду хищения имущества Потерпевший №4:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в конце июля 2021 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период с 25.07.2021 по 31.07.2021, он пришел в 

<

адрес>, там стал искать место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести себе еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, он был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и строение как он впоследствии понял хозяйственной постройки. Он перелез через забор. Сначала подошел к дачному дому, где каким-то предметом, каким точно не помнит, нашел на участке, разбил стекло в окне дачного дома и проник внутрь него. Находясь внутри дачного дома, нашел и решил похитить шуруповерт, электрический лобзик. После чего с похищенным он через тоже окно вышел на улицу. Похищенное положил на землю и подошел к хозяйственной постройке, где найденной на территории садоводства арматурой он сорвал навесной замок на двери постройки и прошел внутрь. Находясь внутри он нашел и решил похитить бензотриммер. Он взял все вышеуказанное имущество, за несколько раз вынес на улицу и покинул помещение постройки и участка. Впоследствии похищенное продал неизвестному мужчине за 2000 рублей на Липовой годе 

<

адрес>. При продаже выдавал за свое. Описать и опознать мужчину не сможет. Деньги, вырученные с продажи похищенного, потратил на личные нужды (том №, л.д.72-74; том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, которая показала, что у нее в собственности имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором из профнастила, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и две хозяйственной постройки. В дачном доме в летний период времени она проживает, так имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме была 25.07.2021 уехала в 15 часов 00 минут, все было в порядке. 31.07.2021 вновь приехала к себе на участок около 13 часов 00 минут. Пройдя на участок, она открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем она прошла к дачному дому, где обнаружила, что стекло в окне в дачном доме разбито, на земле находятся осколки стекла, около окна на земле располагалась лавка, считает, что при помощи нее и проникли внутрь дачного дома. Замок на входной двери и сама дверь без повреждений. Она прошла внутрь дачного дома, осмотрела его помещения и обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: шуруповерт, стоимостью 4000 рублей, электрический лобзик марки «Макита», стоимостью 3000 рублей, а всего из дачного дома похищено имущества на сумму 7000 рублей. Далее она подошла к хозяйственной постройке, где обнаружила, что на входной двери сорван навесной замок, он лежал на земле около постройки. Она прошла внутрь, осмотрела похищение хозяйственной постройки и обнаружила, что похищен принадлежащий ей бензиновый триммер марки «Patriot PT 553», стоимостью 6990 рублей. Итого общий ущерб от хищения из дачного дома и хозяйственной постройки составляет 13990 рублей, ущерб не является значительным (том №, л.д. 34-36, 75-76).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним), указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, указанных выше (том №, л.д.187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 31.07.2021 от ФИО2, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 31.07.2021 в 13 часов 37 минут обратилась ФИО2, сообщив, что неизвестное лицо похитило имущество из дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № в 

<

адрес> (том №, л.д. 240-242).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №4 31.07.2021, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут 25.07.2021 по 13 часов 00 минут 31.07.2021 незаконно проникло в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № в 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д. 243).

Протокол осмотра места происшествия от 31.07.2021, схема и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №4, согласно которого осмотрен дачный дом и хозяйственная постройка, расположенные на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №4 (том №, л.д. 244-245, 246, том №, л.д.1-15).

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 21.09.2021, согласно которого осмотрены копии товарного и кассового чека на похищенный бензиновый триммер марки «Patriot PT 553», изъятая по ходатайству потерпевшей Потерпевший №4, впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 44-47, 48).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в конце июля 2021 года он проник в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил электрический инструмент (том №, л.д. 61-62).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес> и показал, что в конце июля 2021 года он проник в них, откуда похитил бензиновый триммер, шуруповерт, электрический лобзик (том №, л.д. 73-75, 76-80).

По пятому эпизоду хищения имущества Потерпевший №5:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в конце ноября 2021 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период с 15.11.2021 по 23.11.2021, он пришел в 

<

адрес>, там стал искать место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Проходя по одной из дорожек, он увидел участок, он был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает и направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел хозяйственную постройку. Он перелез через забор, подошел к хозяйственной постройке, где найденным на участке камнем разбил его стекло и проник внутрь. Находясь внутри он нашел и решил похитить бензопилу, триммер, шуруповерт, лобзик, рубанок, 4 стула, настольную лампу, а также садовую тачку. Поняв, что через окно ему все это не вынести, он взломал найденной в постройке арматурой входную дверь и через нее вынес за несколько раз все похищенное. Впоследствии похищенное продал неизвестному мужчине за 10000 рублей на 

<

адрес>. При продаже выдавал за свое. Описать и опознать мужчину не сможет. Деньги, вырученные с продажи похищенного, потратил на личные нужды (том №, л.д.140-142; том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №5 следует, что у него в собственности имеется земельный участок №, 7 соток, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру металлическим забором, имеется калитка, которая запирается на внутренний замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме в летний период времени он проживает, так имеется все пригодное для проживания и хозяйственная постройка. Последний раз на участке и в дачном доме он был 15.11.2021 уехал около 17 часов 00 минут, все было в порядке. 23.11.2021 он вновь приехал к себе на участок около 15 часов 00 минут. Пройдя на участок, открыл имеющимся у него ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем он прошел к хозяйственной постройке, где обнаружил, что стекло окна разбито, на земле имелась осыпь стекла. Входная дверь в хозяйственной постройке была также открыта, навесной замок отсутствовал. Он прошел внутрь, осмотрел помещение постройки и обнаружил, что похищено следующее принадлежащее ему имущество: бензопила, стоимостью 19 000 рублей, мойка марки «Керхер», стоимостью 30000 рублей, бензиновый триммер, стоимостью 17 000 рублей, шуруповерт, стоимостью 3000 рублей, углошлифовальная машина, стоимостью 6000 рублей, садовая тачка 1 колесная, стоимостью 8000 рублей, электрическая дрель, стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик, стоимостью 3000 рублей, 4 стула металлических, плетеных, складных, стоимостью 4000 рублей за 1 стул, на сумму 16000 рублей, электрический рубанок, стоимостью 6000 рублей, 3 банки с краской серого цвета, объемом 5 литров каждая, стоимостью 1500 рублей за 1 банку, на сумму 4500 рублей, настольная лампа, стоимостью 2700 рублей. Итого общий ущерб от хищения из хозяйственной постройки составляет 117 200 рублей, ущерб является значительным, доход составляет 50000 рублей, из них оплачивает коммунальные платежи в размере 7000 рублей (том №, л.д. 99-101, 143-144).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним), указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, указанных выше (том №, л.д.187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 25.11.2021 от ФИО3, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 25.11.2021 в 11 часов 23 минуты обратился ФИО3, сообщив, что неизвестное лицо похитило имущество из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № «а» в 

<

адрес> (том №, л.д. 80).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №5 25.11.2021, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 15.11.2021 по 15 часов 00 минут 23.11.2021 незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № «а» в 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество (том №, л.д. 81).

Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №5, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке № «а» 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №5 (том №, л.д. 82-83, 84-89).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в конце ноября 2021 года он проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил электрический инструмент, садовую тачку (том №, л.д. 129-130).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № «а» 

<

адрес> и показал, что в конце ноября 2021 года он проник в них, откуда похитил бензопилу, триммер, шуруповерт, лобзик, рубанок, 4 стула, настольную лампу, а также садовую тачку (том №, л.д.73-75, 76-80).

По шестому эпизоду хищения имущества Потерпевший №6:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней конца марта 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть в период с 20.03.2022 по 26.03.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Проходя по одной из дорожек, он увидел участок, тот был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и хозяйственную постройку. Он решил проникнуть в хозяйственную постройку. Он подошел к входной двери, увидел, что она заперта на щеколду, руками открыл ее, затем открыл дверь, после чего прошел внутрь постройки. Находясь там он осмотрелся и нашел моток электрического кабеля, который решил похитить, более ценного ничего не нашел. Взяв кабель, он покинул помещение постройки. Впоследствии похищенное обжег и сдал в пункт приема металла, выручив со сдачи деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет (том №, л.д.233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6 следует, что у него имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. Последний раз на участке и в дачном доме он был 20.03.2022 в воскресный день, все было в порядке, уехал с дачи он около 16 часов. Через рабочую неделю в субботу (помнит точно так как часто стад ездить на дачу) 26.03.2022 около 10 часов, он вновь приехал к себе на участок. Пройдя на участок, он открыл имеющимся у него ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошел к дачному дому, там все было в порядке, ничего подозрительного не заметил. Подойдя к хозяйственной постройке он (Потерпевший №6) обнаружил, что входная дверь постройки открыта, ранее она запиралась только на щеколду. Он прошел внутрь постройки и обнаружил, что похищен принадлежащий ему электрический провод, общей длиной 32 метра, двухжильный, сечением 2,5х2 мм, силовой. Приобретал его, чтобы провести проводку от дачного дома к постройке. Оценивает за 1 метр в 82 рубля, на сумму 2624 рублей (том №, л.д. 135-136).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее у нее имелся пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном пункте приема металла работала только она, где принимала лом черного металла. Кроме данной работы она занимается изготовлением украшений, искусственных цветов. Для изготовления украшений и цветов ей была необходима проволока, в связи с чем в пункте приема металла она принимала обожженные провода. Провода принимала без оформления документов. В 2022 году, точные даты не помнит к ней в пункт приема металла неоднократно приходил молодой человек по имени Антон, который сдавал обожженные провода. За это она отдавала ему денежные средства. О том, что Антон данные провода похищал ей стало известно лишь от сотрудников полиции (том №, л.д.192-193).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №6 30.07.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в конце марта 2022 года незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ему имущество (том №, л.д. 125).

Протокол осмотра места происшествия от 30.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №6, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №6 (том №, л.д.127-128, 129).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в марте 2022 года он проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил электрический провод (том №, л.д. 121-122).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в марте 2022 года он проник в данную хозяйственную постройку, откуда похитил электрический провод (том №, л.д.73-75,76-80).

По седьмому эпизоду хищения имущества Потерпевший №7:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней конца марта 2022 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период времени с 28.03.2022 по 31.03.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Проходя по одной из дорожек, он увидел участок, тот был огорожен забором из сетки-рабицы, либо деревянным точно не помнит. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок, где перелез через забор. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и решил в него проникнуть. Он подошел к дачному дому, где найденной на участке арматурой разбил стекло в окне и, через образовавшийся проем пролез внутрь дачного дома. Находясь в дачном доме, он нашел и решил похитить три удлинителя различной длины. Впоследствии электрические провода обжег и сдал в пункт приема металла, выручив деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет (том №, л.д.233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7 следует, что у нее имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме она в летний период времени проживает, там имеется все необходимое, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме она была с 27 на 28.03.2022, ночевала там, около 08 часов 28.03.2022 уехала в город, все было в порядке. 31.03.2022 около 19 часов 00 минут, она вновь приехала к себе на участок. Пройдя на участок, она открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошла к дачному дому, где обнаружила, что стекло в окне разбито, на земле лежали осколки стекла. Входная дверь была без повреждений. Она прошла внутрь дома, осмотрела его помещение и обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: удлинитель, длиной 15 метров, стоимостью 1000 рублей, удлинитель, длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей, удлинитель, длиной 6 метров, силовой, стоимостью 1000 рублей. Более похищено ничего не было. В постройку проникновения не было. Всего общий ущерб от хищения, принадлежащего ей имущества из дачного дома составляет 2500 рублей. Ущерб не значительный (том №, л.д. 178-179).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д.192-193). 

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №7 30.07.2022, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в марте 2022 года незаконно проникло в дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д. 166).

Протокол осмотра места происшествия от 30.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №7, согласно которого осмотрен дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №7 (том №, л.д. 168-169, 170).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в марте 2022 года он проник в дачный дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес> откуда похитил три удлинителя (том №, л.д. 162-163).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в марте 2022 года он проник в него, откуда похитил три удлинителя (том №, л.д.73-75,76-80).

По восьмому эпизоду хищения имущества Потерпевший №8:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней в апреле 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть в период с 10.04.2022 по 15.04.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Он решил сходить в соседнее садоводство под названием «

<

данные изъяты>». Придя туда и, проходя по одной из дорожек, он увидел участок, тот был огорожен забором из сетки-рабицы. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок, он перелез через забор. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и хозяйственную постройку и решил в них проникнуть. Сначала он подошел к дачному дому, где найденной на участке палкой разбил стекло в окне. Через образовавшийся проем пролез внутрь дачного дома. Находясь в дачном доме, он нашел и решил похитить пуховик мужской, куртку мужскую осеннюю, электрический чайник, обогреватель, 3 фильтра на 5 розеток каждый, белого цвета. Все это он сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. Также при помощи имеющихся при нем ножниц по металлу он срезал электрическую проводку в доме. Далее он вылез на улицу и подошел к хозяйственной постройке. Находясь там, руками дернул за навесной замок и оторвал петлю на котором висел замок. Он прошел внутрь постройки, где нашел и решил похитить два удлинителя, моток с кабелем, также ножницами срезал проводу. Взяв все указанное имущество он покинул территорию участка. Впоследствии пуховики выкинул, так как износил, и они пришли в негодное состояние, удлинители и электрические провода сдал в пункт приема металла, выручив деньги, обогреватель и чайник также выкинул, так как они не работали, где не помнит. С вырученных со сдачи проводов потратил на приобретение продуктов питания и сигарет (том №, л.д.233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №8 следует, что у него имеется земельный участок № №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме он в летний период времени проживает, там имеется все необходимое, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме он был в воскресенье 10.04.2022, около 15 часов 00 минут указанного дня, все запер и уехал, все было в порядке. Через рабочую неделю, в пятницу 15.04.2022 около 18 часов, он вновь приехал к себе на участок. Пройдя на участок, он открыл имеющимся у него ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошел к дачному дому, где обнаружил, что стекло в окне разбито, на земле лежали осколки стекла. Входная дверь была без повреждений. Он прошел внутрь дома, осмотрел его помещение и обнаружил, что похищено следующее принадлежащее ему имущество: пуховик мужской, стоимостью 200 рублей, куртка мужская стоимостью100 рублей, электрический чайник марки «Тефаль», стоимостью 500 рублей, инфракрасный настенный обогреватель, стоимостью 2000 рублей, 3 сетевых фильтра на 5 розеток каждый, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на сумму 900 рублей, также была срезана электрическая проводка в доме, длиной 30 метров, материальной ценности не представляет. Итого общий ущерб из дачного дома составляет 3700 рублей. Также он подошел к хозяйственной постройке где обнаружил, что сорван навесной замок на входной двери. Он прошел внутрь постройки, где обнаружил, что похищено следующее принадлежащее ему имущество: удлинитель медный в катушке длиной 25 метров, стоимостью 800 рублей, удлинитель медный, длиной 30 метров, стоимостью 500 рублей, кабель для проведения интернета марки ИТР 8 жильный, длиной 200 метров в коробке, стоимостью 500 рублей, также срезана электрическая проводка, длиной 15 метров, материальной ценности не представляет. Итого общий ущерб из хозяйственной постройки составляет 1800 рублей. А всего общий ущерб от хищения, принадлежащего ему имущества из дачного дома и хозяйственной постройки составляет 5500 рублей. Ущерб не значительный (том №, л.д. 157-158).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д.192-193).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №8 29.07.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в апреле 2022 года незаконно проникло в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ему имущество (том №, л.д. 147).

Протокол осмотра места происшествия от 29.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №8, согласно которого осмотрен дачный дом и хозяйственная постройка, расположенные на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №8 (том №, л.д. 149-150, 151).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в апреле 2022 года он проник в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке в 

<

адрес> откуда похитил электрические провода, удлинители, электрический чайник, 3 фильтра, верхнюю одежду (том №, л.д. 143-144).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в апреле 2022 года он проник в них, откуда похитил электрические провода, удлинители, электрический чайник, 3 фильтра, верхнюю одежду (том №, л.д.73-75,76-80).

По девятому эпизоду хищения имущества Потерпевший №9:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней конца апреля 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть в период времени с 20.04.2022 по 22.04.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент не было и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, тот был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке увидел хозяйственную постройку и решил проникнуть в нее. Он подошел к входной двери, увидел, что та заперта на навесной замок. Имеющейся при нем арматурой он сорвал навесной замок, его откинул в сторону, после чего прошел внутрь постройки. Находясь там осмотрелся и нашел 6 удлинителей, которые решил похитить, более ценного ничего не нашел. Взяв удлинители он покинул помещение постройки. Впоследствии похищенные удлинители обжег и сдал в пункт приема металла, выручив со сдачи деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет (том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №9 следует, что у нее имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и пристроенная к нему хозяйственная постройка. Последний раз на участке и в дачном доме она была 20.04.2022, все было в порядке, около 12 часов вышеуказанного дня она, закрыв двери в дом и хозяйственную постройку на навесные замки уехала. Около 09 часов 00 минут 22.04.2022, она вновь приехала к себе на участок, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем она прошла к хозяйственной постройке, где обнаружила, что отсутствует навесной замок на входной двери. Она прошла внутрь, осмотрела помещение постройки и обнаружила, что похищены 6 удлинителей, новых, одинаковых, длиной по 25 метров каждый, приобретала год назад, оценивает в 500 рублей за 1 штуку, итого общая сумма ущерба составила 3000 рублей (том №, л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д. 226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д. 192-193).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №9 30.07.2022, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д. 82).

Протокол осмотра места происшествия от 30.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №9, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №9 (том №, л.д. 84-85, 86).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в апреле 2022 года он проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил 6 удлинителей (том №, л.д. 78-79).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в апреле 2022 года он проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил 6 удлинителей(том №, л.д.73-75,76-80).

По десятому эпизоду хищения имущества Потерпевший №10:

Из показания подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней конца апреля 2022 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период с 23.04.2022 по 30.04.2022 ФИО7 находился в 

<

адрес>, там искал место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Проходя по одной из дорожек, он увидел участок, он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает и направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и решил проникнуть в него. Он подошел к окну, найденным на территории садоводства камнем, разбил окно, затем просунул руку и открыл раму окна. Затем через образовавшийся оконный проем проник в помещение дачного дома. Находясь там осмотрел помещение дачного дома и обнаружил там различные продукты питания, а именно: сахарный песок, печенье, конфеты, несколько банок консервов, макароны и возможно что-то еще. Он собрал все продукты, положил в имеющийся при нем пакет и покинул помещение дачного дома (том №, л.д.1-3; 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №10 следует, что у ее сестры Потерпевший №2 в собственности имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру деревянным забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме в летний период времени она, ее сестра - Потерпевший №2 и члены семей проживают, так имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме она была 23.04.2022, уехала около 17 часов 00 минут, все было в порядке. 30.04.2022 она вновь приехала на участок около 10 часов 00 минут 30.04.2022. Пройдя на участок, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошла к дачному дому, где обнаружила, что стекло окна разбито, на земле имелась осыпь стекла, рама окна открыта. Входная дверь была без повреждений. Она прошла внутрь, осмотрела помещение дачного дома и обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: упаковка сахарного песка, весом 1 кг, стоимостью 70 рублей, упаковка печенья овсяного, весом 1 кг, стоимостью 150 рублей, упаковка конфет, весом 1 кг, стоимостью 200 рублей, 4 банки тушенки свиной, стоимостью за 1 банку 300 рублей, на сумму 1200 рублей, упаковка макарон, весом 1 кг, стоимостью 40 рублей. В этот раз имущества Потерпевший №2 похищено не было, ее имущество было похищено в 2021 году, о чем она также обращалась в полицию с заявлением. Более похищено ничего не было. Итого общая сумма причиненного ущерба составила 1660 рублей (том №, л.д.7-8).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 указанных выше (том №, л.д.187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 30.04.2022 от Потерпевший №10, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 30.04.2022 в 10 часов 00 минут обратилась Потерпевший №10, сообщив, что неизвестное лицо похитило имущество из дачного дома, расположенного на земельном участке № в 

<

адрес> (том №, л.д. 227).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №10 30.04.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23.04.2022 по 30.04.2022 незаконно проникло в дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д. 228).

Протокол осмотра места происшествия от 30.04.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №10, согласно которого осмотрено помещение дачного дома, расположенного на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №10 (том №, л.д. 229-231, 232-235).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в конце апреля 2022 года он проник в дачный дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил продукты питания (том №, л.д. 244-245).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в конце апреля 2022 года он проник в него и похитил оттуда продукты питания, которые употребил в пищу (том №, л.д.73-75, 76-80).

По одиннадцатому эпизоду хищения имущества Потерпевший №11:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней мая 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть в период с 09.05.2022 по 14.05.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести себе еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, тот был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом. Он решил проникнуть в него. Он подошел к окну, где вручную вытащил штапики крепления стекла, выставил стекло в раме окна, стекло приставил к стене дачного дома. Затем через образовавшийся оконный проем проник в помещение дачного дома. Находясь там осмотрел помещение дачного дома и решил похитить электрическую проводку со стен дачного дома. Имеющимися при нем ножницами по металлу, он перекусил электрический кабель, смотал его в моток. Также в одном из ящиков он нашел и решил похитить две банки тушенки. Взяв все вышеуказанное, он покинул помещение дачного дома. Впоследствии похищенный кабель сдал в пункт приема металла, выручив со сдачи деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет. Тушенку употребил в пищу. Ножницы по металлу выкинул (том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №11 следует, что у нее имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом. В дачном доме в летний период времени она проживает, так имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме она была 09.05.2022, уехала с дачи в 14 часов, там все было в порядке. Отработав рабочую неделю она в субботу 14.05.2022 около 10 часов вновь приехала на дачу, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем она прошла к дачному дому, где обнаружила, что стекло в раме окна выставлено, само стекло было приставлено к стене дачного дома. Пояснила, что вынуть стекло достаточно просто, необходимо просто вытащить штапики крепления стекла. Входная дверь была без повреждений. Она прошла внутрь, осмотрела помещение дачного дома и обнаружила, что похищена электрическая проводка с 1 этажа дачного дома, ее меняла в 2019 году, электрическая проводка состоит из электрического кабеля марки ВВГнг, 2 жильный, длиной 70 метров, оценивает в 80 рублей за 1 метр на сумму 5600 рублей, она была срезана со стен дачного дома, также похищены продукты питания, а именно: две банки свиной тушенки, оцениваю в 200 рублей за 1 банку, на сумму 400 рублей. Более похищено ничего не было. Итого общая сумма причиненного ей ущерба составила 6000 рублей (том №, л.д. 54-55).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д.192-193).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №11 26.07.2022, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в мае 2022 года тайно незаконно проникло в дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д. 44).

Протокол осмотра места происшествия от 21.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием ФИО7, согласно которого осмотрена территория земельного участка № 

<

адрес> на котором располагается дачный дом. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что из данного дачного дома он похитил электропроводку и продукты питания (том №, л.д. 39-40, 41).

Протокол осмотра места происшествия от 26.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №11 согласно которого осмотрен дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №11 (том №, л.д. 46-47, 48).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в мае 2022 года он проник в дачный дом, расположенный 

<

адрес> откуда похитил продукты питания, срезал и похитил электрическую проводку (том №, л.д. 37-38).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в мае 2022 года он проник в дачный дом, расположенный 

<

адрес> откуда похитил продукты питания, срезал и похитил электрическую проводку (том №, л.д.73-75, 76-80).

По двенадцатому эпизоду хищения имущества Потерпевший №12:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней мая 2022 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период времени с 15.05.2022 по 21.05.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, тот был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и решил проникнуть в него. Он подошел к окну, где вручную вытащил штапики крепления стекла, выставил стекло в раме окна, стекло приставил к стене дачного дома. Затем через образовавшийся оконный проем проник в помещение дачного дома. Находясь там осмотрел помещение дачного дома и решил похитить электрическую проводку со стен дачного дома. Имеющимися при нем ножницами по металлу, он перекусил электрический кабель, смотал его в моток. Также в помещении дачного дома нашел и решил похитить электрическую пилу. Взяв имущество он покинул помещение дачного дома. Впоследствии похищенный кабель он сдал в пункт приема металла, выручив со сдачи деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет. Пилу также продал неизвестному ему мужчине, описать его не может, при продаже говорил, что пила его. Продал за 700 рублей, деньги потратил на личные нужды. Ножницы по металлу выкинул, где не помнит (том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №12 следует, что у нее имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом. В дачном доме в летний период времени она проживает, так имеется все пригодное для проживания, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме была в воскресенье 15.05.2022, уехала оттуда в 16 часов, все было в порядке. Около 10 часов 21.05.2022 она вновь приехала к себе на дачу, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем она прошла к дачному дому, где обнаружила, что стекло в раме окна выставлено, само стекло было приставлено к стене дачного дома. Пояснила, что вынуть стекло достаточно просто, необходимо просто вытащить штапики крепления стекла. Входная дверь была без повреждений. Она прошла внутрь, осмотрела помещение дачного дома и обнаружила, что похищена электрическая проводка с 2 этажей дачного дома, ее меняла в 2020 году, электрическая проводка состоит из электрического кабеля марки ВВГНГ, 3 жильный, длиной 100 метров, оцениваю в 120 рублей за 1 метр на сумму 12000 рублей, она была срезана со стен дачного дома, также похищена электрическая пила марки «Патриот», приобретала 3 года назад, оценивает в 3500 рублей, документы не сохранились. Более похищено ничего не было. Итого общая сумма причиненного ей ущерба составила 15500 рублей (том №, л.д. 73-74).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д. 226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 указанных выше (том №, л.д.187-189).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д.192-193).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №12 26.07.2022, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно незаконно проникло в дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д.63).

Протокол осмотра места происшествия от 26.07.2022 и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №12, согласно которого осмотрен дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №12(том №, л.д. 65-66, 67).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в мае 2022 года он проник в дачный дом, расположенный 

<

адрес> откуда похитил пилу, срезал и похитил электрическую проводку (том №, л.д. 59-60).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в мае 2022 года он проник в дачный дом, расположенный 

<

адрес> откуда похитил пилу, срезал и похитил электрическую проводку (том №, л.д.73-75, 76-80).

По тринадцатому эпизоду хищения имущества Потерпевший №13:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней конца мая 2022 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период с 22.05.2022 по 28.05.2022 он находился в 

<

адрес>, там искал место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в оследующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, он был огорожен забором. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет, и за ним никто не наблюдает и направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и решил проникнуть в него. Он подошел к окну, найденным на территории садоводства камнем, разбил пластиковое окно, затем просунул руку и открыл раму окна. Затем через образовавшийся оконный проем проник в помещение строящегося дома. Находясь там он осмотрел помещение строящегося дома и обнаружил там три удлинителя, а также скрученный провод, кроме того с найденных там бытовых приборов срезал провода, найденным в дачном доме ножом. Взяв все вышеуказанное он покинул помещение строящегося дома. Впоследствии похищенное имущество сдал в пункт приема металла, расположенного в районе 

<

адрес>, выручив за это 500 рублей. Деньги вырученные с продажи похищенного потратил на личные нужды (том №, л.д. 170-172; том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №13 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется строящийся дачный дом. В дачном доме ночевать не остается, так как еще не завершено строительство, в связи с чем дом для временного проживания не пригоден. Последний раз на участке была 22.05.2022 уехала около 17 часов 00 минут, все было в порядке. 28.05.2022 вновь приехала к себе на участок около 09 часов 30 минут. Пройдя на участок, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем прошла к строящемуся дому, где обнаружила, что часть стекла в окне разбито, сама рама окна открыта, на земле имелась осыпь стекла. Входная дверь была без повреждений. Она прошла внутрь, осмотрела помещение строящегося дома и обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: удлинитель на 25 метров стоимостью 3000 рублей, удлинитель на 10 метров, стоимостью 1500 рублей, удлинитель на 5 метров, стоимостью 500 рублей, электрический кабель для проводки, длиной 20 метров, стоимостью за моток 2400 рублей. Также был срезан провод со сварочного аппарата, длиной 2 метра, материальной ценности не представляет. Итого общий ущерб от хищения из строящегося дома составляет 7400 рублей, ущерб не является значительным(том №, л.д.179-180).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним), указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, указанных выше (том №, л.д.192-193).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 28.05.2022 от Потерпевший №13, согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 28.05.2022 в 09 часов 47 минут обратилась Потерпевший №13, сообщив, что неизвестное лицо похитило имущество из строящегося дома, расположенного на земельном участке № в 

<

адрес> (том №, л.д. 149).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №13 28.05.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22.05.2022 по 28.05.2022 незаконно проникло в строящийся дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д. 150).

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2022, акт, схема и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №13, согласно которого осмотрен строящийся дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №13 (том №, л.д. 151-152, 153, 154, 155-157).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в конце мая 2022 года он проник в строящийся дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил удлинители, провода (том №, л.д. 165-166).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на строящийся дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и показал, что в конце мая 2022 года он проник в него, откуда похитил три удлинителя, моток провода, срезал провода с бытовых приборов (том №, л.д.73-75, 76-80).

По четырнадцатому эпизоду хищения имущества Потерпевший №14:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней начала июня 2022 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть в период с 05.06.2022 по 10.06.2022 он находился в 

<

адрес>, там искал место ночлега, пришел туда пешком. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы мог проникнуть. Так, проходя по одной из дорожек он увидел участок, он был огорожен забором из сетки-рабицы. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и строение как он впоследствии понял летней кухни. Он решил проникнуть в помещение летней кухни. Он подошел к окну, вручную сломал деревянную раму окна, выставил москитную сетку и через образовавшийся оконный проем проник в помещение летней кухни. Находясь там он осмотрел его помещение и обнаружил там шуруповерт зеленого цвета и решил его похитить. Он взял шуруповерт и покинул помещение летней кухни. Впоследствии данный шуруповерт продал неизвестному мужчине за 1000 рублей. При продаже выдавал за свое. Деньги, вырученные с продажи похищенного потратил на личные нужды (том №, л.д.208-210; том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из потерпевшей Потерпевший №14 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка – летняя кухня. В дачном доме в летний период времени она проживает, в летней кухне проводит время, готовит еду, отдыхает, хранит принадлежащее ей имущество. Входная дверь летней кухни запирается на врезной замок. Последний раз на участке, в дачном доме и летней кухне она была 05.06.2022, уехала около 16 часов 00 минут, все было в порядке. 10.06.2022 она вновь приехала к себе на участок около 17 часов 00 минут. Пройдя на участок, открыла имеющимся у нее ключом замок на калитке, он был без повреждений. Затем она прошла к помещению летней кухни, где обнаружила, что одно из стекол окна выставлено, стояло приставленное, также выставлена москитная сетка. Пояснила, чтобы выставить стекло, необходимо лишь вынуть штапики крепления стекла. Входная дверь в летней кухне была закрыта. Она прошла внутрь, осмотрела помещение летней кухни и обнаружила, что похищен принадлежащая ей аккумуляторная дрель марки «Hammer», стоимостью 2000 рублей. Более ничего похищено не было. Аккумуляторная дрель до хищения находилась на столе летней кухни (том №, л.д. 217-218).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 указанных выше (том №, л.д.187-189).

Сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району 10.06.2022 от Потерпевший №14 согласно которого в ОМВД России по Ярославскому району 10.06.2022 в 17 часов 15 минут обратилась Потерпевший №14, сообщив, что неизвестное лицо похитило имущество из летней кухни, расположенной на земельном участке № в 

<

адрес> (том №, л.д. 185).

Заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №14 10.06.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 05.06.2022 по 10.06.2022 незаконно проникло в летную кухню, расположенную на земельном участке № в 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №, л.д.186).

Протокол осмотра места происшествия от 10.06.2022, схема и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №14, согласно которого осмотрено помещение летней кухни, расположенной на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №14 В ходе осмотра места происшествия на раме окна (место проникновения) обнаружен след пальца руки, изъят на 1 отрезок липкой ленты, а также изъята сервисная книжка на похищенный шуруповерт марки «Hammer» (том №, л.д. 187-190, 191, 192-194).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022, согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в начале июня 2022 года он проник в летную кухню, расположенную на земельном участке в 

<

адрес>, откуда похитил шуруповерт (том №, л.д. 203-204).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО7 указал на летную кухню, расположенную на земельном участке в 

<

адрес> и показал, что в начале июня 2022 года он проник в нее и похитил шуруповерт (том №, л.д.73-75, 76-80).

Протокол осмотра предметов от 27.07.2022 и светокопия к нему, согласно которого осмотрена сервисная книжка на похищенный шуруповерт марки «Hammer», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 10.06.2022, впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(том № 2, л.д. 220-221, 222, 223).

Протокол осмотра предметов от 01.09.2022 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.06.2022отрезок липкой ленты со следом пальца руки, а также изъятая в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 21.07.2022 дактокарта с оттисками пальцев рук и ладоней ФИО7, впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.194-195,196,197-198).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.07.2022, согласно которого у подозреваемого ФИО7 изъяты оттиски пальцев рук и ладоней на дактокарту (том №, л.д.19).

Заключение эксперта № от 30.08.2022, согласно выводам которого на отрезке липкой ленты, изъятого с места происшествия от 10.06.2022, по факту того, что в период времени с 05.06.2022 по 10.06.2022 неустановленное лицо, путем повреждения окна, совершило незаконное проникновение в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда совершило тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №14, имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. Данный след пальца руки, на отрезке липкой ленты, изъятый при осмотре места происшествия с поверхности рамы выставленного окна, образован безымянным пальцем правой руки подозреваемого ФИО7(том №, л.д.156-161).

По пятнадцатому эпизоду хищения имущества Потерпевший №15:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней конца июня 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть в период с 19.06.2022 по 26.06.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Проходя по одной из дорожек, он увидел участок, он был огорожен забором. Пояснил, что он вышел за пределы СНТ «Юбилейный сад», ему известно, что это был СНТ «Локомотив». Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел дачный дом и решил проникнуть в него. Он подошел к входной двери, увидел, что она заперта на навесной замок. Имеющейся при нем арматурой он сорвал навесной замок, его откинул в сторону, после чего прошел внутрь дачного дома. Находясь там он осмотрелся, где нашел моток электрического кабеля, удлинитель, которые решил похитить, более ценного ничего не нашел. Взяв удлинители и кабель, он покинул помещение дачного дома. Впоследствии похищенное обжег и сдал в пункт приема металла, выручив со сдачи деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет. Арматуру выкинул, где не помнит (том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №15 следует, что у него имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом. В дачном доме имеется все необходимое, диван, стол, стулья. В дачном доме он ночевать не остается, однако в нем возможно проживать в летний период времени, в связи с чем считает, что дачный дом пригоден для временного проживания. Последний раз на участке и в дачном доме он был 19.06.2022 в воскресенье, уехал около 16 часов, все было в порядке. 26.06.2022 около12 часов он вновь приехал к себе на дачу, открыл имеющимся у него ключом замок на калитке, тот был без повреждений. Затем прошел к дачному дому, где обнаружил, что отсутствует навесной замок на входной двери. Он прошел внутрь, осмотрел помещение дачного дома и обнаружил, что похищен электрический кабель длиной 30 метров, подсоединял его к глубинному насосу, оценивает данный кабель за моток в 2000 рублей, а также удлинитель длиной 5 метров, оценивает в 1000 рублей. Итого ущерб составил 3000 рублей (том №, л.д. 116-117).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д. 226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д. 192-193).

Заявление о преступлении поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №15 30.07.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в конце июня 2022 года незаконно проникло в дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и похитило принадлежащее ему имущество (том №, л.д. 103).

Протокол осмотра места происшествия от 30.07.2022 и фототаблица к нему проведенный с участием Потерпевший №15, согласно которого осмотрен дачный дом, расположенный на земельном участке № 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №15 (том №, л.д. 105-107, 108).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022 согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в июне 2022 года он проник в дачный дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес> откуда похитил удлинители и провод (том №, л.д. 99-100).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему согласно которого ФИО7 указал на дачный дом, расположенный на земельном участке № в 

<

адрес> и показал, что в июне 2022 года он проник в данный дачный дом, откуда похитил удлинитель и моток провода (том №, л.д.73-75,76-80).

По шестнадцатому эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что в один из дней июля 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть в период с 17.07.2022 по 20.07.2022, он находился в 

<

адрес>, так как там проживал на заброшенных дачах. Денежных средств на тот момент у него не было, и он решил совершить хищение чего-нибудь ценного, чтобы в последующем продать и на вырученные с продажи деньги приобрести еды, сигарет и алкоголь. С этой целью он стал искать участок со строениями, куда бы он мог проникнуть. Проходя по одной из дорожек, он увидел участок, ранее уже проникал в дачный дом на данном участке. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что никого нет и за ним никто не наблюдает, направился на данный участок, где перелез через забор. Время было ночное, сколько точно не помнит. На участке он увидел провод - удлинитель который шел от дачного дома к беседке. Сняв его и скрутив в моток, ФИО7 покинул территорию земельного участка. Впоследствии электрические провода обжег и сдал в пункт приема металла, выручив деньги, которые потратил на приобретение продуктов питания и сигарет (том №, л.д. 233-244; т.4 л.д.14-15).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № сад №, расположенный в 

<

адрес>. Номера дорожки или линии нет. Территория участка огорожена по всему периметру забором, имеется калитка, которая запирается на навесной замок. На территории участка имеется дачный дом и хозяйственная постройка. В дачном доме в летний период времени она проживает, так имеется все пригодное для проживания. Последний раз на участке и в дачном доме была 17.07.2022 около 19 часов уехала домой на даче все было в порядке. В связи с тем, что планировала вернуться на дачу через несколько дней она оставила на улице на участке провод, который вел от дома до беседки. Приехав к себе на дачу около 14 часов 20.07.2022 она пройдя на участок обнаружила, что на улице отсутствует электрический провод, который был перерезан у дома, провод был длиной 45 метров, его проводила от дачного дома в беседку и включала электричество. Провод 3 жильный, сечением 2,5х3 мм, маркировка ВВГнг, приобретала за 65 рублей за 1 метр, на общую сумму 2600 рублей. Оставшиеся в доме 5 м провода она выкинула, так как тот был ей не нужен. Более похищено ничего не было (том №, л.д. 29-30).

Показаниями свидетеля «Фурц» (псевдоним) указанных выше (том №, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 указанных выше (том №, л.д.192-193).

Заявление о преступлении поступившее в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №1 26.07.2022, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило провод с территории земельного участка № сад 5 

<

адрес> (том №, л.д. 18).

Протокол осмотра места происшествия от 26.07.2022, схема и фототаблица к нему, проведенный с участием Потерпевший №1 согласно которого осмотрена территория земельного участка № сад 5 

<

адрес> и зафиксирован факт отсутствия имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (том №, л.д. 20-21, 22-23, 24).

Протокол явки с повинной, поступившей в ОМВД России по Ярославскому району от ФИО7 21.07.2022 согласно которого, последний признался в совершении преступления и подробно описал способ его совершения, указав, что в июле 2022 года он похитил с участка, расположенного в 

<

адрес> похитил провод (том №, л.д. 14-15).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 22.07.2022 и фототаблица к нему согласно которого ФИО7 указал на земельный участок № сад 5 в 

<

адрес> и показал, что в июле 2022 года он похитил с участка провод (том №, л.д.73-75,76-80).

Кроме того, в ходе судебного следствия судом исследовались письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО7 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО7, данные им на предварительном следствии, показания потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, свидетелей: Свидетель №4, ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1, Фурц (псевдоним).

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей и потерпевших в исходе дела, наличии у них оснований для оговора подсудимого судом в судебном заседании не установлено.

Не доверять этим доказательствам у суда нет оснований, поскольку они стабильны, последовательны, в целом согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные по делу экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно - процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по эпизодам хищения имущества потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №15 нашел достаточное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимым осознавался факт незаконного проникновения в жилой дом помимо воли потерпевших. При этом подсудимым осознавалось принадлежность похищаемого имущества, поскольку имущество находилось в доме.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам преступлений в отношении потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, также нашел достаточное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку оценено судом наряду со стоимостью похищенного имущества также имущественное положение потерпевших, наличие у потерпевших источника дохода и их размер и иные обстоятельства.

Суд признает в качестве достоверного доказательства явки с повинной подсудимого ФИО7, поскольку сообщенные им сведения не могли быть известны лицу, не совершавшему данных преступлений, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Данное доказательство получено в соответствии с законом, подтверждено подсудимым в ходе судебного заседания.

В судебном заседании достоверно установлено, что совершенные преступления носят оконченный характер, поскольку имущество было изъято и подсудимый имел реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимого были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7:

1-й эпизод: по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

2-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

3-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

4-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

5-й эпизод: по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

6-й эпизод: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

7-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

8-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

9-й эпизод: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; 

10-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

11-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

12-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

13-й эпизод: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

14-й эпизод: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

15-й эпизод: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

16-й эпизод: по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает общественную опасность, совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО7 совершил преступления против собственности, ранее судим, на учете и под наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации длительное время не проживает, постоянного места жительства не имеет, холост, иждивенцев не имеет, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризовался удовлетворительно. Судом в ходе судебного следствия исследовалось заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд признает: полное признанием им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам преступлений, состояние здоровья подсудимого (в том числе и психического) и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО7 является рецидив преступлений; по отношению к преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - опасный рецидив.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого ФИО7 не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд применяет правила ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличие отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, способ совершения преступлений, мотив совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО7 преступления, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО7 по всем эпизодам преступлений наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО7 по совокупности преступлений должно быть назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ. При этом суд учитывает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

На основании изложенного и руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбывания наказания ФИО7 колонию строгого режима. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также социальное и материальное положение подсудимого ФИО7 суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданским истцом (потерпевшим) Потерпевший №5 заявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 117 200 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Суд считает, что исковые требования Потерпевший №5 в части взыскания материального ущерба подлежат возмещению в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ. 

Оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшего Потерпевший №5 в части компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №15) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 11 февраля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 117 200 (сто семнадцать тысяч двести) рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №5 к подсудимому (гражданскому ответчику) ФИО7 в части компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопила марки «OleoMac 941C» - выдать потерпевшей Потерпевший №1; копии товарного и кассового чека на похищенный бензиновый триммер марки «Patriot PT 553» - хранить при материалах уголовного дела; сервисная книжка на похищенный шуруповерт марки «Hammer» - хранить при материалах дела; один отрезок липкой ленты со следом пальца руки, дактокарта с оттисками пальцев рук и ладоней ФИО7 - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Конева