ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, после смерти которого, осталось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле общей площадью 9,22 га в СПК «Восход». При жизни ФИО4 завещание не оставил. Являясь наследником по закону первой очереди, ФИО2 единственная фактически приняла наследство, вынуждена обратиться в суд, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу. 

Впоследствии истец подала уточненное исковое заявление, в котором указала, что наряду с нею наследниками первой очереди к имуществу умершего являются их совместные дети: ФИО3, ФИО5 В установленный законом срок никто из наследников для оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обратился. Истец ФИО2 фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, передав земельную долю, принадлежащую наследодателю, в аренду. 

На основании вышеуказанного, просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,22 га в СПК «Восход», принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного 16.03.2011 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО4 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали: жена ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО5, что подтверждается справкой с места жительства, выданной МКУ «Городское хозяйство м.о. г. Киреевск Киреевского района.

При жизни ФИО6 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются его супруга – ФИО2 (истец), дочь – ФИО3 (ответчик), сын ФИО5 (ответчик). 

В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Из материалов дела следует, что ФИО2, проживая совместно с наследодателем, приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа – ФИО4, одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца по доверенности ФИО1 из которых следует, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, передав земельную долю, принадлежащую наследодателю, в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Дон».

Истцом в подтверждение своей позиции представлены суду договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Дон», а также справка, выданная ООО «Дон».

Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО4, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО4 принадлежала земельная доля общей площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, что подтверждается свидетельством № от 26.12.1994 г. о праве собственности на землю, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Восход». 

Следовательно, данное имущество входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО2, поскольку другие наследники – ФИО3 и ФИО5 признают иск, и отказываются принимать наследство. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий