ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с наследственного имущества ФИО16. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» (далее договор о карте) в размере 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину – 

<

данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что обязательства ФИО1 по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ до смерти заемщика, исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследником, является ее сын ФИО2

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 25.06.2021 г. в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечен ФИО2, принявший наследство.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3, о месте и времени проведения которого, извещена надлежащим образом, не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 27.07.2021 дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1. был заключен договор о карте «Русский стандарт» №, включающий предоставление нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; установлением лимита 

<

данные изъяты> руб.; обслуживания текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операции с использованием выпущенной к нему банковской карты; состоящий из условий договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». 

За пользование кредитом уплате подлежат проценты, за нарушение сроков оплаты предусмотрена неустойка в размере 

<

данные изъяты> от суммы задолженности

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Доказательств того, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, в деле не имеется.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в пределах лимита.

ФИО1. исполняла обязательства по договору о карте ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем имеется в деле копия записи о смерти.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является сын наследодателя ответчик ФИО2 

Стоимость перешедшего к нему имущества, - денежных вкладов, компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг, квартиры, рыночная стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., значительно превышает сумму долга наследодателя по Договору. 

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. признан правильным, ответчиками не оспорен.

Данных о том, что на момент разрешения данного дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, выплачена, в деле не имеется, ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в размере 73694,93 руб., государственную пошлину – 2 411 руб. 

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 3 августа 2021 г.

Председательствующий