Дело № 2-231-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 21 января 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года) к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 30.10.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 55000 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора кредитования, ответчик не исполняет обязательства по кредиту.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. 

23.02.2018 года заемщик ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником Заемщика ФИО2 является ФИО1, который принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, что подтверждается выпиской ЕГРН.

По состоянию на 07.10.2019 года общая задолженность по договору составила 123910 рублей 74 копейки, из которых: 54167 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу; 69743 рубля 66 копеек – задолженность по уплате процентов по договору. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ от 30.10.2017 года заключенного между истцом и ФИО2 в размере 123910 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3678 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 55000 рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

23.02.2018 года заемщик ФИО2 умер.

Согласно представленного истцом расчета задолженности установлено, что с февраля 2018 года оплата по кредитному договору не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 123910 рублей 74 копеек, в том числе 54167 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 63444 рубля 76 копеек – проценты за пользование кредитом, 6298 рублей 90 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса нотариального округа по г. Большой Камень ФИО3 от 19.12.2019 г., следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершего, а также выдано свидетельства о праве на наследство. Так, свидетельство о праве на наследство после смерти заемщика ФИО2, получил его сын – ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на которое выдано свидетельство о праве состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: гор. Большой Камень, 

<

адрес>

Способами принятия наследства в силу статьи 1173 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти ФИО2 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ФИО1

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Поскольку в силу Закона наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 23.02.2018 года кадастровая стоимость объекта составляла 1675655 рублей 67 копеек. Таким образом, стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на имущество составляет 558551 рубль 89 копеек.

Ответчик ФИО1 вступил в права наследования. Таким образом, как установлено судом, наследник принял наследство после смерти ФИО2 в достаточном объеме для удовлетворения заявленных требований истца в размере 123910 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3678 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года) задолженность по кредитному договору № от 30.10.2017 года в размере 123910 рублей 74 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3678 рублей 21 копейка, всего взыскать 127588 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин