Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Потаповой Е.М.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-397/19 по административному иску ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного И.Е., 

<

дата> года рождения. В обоснование требований указал, что И.Е. осужден приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> самарской области от 

<

дата> И.Е. заменено неотбытое наказание в виде 1 года 11 месяцев 15 дней лишения свободы, назначенное по вышеуказанному приговору, на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней. После освобождения И.Е. был поставлен на профилактический учет в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. В настоящее время срок наказания отбыт, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает 

<

дата>. Принимая во внимание, что И.Е. освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, просила суд установить И.Е. административный надзор сроком на 5 лет 7 месяцев, а также установить административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП № У МВД России по 

<

адрес> – С.А., действующая на основании доверенности и диплома № ВБА 0099553, административный иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик – И.Е., в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> (с учетом кассационного определения Самарского областного суда от 

<

дата>) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 

<

дата> на 1 год 5 месяцев 18 дней. 

Постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно-досрочное освобождение отменено, И.Е. объявлен в розыск. 

Он же осужден приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> самарской области от 

<

дата> И.Е. заменено неотбытое наказание в виде 1 года 11 месяцев 15 дней лишения свободы, назначенное по вышеуказанному приговору на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев 5 дней.

Срок погашения судимости истекает 

<

дата>.

И.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для установления в отношении И.Е. административного надзора и возложение в связи с этим административных ограничений, что будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении И.Е. на срок 5 лет 7 месяцев, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 

<

дата>.

При установлении административных ограничений суд учитывает совокупность обстоятельств дела, личность И.Е., тяжесть совершенных им преступлений и считает необходимым обязать его являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № У МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И.Е. – удовлетворить.

Установить в отношении И.Е., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 5 лет 7 месяцев, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 

<

дата>.

Обязать И.Е. являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а также запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья О.А.Мельникова