дело № 2-5303\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына, он в установленный законом срок вступил в наследство и получил в Пенсионном фонде накопленные сыном денежные средства. По истечении двух лет, им были обнаружены две сберегательные книжки по 500 рублей, открытые в Сбербанке России на имя его сына. Однако в банке выдать денежные средства отказались, указывая на необходимость установления факта принятия наследства. Его сын на момент смерти находился в разводе, детей не имел. 

Нотариус пояснила, что получение наследства возможно только по решению суда, которым будет установлен факт принятия наследства. В настоящее время установление факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, необходимо ему для получения денежных средств, находящихся в Сбербанке России.

С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО9, поданные требования, поддержал, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти сына не было заведено.

В судебном заседании заинтересованное лицо: ФИО4 с поданным заявлением согласилась, пояснив, что является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На открывшееся после смерти сына наследство, а именно: денежные средства, находящихся в Сбербанке России, открытых на имя ФИО2 не претендует.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО3 и ФИО4 (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с представленным свидетельством о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Таким образом, на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в браке не состоял и наследниками первой очереди по закону являются родители наследодателя - ФИО3 и ФИО4. ФИО4 не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее сына - ФИО2

По утверждению заявителя ФИО3, он в установленный законом срок для принятия наследства, вступил в наследственное имущество. Однако по истечении двух лет, после смерти сына, ему стало известно о двух сберегательных книжках, открытых на имя его сына - ФИО2 в банке «Сбербанк России», на каждой из которых находятся денежные средства по 500 рублей (л.д. 7).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а также пояснениями заинтересованного лица ФИО4, данными ей в судебном заседании. 

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего сына ФИО2

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав и получения денежных средств, находящихся на сберегательных книжках.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Приволжского 

районного суда 

<

адрес> Рупова Г.В.