***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Тамбов 12 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

адвоката Макарий Н.Е., представившей удостоверение ***, ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ***, имея умысел на мошенничество, находясь в магазине ***», расположенном по адресу: ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания услуги по ремонту сотовых телефонов, получил от последнего и похитил поврежденный телефон «Леново S 850», стоимостью 4 734 рубля, и поврежденный телефон «Нокиа «N78», стоимостью 1 396 рублей, а также запчасти к телефону «Леново S 850», а именно: экран стоимостью 1 525,51 рубль, заднюю крышку стоимостью 248,61 рубль и две защитные пленки, общей стоимостью 126,68 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, ФИО1, завладев похищенным, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8030 рублей 80 копеек. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что претензий к ФИО1 он не имеет. 

Уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого ФИО1 на основании его заявления. Он в своем заявлении и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление им совершено впервые, ранее ФИО1 не судим, материальный ущерб потерпевшему возмещен (л.д.197), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.207), явился с повинной (л.д.26), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.209), имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.210-211).

На основании вышеизложенного, с учетом личности ФИО1, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Леново S 850» имей ***, коробку из-под данного сотового телефона, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Т.В. Костырина