Дело № 1-105/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 07 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре Кондрашове А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бегашева В.В., 

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Саморуковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, около 09 часов 07 декабря 2017 года, находясь у д. 104 «а» по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, реализуя возникший у него умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21140, г/н №,74, стоимостью 85 000 рублей, принадлежащему его знакомому Потерпевший №1, припаркованному у указанного дома. После этого, ключом зажигания, который он ранее взял без разрешения собственника, открыл водительскую дверь, проник в салон, запустил двигатель указанного автомобиля, тронулся с места парковки и поехал на нем кататься по улицам г. Челябинска, действуя тем самым вопреки воле владельца.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, которые потерпевший принял, в связи с чем с ФИО1 достигнуто примирение.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Саморукова Е.В. согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Бегашев В.В. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как он ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, он фактически примирился с потерпевшим, возместив причиненный ущерб, одновременно ФИО1 были принесены извинения, которые Потерпевший №1 были приняты, в связи с чем в настоящее время претензий к обвинянемому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности потерпевший не желает.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21140, г/н №», свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности; - конверт со следами рук на дактопленке - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: А.А. Закорчемная