Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи - ФИО10

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, Республики ФИО7 гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах ФИО3 к Администрации Ишуньского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к Администрации Ишуньского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 Н.Н.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>А и автомобиля марки ВАЗ 321103 г.р.з.М351ВТ82.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является истец. 

После смерти брата истец участвовал в его захоронении, фактически принял наследство путем вступления в управление и распоряжение всем имуществом, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, следил за состоянием транспортного средства. 

Для принятия наследства истец обратился к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о принятии наследства истцу было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит восстановить срок для принятия указанного наследства после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО6 не явились, были извещены надлежащим образом, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования ФИО3 поддерживает в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Ишуньского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, в судебное заседание не явился, предоставили письменные заявления о рассмотрения дела без их участия.

<

адрес> нотариального округа ФИО7 Н.Н., в судебное заседание не явилась, предоставила письменные заявления о рассмотрения дела без ее участия. 

Суд, считает необходимым на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить исходя из следующего.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> (л.д.5), родителями которого являются: отец- ФИО4, мать – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о рождении Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родился сын – ФИО2 (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти Серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти Серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.6).

Из представленной Администрацией Ишунского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 информации от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, Республики ФИО7, один, завещание не составлялось (л.д.11). 

Как усматривается из письменного разъяснения нотариуса ФИО7 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и зарегистрированного под №, выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество невозможно, поскольку пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о наследовании имущества (л.д.12). 

Согласно копии наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, единственным наследником обратившимся в нотариусу за наследством является родной брат – ФИО3, других наследников нет, наследственное имущество состоит из жилого дома, земельных участков, автомобиля и денежного вклада (л.д.43). 

Как усматривается из предоставленных истцов платежных квитанций, истец оплачивает коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>А, т.е. по месту жительства умершего ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходить по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

А в соответствии с ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Так, принимая во внимание письменные доказательства по делу, определив те обстоятельства, что истец по делу, который обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, пропустил предусмотренный законом срок для подачи заявления о принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 218,1111-1115,1142,1146,1153,1155 ГК РФ, ст.ст. 55, 56,59 – 61, 67, 194 – 199, 209 – 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, пропущенный срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья: А.С. Савченко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.