Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

именем Российской Федерации

19 ноября 2018года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом было принято решение по его иску о взыскании с ОАО «Ногинский мясокомбинат» задолженности по зарплате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 175 121 руб. 83 коп. До настоящего времени данное решение не исполнено в полном объеме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма 97 201 руб. 93 коп., а 77 919 руб. 90 коп. не выплачены по настоящее время. В соответствии со ст.236 ТК РФ с ОАО «Ногинский мясокомбинат» Ногинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец, дополнив требования, просит суд: взыскать с ответчика, согласно ст. 236 ТК РФ или на основании любого закона, проценты в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с ДД.ММ.ГГГГ приравнена к ключевой ставке ЦБ РФ) от суммы 77 919руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 22 919 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, дал объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» в суд не явился, о явке извещен, из представленных письменных возражений следует, что ответчик иск не признает, исходя из следующего. Из буквального толкования положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем установленного срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Трудовые правоотношения между ОАО «Ногинский мясокомбинат» и ФИО1 прекратились ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 173 121 руб. 83 коп. и компенсация морального вреда в размере 2000 руб., а всего 175 121 руб. 83 коп. Таким образом, истцу уже присуждена задолженность по заработной плате вышеуказанным решением. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда ст. 236 ТК РФ не предусмотрена. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, в порядке ст. 236 ТК РФ, является неправильным, основанным на неверном токовании и применении норм материального права.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что имела место задержка выплаты присуждённой судом задолженности по заработной плате: решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу истца взыскана заработная плата за период с ноября 2010г. по июнь 2011г. включительно в размере 173121,83 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб. (л.д.11-13), судебное решение было исполнено частично в сумме 97201руб.93коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Указанная норма Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает гарантии соблюдения прав работников на своевременное получение причитающихся им денежных выплат и обеспечение их реального содержания.

Иных норм, предусматривающих взыскание компенсации за задержку выплаты заработной платы, не имеется.

Трудовые отношения между ФИО1 и ОАО «Ногинский мясокомбинат», признанным банкротом, прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В своих требованиях ФИО1 ссылается на порядок взыскания, установленный ст. 236 ТК РФ, фактически не в отношении денежных сумм, подлежащих выплате работодателем в рамках трудовых правоотношений, а сумм, взысканных вступившим в законную силу судебным постановлением.

Данный вид отношений и производство, связанное с исполнением судебных постановлений, регулируется ГПК РФ (раздел VII).

ГПК РФ даёт гарантии на защиту имущественных интересов взыскателя в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Данные положения закреплены в ст.ст. 208 и 434 ГПК РФ и предусматривают индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.

Поскольку из ст. 236 ТК РФ следует, что данная норма предусматривает ответственность работодателя только при нарушении работодателем установленного срока, соответственно, выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, и не предусматривает ответственности за неисполнение решений судов, то требования истца о взыскании процентов за период неисполнения решения суда о взыскании зарплаты не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.