Уг.дело № 1-126/2024 

УИД 68RS0010-01-2024-001622-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 декабря 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А., 

защитника - адвоката Проскурина А.П., 

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 06.12.2021 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 10.01.2022 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.05.2022, условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. 

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.06.2022 отменено условное осуждение по приговору того же суда от 06.12.2021, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от 10.01.2022, к отбытию определено 1 год 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 29.12.2023 по отбытии срока наказания,

- 01.07.2024 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.10.2024, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. По состоянию на 10.12.2024 неотбытая часть наказания составляет 3 месяца 20 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023 в отношении Попова 

<

данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

29.12.2023 Попов 

<

данные изъяты>. был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за их несоблюдение.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.04.2024 административные ограничения Попову 

<

данные изъяты>. дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц; запрещением на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если такое пребывание поднадзорного лица не связано с осуществлением трудовой деятельности и нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, а срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Однако, Попов 

<

данные изъяты>., зная об установленных ему административных ограничениях и об ответственности за их нарушения, неоднократно, умышлено их не соблюдал, а именно:

- 05.01.2024 не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» без уважительной причины, за что 15.01.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 02.03.2024 в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 12.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, понимая, что срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, Попов 

<

данные изъяты> 23.08.2024 в 00 часов 05 минут вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением против порядка управления, а именно находился в общественном месте около 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения и в 00 часов 15 минут, находясь в помещении МОМВД России «Кирсановский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате совершенного П-вым 

<

данные изъяты> преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый Попов 

<

данные изъяты>. пояснил, что виновным себя в совершении указанного деяния признает, в содеянном раскаивается. В остальном в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Как следует из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Попова 

<

данные изъяты>, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023 в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложенными административными ограничениями, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

29.12.2023 он поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский», в тот же день создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 2 раза в месяц, с которым он был ознакомлен под роспись, также под роспись с ним была проведена разъяснительная беседа о недопущении совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ, указаны примеры случаев, в которых наступает ответственность за совершение деяния, предусмотренного данной статьей. 

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.04.2024 административные ограничения Попову 

<

данные изъяты>. дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц; запрещением на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если такое пребывание поднадзорного лица не связано с осуществлением трудовой деятельности и нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, а срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Однако, 05.01.2023 он нарушил установленное судом ограничение, за что 15.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 02.03.2023 он нарушил установленное судом ограничение, за что 12.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23.08.2024 в 00 часов 05 минут он отсутствовал по месту жительства, поскольку в указанное время находился в общественном месте на 

<

адрес> около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и в 00 часов 15 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение, за что 23.08.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.57-60).

Вина Попова 

<

данные изъяты>. подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в МОМВД России «Кирсановский» инспектором по организации и осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский». В ее обязанности входит постановка и контроль граждан, за которыми установлен административный надзор. 

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023 в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Попова 

<

данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

29.12.2023 Попов 

<

данные изъяты>.постановлен на учет в МОМВД России «Кирсановский». В тот же день был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в соответствии с которым Попов 

<

данные изъяты> должен был являться на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 2 раза в месяц. С указанным графиком Попов 

<

данные изъяты>. был ознакомлен под роспись, так же под роспись с ним была проведена разъяснительная беседа о недопущении совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ. При этом были указаны примеры случаев, в которых наступает ответственность за совершение деяния, предусмотренного данной статьей. Силами МОМВД России «Кирсановский» был организован контроль за соблюдением П-вым 

<

данные изъяты> административных ограничений, возложенных на него судом.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.04.2024 административные ограничения Попову 

<

данные изъяты>. дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц; запрещением на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если такое пребывание поднадзорного лица не связано с осуществлением трудовой деятельности и нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, а срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Однако, будучи надлежащим образом уведомленным о данных обстоятельствах Попов 

<

данные изъяты>, неоднократно нарушал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 05.01.2024 нарушил установленное судом ограничение, за что 15.01.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 02.03.2024 нарушил установленное судом ограничение, за что 12.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23.08.2024 в 00 часов 05 минут Попов 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту своего жительства, поскольку в указанное время находился в общественном месте на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имея невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, слабо ориентировался в окружающей обстановке, и в 00 часов 15 минут, находясь в здании МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественной безопасности, за что 23.08.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершение административного управления против порядка управления (т.1 л.д. 19-22). 

Вина Попова 

<

данные изъяты>. также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Кирсановский». В его обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений.

23.08.2024, примерно в 00 часов 05 минут, во время несения службы, на улице напротив 

<

адрес>, им был задержан Попов 

<

данные изъяты>., который находился с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: имел невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он доставил Попова 

<

данные изъяты> в МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, поскольку его действия подпадали под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Примерно в 00 часов 15 минут этого же числа, находясь в МОМВД России «Кирсановский» он потребовал от Попова 

<

данные изъяты>. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний отказался выполнить его законное требование, в связи с чем он составил на него административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.20-42).

Кроме того, вина Попова 

<

данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в служебном кабинете № ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на Попова 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в служебном кабинете № ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, было осмотрено дело административного надзора № на Попова 

<

данные изъяты>., которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 32-36);

- копией решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Попова 

<

данные изъяты> административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений (т.1 л.д.4-6);

- копией решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Попова 

<

данные изъяты>. административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений (т.1 л.д.11-13);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно (т.1 л.д.15,16);

- копией постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.18).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд считает, что вина Попова 

<

данные изъяты> в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Исходя из изложенного, действия Попова 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении Попову 

<

данные изъяты>. вида и меры наказания суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 ст.», характер и степень общественной опасности совершенного им в период условного осуждения преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого он признал, в содеянном раскаялся, характеризующие его сведения, в том числе, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова 

<

данные изъяты> суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в т.ч. наличие заболеваний, оказание им благотворительной помощи церкви.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного в период условного осуждения преступления; личности подсудимого; обстоятельств смягчающих наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; его материального положения; влияния назначенного наказания на условия жизни его и его семьи, на его исправление, а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание Попова 

<

данные изъяты> при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.6, 56, 60 УК РФ, без применения положений ст.53.1 и ст.73 УК РФ. 

Назначение Попову 

<

данные изъяты> данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 Уголовного Кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. 

Суду не представлено советующее медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы относительно возможности освобождения осужденного Попова 

<

данные изъяты> от отбытия наказания. При выявлении у него тяжелых болезней, препятствующих отбыванию наказания, он вправе обратиться с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.

Поскольку П-вым 

<

данные изъяты> совершено преступление небольшой тяжести суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении Попову 

<

данные изъяты>. наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Попова 

<

данные изъяты>. суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, не имеется. 

Поскольку постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное Попову 

<

данные изъяты> приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательное наказание назначить Попову 

<

данные изъяты>. в соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания, назначенную приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Попову 

<

данные изъяты>. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попова 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Попову 

<

данные изъяты> наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Попова 

<

данные изъяты>. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания Попову 

<

данные изъяты>. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания Попова 

<

данные изъяты>. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий: