Дело №2-530/2024 Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 27 декабря 2024 года 

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и членских взносов, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», Кооператив) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и членских взносов до момента фактического исполнения обязательства, пеней и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в состав пайщиков Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ответчик взял в долг 50 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и членский взнос на обеспечение уставной деятельности кооператива. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом заключен договор поручительства № с ФИО2 согласно которому ответчик обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиками не погашена, составляет 55 840 рублей 90 копеек, в том числе по основному долгу - 47 139 рублей 86 копеек, процентам - 3 945 рублей 61 копейка, членским взносам - 4 530 рублей 14 копеек, неустойке - 225 рублей 29 копеек. Просят взыскать с ответчиков солидарно: задолженность в размере 55 840 рублей 90 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа проценты за пользование займом из расчета 19,71 % годовых на остаток суммы займа, подлежащей возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга; членский взнос из расчета 6,2 копейки в день за пользование из Фонда финансовой взаимопомощи каждыми 100 рублями непогашенной задолженности в день, подлежащий возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, пени за просрочку уплаты платежей по договору займа (пени за просрочку уплаты займа) исходя из ставки 20% годовых, согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец - представитель кооператива о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч.1 ст.56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как указано в ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

По смыслу ст.13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пп.7 ч.3 ст.1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.8 указанного закона Устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о принятии его в состав пайщиков Кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с уставом Кооператива и обязуется выполнять все его требования, а также требования решения органов управления Кооперативом. Его заявление было удовлетворено, что подтверждается копией заявления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кооператив с заявлением на выдачу займа в размере 50000,00 руб. В данном заявлении он указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления, пользования и возврата займа из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива. Платежи в погашение займа и оплату установленных начислений обязался производить в соответствии с установленным графиком. Также просил оплату членских взносов разрешить производить в рассрочку, в дни возврата основной суммы займа и процентов согласно графика платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кооперативом заключен Договор займа, согласно которому Кооператив предоставляет ФИО1 заем в сумме 50000,00 руб. Исходя из условий договора, срок действия договора - 1091 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2); процентная ставка 19,71 % годовых (п.п.4); срок пользования займом распределен на ежемесячные периоды кредитования. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за этот период проценты согласно графика платежей (п.п.6); исполнение заемщиком обязательств обеспечивается поручительством (п.п.10); ответственность за ненадлежащее исполнение условий Договора займа - на сумму неисполненного в срок платежа уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п.п.12); членский взнос составляет 17228,65 руб., погашается в рассрочку, не позднее 1 числа каждого месяца соответствующего периода кредитования (п.п.20). Указанные условия Договора займа подтверждаются его копией.

Приложением № к Договору займа является график платежей. Ежемесячные платежи указаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В сумму ежемесячного платежа, согласно графика, входят: сумма займа, проценты, членский взнос, что подтверждается копией приложения № к Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000,00 руб. были переданы ФИО1, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя денежные обязательства ответчик ФИО1 не выполнил, допуская просрочки выплат по кредиту, нарушив условия договора о погашении суммы займа и процентов ежемесячными платежами. Согласно справке о фактических платежах, последний платеж в погашение задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, добровольно подписав договор займа, ознакомившись с Уставом кредитного кооператива, внутренними положениями, получил денежные средства от кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

Каких-либо правовых оснований, свидетельствующих о недействительности условий об уплате членского взноса, ответчиком не приведено.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Сведений о выходе из членов кооператива ФИО1 материалы дела не содержат.

Заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора. Изменение материального положения, наличие или отсутствие достаточного дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик несет при заключении договора займа. Ухудшение материального положения не освобождает сторону от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. Заключая договор займа, действуя разумно и осмотрительно, ФИО1 должен был оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством. 

В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО2 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства № (далее - Договор поручительства). Поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по Договору займа (п.1.1). Указанные условия Договора поручительства подтверждаются его копией.

Следовательно, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по обеспеченному поручительству договору займа влечет, по общему правилу солидарную обязанность поручителей по уплате суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Кооператив направлял ответчикам письменное уведомление о задолженности по Договору займа, что подтверждается его копией.

Истцом в суд представлен расчет суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 840 рублей 90 копеек, в том числе по основному долгу - 47 139 рублей 86 копеек, процентам - 3 945 рублей 61 копейка, членским взносам - 4 530 рублей 14 копеек, неустойке - 225 рублей 29 копеек.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, в связи с чем он подлежит применению при определении подлежащей взысканию суммы задолженности.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривается, сумма неустойки в размере 225 рублей 29 копеек соответствует условиям договора займа, с учетом суммы основного долга, периода просрочки, и чрезмерной не является. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм и условий договора, у истца КПК «Доверие» имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 840 рублей 90 копеек.

Согласно разъяснениям, указанным в п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование займом, пени за просрочку уплаты платежей по договору займа по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о взыскании членских взносов на будущее время до фактического возврата суммы займа, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 5 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи некоммерческой организации КПК «Доверие» наряду с исполнением обязательств по займу, пайщики вносят членские взносы, направляемые на финансирование расходов, связанных с обеспечением деятельности кооператива. Обязанность внесения членских взносов определена уставом и не является обязательством по займу. В случае, если членский взнос вносится в рассрочку в период пользования займом, график погашения рассрочки включается отдельным столбцом в график платежей по договору потребительского займа.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, указанную в Определении от 10 ноября 2016 года N 2371-О, в части возложения на пайщиков кооператива обязанностей по возмещению расходов после выхода из такого объединения граждан, суд приходит к выводу, что вышедший из состава членов кооператива участник не может обременяться несением дополнительной обязанности покрывать те расходы, которые возникли у кооператива в связи с дальнейшей деятельностью после выхода этого участника из состава членов кредитного потребительского кооператива. Обратное означало бы нарушение справедливого баланса интересов действующих и бывших участников кооператива.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания ежемесячных членских взносов на будущее время, так как членство в кооперативе является добровольным и член кооператива до возврата полученного займа может выйти из кредитного кооператива и у него прекратится обязанность по уплате взносов.

В этой связи п. 5.1 Положения о членстве в кооперативе об обязанности уплачивать взносы до возврата займа хотя и предусматривает, что обязанность по уплате взноса связана с пользованием денежными средствами, но из него не следует, что обязанность по уплате взноса сохраняется в случае выхода из членства кооператива. В таком случае в силу Положения о членстве заемщик также обязан возвратить полученные взаймы денежные средства досрочно с процентами и уплатить членский взнос за период пользования займом.

Кроме того, п.20 кредитного договора определен конкретный размер членских взносов, который пайщик обязан внести в Кооператив.

При этом у Кооператива имеется право прекращения членства пайщика путем исключения его из состава пайщиков, что также исключает возможность взыскания членских взносов на будущее время.

В связи с чем в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Истец не лишен возможности взыскать оставшиеся членские взносы с учетом фактического исполнения договора.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и членских взносов, пеней, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 840 рублей 90 копеек, в том числе по основной долг - 47 139 рублей 86 копеек, проценты - 3 945 рублей 61 копейка, членские взносы - 4 530 рублей 14 копеек, неустойка - 225 рублей 29 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» проценты за пользование займом из расчета 19,71% годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, исходя из ставки 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о взыскании членских взносов до момента фактического исполнения обязательства, отказать.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Коношский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Коношский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А.Тихонова