УИД 66RS0015-01-2020-000527-17

Дело № 1-121/2020.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Афанасенко В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей со 18.02.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2017 г. у ФИО5, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, достоверно знающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Асбеста Свердловской области, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в целях получения нелегального материального дохода.

В ноябре 2017 г. ФИО5, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств, при помощи сотового телефона «MTS» с IMEI *Номер*, находящимся в его пользовании, с использованием сети «Интернет» через беспроводную локальную сеть «Wi-Fi» с ip-адресом *Номер* провайдера ООО «Сухой Лог Интерсат» умышлено зарегистрировал в приложении для обмена сообщениями «Telegram» аккаунт под ником 

<

данные изъяты>, который привязал к неустановленному абонентскому номеру для осуществления общения с потенциальными приобретателями наркотических средств.

Кроме того, в ноябре 2017 г. ФИО5, находясь в квартире по месту своего фактического проживания по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений при помощи сотового телефона «ZTE» с IMEI *Номер* в приложении «QIWI» с использованием сети «Интернет» умышленно зарегистрировал электронный счет Qiwi-кошелька, соответствующий абонентскому номеру *Номер*, с целью получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств. 

В период с 01 ноября 2017 г. по утреннее время 20 ноября 2017 г. ФИО5, реализуя преступный умысел, находясь в квартире *Адрес* г. Асбесте Свердловской области, при помощи вышеуказанного сотового телефона «MTS», используя сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом на электронном сайте 

<

данные изъяты>, у которого в указанный период времени через «закладку», расположенную в гор. Екатеринбурге Свердловской области, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, которое содержит в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 1,99 г, в неустановленной упаковке, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенное к крупному размеру.

После чего, в указанный период времени ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, вышеуказанное наркотическое средство незаконно привез из г. Екатеринбурга Свердловской области на рейсовом автобусе в г. Асбест Свердловской области, которое незаконно хранил по месту своего фактического проживания в квартире по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, для совершения последующего незаконного сбыта с целью получения материального вознаграждения. 

В указанный период времени ФИО5, находясь по месту своего фактического проживания в квартире по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, с целью последующего незаконного сбыта переупаковал вышеуказанное наркотическое средство в сверток из полимерного материала голубого цвета, оклеенный фрагментами липкой ленты типа «скотч», с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». 

20 ноября 2017 г. с 10:29 до 11:04 часов ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя сеть «Интернет», при помощи имеющегося у него сотового телефона «МТС» в приложении «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> путем переписки связался с приобретателем наркотического средства ФИО1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), зарегистрированным в том же приложении под ником 

<

данные изъяты>, которому сообщил информацию о виде, массе, стоимости и о номере электронного счета Qiwi-кошелька, соответствующего абонентскому номеру *Номер*, для совершения оплаты за наркотическое средство.

В ту же дату с 11:04 до 11:31 часа ФИО5 после получения на электронный счет Qiwi-кошелька *Номер*, находящийся в его пользовании, денежных средств в сумме 700 рублей в виде электронного перевода, осуществленного ФИО1 через терминал оплаты «QIWI» № 10373629, расположенный по адресу: 

<

...>, в качестве оплаты за наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта поместил в снегу у основания столба – опоры линии электропередач № 25, находящейся на углу с западной стороны указанного забора, огораживающего территорию Похоронного дома «Реквием», расположенного по адресу: 

<

...>, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,99 г в крупном размере, в свертке из полимерного материала голубого цвета, оклеенный фрагментами липкой ленты типа «скотч», с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». 

20 ноября 2017 г. в 11:31 часов ФИО5 в ходе дальнейшей переписки в приложении «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> отправил сообщение ФИО1 с адресом и местом расположения закладки с наркотическим средством. 

20 ноября 2017 г. около 12:00 часов ФИО1 пришел к указанному в сообщении месту закладки: к забору, огораживающему территорию Похоронного дома «Реквием», расположенного по адресу: 

<

...>, где в снегу у основания столба – опоры линии электропередач № 25, находящейся на углу с западной стороны указанного забора, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел сверток из полимерного материала голубого цвета, оклеенный фрагментами липкой ленты типа «скотч» с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [другое название: метиловый эфир-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты], которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,99 г, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО5, используя сеть «Интернет» в приложении «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты>, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно сбыл ФИО1, выполнив все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства. 

20 ноября 2017 г. около 13 часов ФИО1 с указанным веществом в упаковке в руке, прошел от места закладки в лесной массив, расположенный в районе дома № 33 по ул. Сурикова в г. Асбесте Свердловской области, где, увидев сотрудника полиции, выбросил на снег незаконно приобретенное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке. 

20 ноября 2017 г. в период времени с 14:00 до 14:25 часов при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия лесного массива в районе дома №33 по ул. Сурикова в г. Асбесте Свердловской области на расстоянии примерно 30 м с южной стороны от забора, огораживающего территорию указанного дома, в снегу обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота сверток из полимерного материала голубого цвета, оклеенный фрагментами липкой ленты типа «скотч», с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,99 г в крупном размере, которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что ранее он употреблял наркотик «реагент» путем курения. В настоящее время наркотические средства не употребляет. В период с октября по ноябрь 2017 г. он проживал совместно со своей супругой ФИО6 №4 по адресу: г. Асбест, *Адрес*. В октябре или ноябре 2017 г. он остался без работы, на тот момент супруга ФИО6 №4 также нигде не работала, у них не было денег. Он решил заняться сбытом наркотиков посредством «закладок» в интернете через приложение «Telegram», предложил этим заниматься жене ФИО6 №4 Она была против, узнав о его решении, но в последующем он ее убедил, и она согласилась. Они с супругой в мобильном приложении «Telegram» создали аккаунт, который назвали 

<

данные изъяты>. Для сбыта наркотиков они пользовались мобильным приложением «Telegram», установленном на сотовом телефоне «МТС». Позднее он переименовывал свой аккаунт. Он разместил в чате другого аккаунта рекламу своего аккаунта 

<

данные изъяты> о продаже наркотиков. Также он с супругой создали киви-кошелек, который привязали к его сим-карте с номером *Номер*, которую он купил без указания паспортных данных абонента. После того, как они создали аккаунт, он начал приобретать на интернет сайте 

<

данные изъяты> реагент в количестве от 0,5 до 1 г примерно за 1500-2000 рублей. Закладки с реагентом он забирал в г. Екатеринбурге. В октябре-ноябре 2017 г. для получения денежных средств от продажи наркотиков они с супругой решили приобрести банковскую карту на неизвестного человека. На интернет-сайте 

<

данные изъяты> они приобрели банковскую карту, которую он забирал в г.Екатеринбурге. Банковская карта принадлежала девушке по имени Дарья. В 2014 г. он был осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ, и так как употреблял наркотик, то изучил в сети «Интернет» способы изготовления наркотиков. Находясь по месту проживания: г. Асбест, *Адрес*, он приготавливал наркотическое средство с использованием аптечного травяного сбора, расфасовывал наркотик при помощи весов, и упаковывал в полимерные пакеты типа «зип-лок», после чего упаковку с наркотиком он оборачивал в скотч либо в изоленту. Его супруга участия в приготовлении, фасовке и упаковки не принимала. После того, как он делал упаковки с наркотиком, готовые к сбыту, он делал в г. Асбесте закладки (тайники) с наркотиком в разных районах, после чего фотографировал места закладок и делал описание к ним. Денежные средства с киви-счета они переводили на банковскую карту, которую приобрел на интернет-сайте 

<

данные изъяты>. Переписку с лицами, которые приобретали наркотические средства, через мобильное приложение «Telegram» в основном осуществлял он, но когда он отлучался из дома, чтобы разложить закладки, то переписку вела супруга. Фотографии мест закладок он делал заранее. И только после оплаты размещал закладки в те места, где были сделаны фотографии. Так, в конце ноября 2017 г. он сделал закладку с наркотиком у забора в районе ул. Шевченко в г. Асбесте. Он получил сообщение от пользователя, имя которого не помнит, в ходе переписки он сообщил пользователю о стоимости и массе наркотического средства. Через некоторое время в ходе переписки ему стало известно, что вышеуказанный пользователь перечислил денежные средства за наркотик. Убедившись, что денежные средства поступили на его счет, он направил пользователю фотографию места размещения закладки. После чего наркотик, упакованный в сверток из полимерного материала (голубого) синего цвета, оклеенный скотчем, он разместил в место, фотографию которого описал и отправил в приложении «Telegram»: «Черемша смотрим на «Реквием», поворачиваем направо до угла кирпичного забора, потом налево и вдоль забора до угла. Столб с надписью «ауе». Между ним и забором прям у самого столба. Синий полиэтилен». В декабре 2017 г. им с супругой стало нечем платить за квартиру, и они уехали в г. Первоуральск для проживания. После переезда в г.Первоуральск, в г. Асбесте сбытом наркотиков он с супругой не занимался (т. 2 л.д.36-40, 63-70).

Оглашенные показания ФИО5 в целом подтвердил, указав, что все сообщенные им в допросе действия он совершал один, без участия его супруги ФИО6 №4

Кроме собственного признания своей вины, виновность ФИО5 в совершении указанного в приговоре преступления нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 №1 в судебном заседании показал, что он совместно с другими сотрудниками полиции зимой 2017 г., допускает, что это было 20.11.2017, задерживал ФИО1 В дневное время суток за зданием похоронного дома «Реквием» в лесном массиве он увидел ФИО1, который, увидев его и других сотрудников полиции, скинул на землю сверток в упаковке синего цвета, похожей на бахилы. Как он понял, в этом свертке находилось наркотическое средство. ФИО1 задержали, на место вызвали следственно-оперативную группу. Он знает, что в тот период времени ФИО1 употреблял наркотическое средство «ромашку». В изъятом у ФИО1 сотовом телефоне в приложении «Телеграмм» обнаружили переписку с абонентом 

<

данные изъяты>. ФИО1 рассказал, что у абонента 

<

данные изъяты> он приобрел наркотическое средство. Сотовый телефон ФИО1 позднее передали сотрудникам уголовного розыска. ФИО5 он не знает, про подсудимого задержанный ФИО1 ничего не говорил.

ФИО6 ФИО6 №2 в судебном заседании показал, что в феврале 2018 г. он перевелся в группу по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МО МВД РФ «Асбестовский», занимался сопровождением уголовного дела по факту сбыта наркотических средств неизвестным лицом, использующим ник 

<

данные изъяты> в приложении «Телеграмм». В результате проведенных мероприятий установлена причастность к указанному сбыту наркотических средств подсудимого ФИО5 и его жены. Супруги ФИО7, жена в феврале 2020 г. были вызваны в отдел полиции, в ходе беседы ФИО5 признался в совершении преступления. Он сообщил, что в 2017 г. его семья испытывала финансовые затруднения, поэтому он решил заняться сбытом наркотических средств, предложил это своей супруге. Она негативно отнеслась к идее своего мужа, но ФИО5 решил заняться торговлей наркотиков. Для своей конспирации подсудимый на сайте 

<

данные изъяты> приобрел банковскую карту на постороннего человека по имени «Дарья» и приобрел наркотические средства для распространения. Дома он с использованием лекарственных трав приготовил наркотическое средство, расфасовал его и сделал закладки на территории г. Асбеста для сбыта наркотических средств. Деньги от сбыта наркотиков поступали на приобретенную ФИО5 банковскую карту, откуда деньги переводились на карту супруги подсудимого и на их сотовые телефоны. По транзакциям переводов денежных средств были установлены абонентские номера, используемые ФИО5 и его женой. Также IP-адрес выхода в сеть «Интернет» зарегистрирован на жену ФИО5 под девичьей фамилией по мету их прежнего жительства. ФИО5 написал явку с повинной, после чего произвели обыск по месту жительства подсудимого. Дома у ФИО5 изъяли пустые упаковки из-под аптечного шалфея, 6 сотовых телефонов. Со слов ФИО5, он понял, что он знаком с ФИО1, но он не знал, что сбывает наркотическое средство ФИО1 ФИО2 также не знал, что приобретает наркотическое средство у ФИО5 После сбыта ФИО1, со слов подсудимого, он прекратил заниматься распространением наркотических средств, вместе со своей супругой уехали из г. Асбеста жить в другой город Свердловской области, но затем они вдвоем снова вернулись в г. Асбест. Других фактов сбыта ФИО5 наркотических средств сотрудниками полиции не установлено.

ФИО6 ФИО6 №3 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №3 следует, что ФИО5 приходится ей сыном. Сын с супругой проживает в садоводческом товариществе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области. В 2016-2017 гг. сын познакомился с будущей супругой, после чего они зарегистрировали брак. После брака они проживали совместно в съемных квартирах, с этого времени сын с ней постоянно не проживает. Подозрений в том, что сын употребляет наркотические средства, у нее не было, в его поведении она никогда не замечала странностей. В 2014 году ей стало известно от сына, что он привлечен к уголовной ответственности за употребление наркотических средств. В 2018 году она по просьбе своего сына оформила на свое имя сим-карту в офисе «Билайн» в г. Асбесте. Сим-карта была оформлена на ее имя, так как у сына не было при себе паспорта. Оформленной на ее имя сим-картой она никогда не пользовалась, ей пользовался сын. После задержания сына, его супруга ФИО6 №4 попросила восстановить сим-карту, что она и сделала, обратившись в тот же офис, где оформляла сим-карту (т. 1 л.д. 115-117).

Оглашенные показания свидетель ФИО6 №3 подтвердила.

ФИО6 ФИО6 №4 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний ФИО6 №4 следует, что до 18.02.2020 она проживала совместно с супругом ФИО5 в доме, расположенном на садовом участке *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области. До вступления в брак у нее была фамилия ФИО3, 08.09.2017 между ней и ФИО5 зарегистрирован брак, после чего она сменила фамилию. Осенью 2017 года, в период проживания по адресу: г. Асбест, *Адрес*, между ней и ООО «Сухой Лог Интерсат» заключен договор о предоставлении услуг интернета, данный договор заключен до вступления в брак и оформлен по ее девичьей фамилии. Продажей наркотических средств ее супруг предложил заняться в связи с тем, что им не хватало денежных средств на оплату личных нужд. Она была против предложения своего супруга, но согласилась оказывать ему необходимую помощь, так как дорожила отношениями с ним и не хотела их портить, а также в связи с тем, что его уволили с работы. В период с октября 2017 г. в ее пользовании находилось несколько сотовых телефонов, которыми также пользовался ее супруг. Приложение «Telegram» было установлено на ее телефоне «МТС», имя аккаунту 

<

данные изъяты> придумывал супруг. Когда он создавал аккаунт, она находилась рядом и видела, чем он занимается. Фактически для сбыта наркотиков супруг использовал мобильное приложение «Telegram», установленное на ее сотовом телефоне «МТС». От супруга ей известно, что рекламу о продаже наркотических средств он разместил в чате другого пользователя, в котором ведут переписку пользователи интересующиеся продажей наркотических средств. Также супруг в ее присутствии создал киви-кошелек, который привязал к сим-карте которая была у супруга в пользовании, с номером *Номер*. Наркотические средства она не употребляет. Зимой 2017 года она со своим супругом по его просьбе ездила в г. Екатеринбург за «закладками» с реагентом. Находясь дома по адресу: г. Асбест, *Адрес*, в ее присутствии супруг переписывался с покупателями наркотических средств в приложении «Telegram», при этом почти всегда она находилась дома. Так как переписка с покупателями наркотических средств происходила с ее телефона, то она читала ее и когда они находились вместе ФИО5 объяснял, что означают какие-либо слова, связанные с наркотиками. Супруг называл аккаунт в приложении «Telegram» интернет-магазином, а также предупреждал ее, что в период когда его нет дома, то необходимо всегда быть на связи с покупателями наркотических средств и вести с ними переписку, поэтому ей приходилось переписываться с ними, когда супруга не было дома. В изготовлении наркотического средства она участия не принимала, она только видела, как супруг готовил наркотическое средство. По просьбе своего супруга она иногда помогала ему в расфасовке наркотических средств. Упакованное наркотическое средство прятал ФИО5, о местах, куда он прятал расфасованное наркотическое средство, ей неизвестно. По просьбе ФИО5 она ходила с ним, когда он выбирал места для размещения закладок, он объяснял ей это тем, что молодая пара не будет вызывать подозрений у прохожих и привлекать их внимание. Выбрав места, он фотографировал их при помощи фотоаппарата «Kodak», иногда фотографировала она, при ней ФИО5 наркотическое средство в места, которые они фотографировали, не размещал. Когда именно супруг помещал наркотическое средство в места закладок, фотографии которых они делали, ей неизвестно. Денежные средства с киви-счета супруг переводил самостоятельно, как он ей пояснял, переводил их на банковскую карту, которую приобрели на интернет-сайте 

<

данные изъяты>. Денежные средства, полученные в результате продажи наркотических средств, супруг переводил с киви-кошелька на банковскую карту в приложении, которое было установлено на его сотовом телефоне «Билайн про», после чего они расходовали их на покупку продуктов питания. Проверкой поступления денежных средств на киви-кошелек занимался супруг. К сбыту наркотического средства по адресу: 

<

...>, она отношения не имеет, так как она переписку с покупателем наркотического средства по указанному адресу не вела, наркотическое средство на территории по указанному адресу не размещала, наркотическое средство по ул. Шевченко у столба сбыл ФИО5 (т. 1 л.д. 224-228).

Оглашенные показания свидетель ФИО6 №4 подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что в сентябре 2017 г. он на свой сотовый телефон «Мотив» скачал приложение «Telegram», в котором зарегистрировался под ником 

<

данные изъяты>». В приложении «Telegram» в начале ноября 2017 г. ему пришло личное сообщение от пользователя 

<

данные изъяты>, в котором последний предложил приобрести наркотик – курительную смесь массой 2 г за 700 рублей. 20.11.2017 в утреннее время, когда он находился на работе в помещении «Автомойки» по адресу: 

<

...>, он решил приобрести у пользователя 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram» курительную смесь для личного употребления. 20.11.2017 в утреннее время он написал пользователю 

<

данные изъяты>, что хочет приобрести наркотик. Пользователь 

<

данные изъяты> отправил ему сообщение с указанием цены наркотика и номера QIWI-кошелька *Номер*, на который нужно перевести деньги в счет оплаты наркотика. Получив реквизиты, он с работы прошел до магазина «Монетка» по ул. Мира, 6/5 в г. Асбесте, где через терминал оплаты перевел наличные денежные средства в сумме 700 рублей на QIWI-кошелек *Номер*, указав комментарий «Фанат». После чего, пользователь 

<

данные изъяты> отправил ему сообщение с описанием и фотографией места закладки с наркотиком: «Черемша смотрим на «Реквием», поворачиваем направо до угла кирпичного забора, потом налево и вдоль забора до угла. Столб с надписью «ауе». Между ним и забором прямо у самого столба в синей упаковке». В тот же день после 12 часов он пошел на место закладки за наркотиком. Данное место расположено в 

<

...> в г. Асбесте. Он увидел забор из красного кирпича, если стоять лицом к «Реквием», прошел до правого угла забора, затем прошел до дальнего правого угла забора, там на углу находился столб с надписью «ауе», у основания данного столба со стороны забора в снегу он обнаружил сверток из полимерного материала голубого (синего) цвета, оклеенный скотчем, который поднял и стал держать в руке. Он понял, что в данном свертке находится наркотик, который он приобрел у пользователя 

<

данные изъяты> через приложение «Telegram». От угла забора, где находился вышеуказанный столб, он прошел в лесной массив, расположенный возле ул. Сурикова в г. Асбесте. Когда он прошел около 10 м по лесному массиву, то из-за дерева вышел мужчина, которого он знает, как сотрудника полиции. Он испугался, что при нем найдут наркотическое средство и решил выбросить сверток, сделав замах рукой. Данный сотрудник полиции подошел к нему и взял его за руки, в этот момент он выбросил из своей руки сверток с наркотиком перед собой. Сверток с наркотиком упал на снег примерно в метре от него. Сотрудник полиции вызвал еще нескольких сотрудников полиции, которые обнаружили на снегу, выброшенный им сверток с наркотиком. При нем и в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли сверток с наркотиком. Он сказал сотрудникам полиции, что сверток принадлежит ему и указал место, где он забрал наркотик в свертке. После чего, его доставили в полицию. В настоящее время ему известно, что пользователь 

<

данные изъяты> сменил свой ник в приложении «Telegram» и называется 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 82-86). 

Вина ФИО5 в незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Так, 20.11.2017 в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе дома 33 по ул. Сурикова в г. Асбесте обнаружен и изъят полимерный сверток (т. 1 л.д. 18-21). В этот же следователем осмотрена территория, прилегающая к опоре ЛЭП № 25 по ул. Шевченко, 36 в г. Асбесте (т. 1 л.д. 58-61).

Справкой о предварительном исследовании № 6750 от 24.11.2017 подтверждается, что сверток из полимерного материала голубого цвета, изъятый в лесном массиве в районе 

<

...> в г. Асбесте, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пенсил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,99 г (т. 1 л.д. 22-23).

Заключением судебных химических экспертиз № 9789 от 10.12.2017, № 369 от 18.01.2018 подтверждается, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [другое название: метиловый эфир-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты], которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пенсил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества составила 1,96 г (т. 1 л.д. 29-32, 42-44).

21.11.2017 следователем осмотрено помещение магазина «Монетка» по ул. Мира, 6/5 в г. Асбесте, в котором размещен терминал оплаты (т. 1 л.д. 62-66).

20.11.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 у него изъят сотовый телефон «Мотив» с сим-картой «Билайн» (т. 1 л.д. 67).

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 27.02.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного приобретения и хранения 20.11.2017 наркотического средства, приобретенного в снегу у основания опоры линии электропередач № 25, расположенной у забора похоронного дома «Реквием» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 90-94).

27.02.2020 следователем у свидетеля ФИО6 №2 изъят DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счету Киви-банка по номеру телефона *Номер* (т. 1 л.д. 99-102), который в этот же день надлежащим образом осмотрен следователем (т. 1 л.д. 103-112).

18.02.2020 в ходе осмотра квартиры по месту регистрации ФИО5 по адресу: г. Асбест, *Адрес*, следователем изъято три сотовых телефона (т. 1 л.д. 123-127), которые 21.02.2020 надлежащим образом осмотрены следователем (т. 1 л.д. 128-137).

18.02.2020 в ходе осмотра места фактического проживания ФИО5 по адресу: г. Асбест, *Адрес*, следователем изъяты картонные коробки, пластиковые карты, полимерный пакет с веществом, два полимерных пакета с пакетиками «зип-лок», семь телефонов, крышка от сотового телефона, документы на сотовый телефон, аккумуляторная батарея, фотоаппарат «Кодак», USB-модем, системный блок (т. 1 л.д. 140-144). Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы 22.02.2020 надлежащим образом осмотрены следователем (т. 1 л.д. 145-158).

15.03.2020 следователем осмотрена лестничная площадка пятого этажа второго подъезда *Адрес* в *Адрес* (т. 1 л.д. 194-198).

Ответом ООО «Сухой Лог Интерсат» от 26.02.2020 подтверждается, что ФИО3 выделен IP-адрес *Номер* по адресу: г. Асбест, *Адрес* (т. 1 л.д. 200).

В ответе ПАО «ВымпелКом» от 03.03.2020 указаны абоненты сотовой связи «Билайн», в пользовании которых находился абонентский номер *Номер*, среди которых ФИО5 или его родственники не значатся (т. 1 л.д. 202-205).

В протоколе явки с повинной от 18.02.2020 ФИО5 указал, что в октябре-ноябре 2017 г. из-за отсутствия средств он предложил ФИО6 №4 заняться продажей наркотиков. Он зарегистрировался в сети «Telegram» под именем 

<

данные изъяты>, приобрел в сети «Интернет» реагент через закладку в г. Екатеринбурге. При помощи купленного реагента изготовил курительную смесь, которую упаковал в свертки и делал закладки в г. Асбесте, после чего отправлял фотографии закладок и их адреса покупателям в сети «Telegram». Когда не мог сам, то супруга отправляла фотографии и адреса. В ноябре 2017 г. он сделал закладку с наркотиком на ул. Шевченко у забора, после чего данные адреса отправил неизвестному ему покупателю в сеть «Telegram» (т. 2 л.д. 14-16).

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании доказана вина подсудимого ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Собственное признание ФИО5 своей вины в незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства нашло свое объективное подтверждение в показаниях допрошенных свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №4, оглашенных показаний ФИО1, а также письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для вывода о совершении именно ФИО5 20.11.2017 незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в крупном размере. Подсудимым осознавалось, что сбыт наркотического средства ФИО1 осуществлен через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя которую он договорился с потребителем наркотических средств о способе его оплаты и месте получениям наркотика в тайниковой закладке.

Таким образом, суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы правильно по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО5 ранее не судим, 

<

данные изъяты>. Судом также учитывается 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья ФИО5, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО5, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества. 

Оснований для назначения ФИО5 наказания с применением ст. 73 Уголовного Кодекса российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его активное способствование расследованию преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом судом также учитываются показания свидетеля ФИО6 №2, который показал, что с 2017 г. подсудимый не замечен в иных фактах противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Из показаний ФИО5 также следует, что после совершения указанного в приговоре преступления он прекратил сбывать наркотические средства.

Суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к ФИО5 не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему судом основного наказания. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО5 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, судом определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время содержания его под стражей в период с 18 февраля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,88 г, упакованное в конверт, пластиковые карты Билайн *Номер*, *Номер*; полимерный пакет с пакетами «зип-лок»; пакет с пакетами «зип-лок» размером 5*7 см, катушку синтетических ниток белого цвета; три картонных коробки с надписью «Эрвы шерстистой травы»; полимерный пакет с веществом растительного происхождения; весы электронные в корпусе серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить;

- сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн» и флеш-картой micro SD 32 GB, фотоаппарат «Kodak EasyShare M320» в корпусе черного цвета; сотовый телефон «MTS» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», вернуть осужденному ФИО5 или его близким родственникам;

- DVD-R диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк