№ 2-400/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ляшенко А.М., 

при секретаре Комковой Г.С.

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Мурзакова И.С.

представителя ответчика - директора МБОУ Хороменская СОШ ФИО1,

представителя ответчика - администрации Климовского района ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Климовского района Брянской области, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Хороменская средняя общеобразовательная школа (МБОУ Хороменская СОШ) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать образовательное учреждение системой видеонаблюдения

у с т а н о в и л:

Прокурор Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области, МБОУ Хороменская СОШ о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в неоснащении образовательного учреждения системой видеонаблюдения; возложении на администрацию Климовского района Брянской области обязанности обеспечить финансирование оснащения территории и здания МБОУ Хороменская СОШ системой видеонаблюдения, а на МБОУ Хороменская СОШ - обязанности оборудовать территорию и здание образовательного учреждения системой видеонаблюдения, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Мурзаков И.С. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска.

Представитель ответчика - директор МБОУ Хороменская СОШ ФИО1, не возражал о прекращении производства по делу по данному основанию.

Представитель ответчика - администрации Климовского района ФИО2, не возражала о прекращении производства по делу по данному основанию.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд находит, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и является добровольным.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, оформленный с соблюдением порядка, установленного ст. 173 ГПК РФ, и соответствующий требованиям ст. 39 ГПК РФ. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ помощника прокурора Климовского района Брянской области Мурзакова И.С. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Климовского района Брянской области, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Хороменская средняя общеобразовательная школа (МБОУ Хороменская СОШ) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать образовательное учреждение системой видеонаблюдения, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко