2а-839\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2024 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению АО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" к ГУФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1, начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2,

УСТАНОВИЛ

АО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" - административный истец, обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (далее-СПИ) Бижбулякского РО СП ФИО1, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного характера в длительное время, в рамках исполнительного производства №36578/24/02036 от 06.06.2024 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1489/2023 от 07.08.2023, выданного судебным участком по Бижбулякскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 25 475 руб. с ФИО3, в пользу АО "Микрокредитная компания Универсального финансирования". Также адмистец просит признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, выразившегося в не осуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов.

Адмистец указывает на бездействие СПИ, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

От надлежаще извещенного представителя адмистца имеется письменное ходатайство о рассмотрении адмиска без их участия. 

От начальника отделения - ст. судебного пристава Бижбулякского районного отделения судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2, также представляющего интересы ГУФССП по РБ по доверенности, поступило письменное Возражение на административное исковое заявление с копиями приложенных документов, где он по указанным в нём основаниям исковые требования не признает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия оснований.

Заинтересованное лицо-должник ФИО3 на судебное заседание не явилось. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив Возражение ответчика с приложенными документами, находит адмиск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

При этом судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий и меры принудительного исполнения, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств и требований исполнительного документа в целях его правильного и своевременного исполнения.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются соблюдение судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий, их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить. 

Как установлено судом, исполнительное производство №36578/24/02036-ИП возбуждено 06.06.2024 года, т.е. в установленные №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки. (приложение: постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2024 года №02036/23/70045 на 1 листе). 

В день возбуждения направлены запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы запросы на предмет установления имущественного положения должника, в том числе ЗАГС, ГИБДД, МВД, ФНС(ФНС о счетах должника в кредитных учреждениях), ПФР, ГИМС (приложение: сводка по исполнительному производству на 3 листах). 

Данное исполнительное производство включено в сводное исполнительное производство по должнику №17412/24/02036-СД на сумму более 81 тысяча рублей.

Согласно полученных ответов на запросы, за должником зарегистрированного движимого имущества, подлежащего обращению взыскания не имеется. На все установленные счета должника в кредитных учреждениях обращено взыскание(приложение: копии постановлений от 18.06.2024 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на 8 листах, направленные в АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО ХКФ Банк. Со счетов должника денежные средства на депозитный счет структурного подразделения Бижбулякского РО СП не поступили(приложение на 7 листах).

13.06.2024 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, что должник по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

...>,фактически не проживает. Согласно опроса соседей, устанволено, что должник фактически не проживает,официально не трудоустроен, фактический проживает в г. Москва на съемных квартирах, живет на доходы от случайных заработков, погасить задолженность не имеет возможности. Имущества должника для обращения взыскания не установлено, должник не работает. 

21.06.2024 судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство по должнику (приложение: постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2024 года №02036/24/81137 на 1 листе). 

22.06.2024 судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю, руководствуясь: ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (приложение: копия постановления об окончании ИП от 22.06.2024 года на 1 листе).

Постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным документом направлены в адрес взыскателя заказной почтовой корреспонденцией. ШПИ 45204097014800. Согласно отслеживания данной почтовой корреспонденции на официальном сайте «Почта России», данная корреспонденция доставлена 16.07.2024 года адресату по адресу: 344058, Россия, 

<

...>, а/я 1104. Постановление об окончании исполнительного производства не обжаловано, вступило в законную силу. 

По мнению суда, судебным приставом-исполнителем ФИО1 приняты полный комплекс мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводы, указанные в административном исковом заявлении, не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" к Бижбулякскому РОСП ГУ ФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 о признании оспариваемых действий (бездействия) по исполнительному производству №36578/24/02036-ИП от 06.06.2024 года, о признании незаконным бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, выразившегося в не осуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья Ярмиев Т.Н.