16RS0046-01-2019-007106-47

Дело № 5-570/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 20 июня 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО13 ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 23 часа 10 минут, ФИО1 на пересечении улиц Тихомирного - Калинина ..., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий согнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Киа, государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1. От удара автомобиль Киа, государственный регистрационный знак ..., отбросило на автомобиль Шевролет Кобальт, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, следовавшим в попутном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля Киа, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Определением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1, назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждение, полученное Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснили, что данное ДТП произошло по вине ФИО1, на лишении права управления транспортным средством не настаивал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом извещен. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ... в 23 часа 10 минут, ФИО1 на пересечении улиц Тихомирного - Калинина ..., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий согнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Киа, государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1. От удара автомобиль Киа, государственный регистрационный знак ..., отбросило на автомобиль Шевролет Кобальт, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, следовавшим в попутном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля Киа, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получил вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия старшими инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...; 

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...; 

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ...; 

- письменного объяснения ФИО8;

- письменного объяснения ФИО7 ФИО2;

- письменного объяснения потерпевшего Потерпевший №1;

- письменного объяснения самого ФИО1; 

- сообщения 03; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ... от ...; 

- протокола об административном правонарушении от ...;

- видеозаписи;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения в части проезда на запрещающий сигнал светофора, его последствий для здоровья потерпевшего, а так же отсутствия добровольного возмещения причиненного потерпевшему морального вреда, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством, но в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14 ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год и 6 месяцев.

ФИО15 ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин