Дело № 2-1063/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После смерти отца с заявлением к нотариусу никто не обращался, завещания умерший не оставил. После смерти отца он фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти отца. Наследственное имущество состояло из кухонного гарнитура, четыре семейных стула, кухонных принадлежностей в виде чайного и столового сервизов, дивана с кроватью и прочие мелких вещей. Иных наследников у умершего ФИО3 нет. В конце ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что за умершим отцом числятся акции ПАО «Транснефть». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом отказано в принятии заявления, рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ценные бумаги – акции ПАО «Транснефть», после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Транснефть», ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству давала пояснения о том, что после смерти отца наследниками первой очереди являлись его жена, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году и дети: ФИО2, ФИО6, умершая в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 После смерти отца фактически во владение наследственным имуществом, состоящим из предметов домашней обстановки и быта, вступили он и его мать ФИО4 Иные дети П-вых во владение и пользование наследственным имуществом не вступали. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что ФИО3 принадлежали акции ПАО «Транснефть», при этом при жизни ФИО3 работал на нефтепроводе, в связи с чем и приобрел акции. Поскольку фактически принял наследство, то за ним подлежит признанию право собственности и на ценные бумаги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставлено на усмотрение суда.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель не направлен.

Третье лицо АО «ФИО8 С.Т.» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель не направлен, ранее представлен письменый отзыв, в котором указано, что АО «ФИО8 С.Т.» не имеет никакого самостоятельного материально-правового интереса в отношении предмета спора, является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, осуществляет исключительно учетные функции в отношении акций ПАО «Транснефть» и не является собственников данных акций. ФИО3, является зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных бумаг ПАО «Транснефть».

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ПАО «Транснефть» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель не направлен, ранее представлены письменные возражения, согласно которым заявлено об отказе в иске, поскольку истцом не доказан факт принятия наследства после смерти ФИО3, считает, что истец не мог не знать о наличии акций у своего отца, так как его отец являлся работником ПАО «Транснефть», в связи с чем им и были получены акции предприятия. Каких-либо действительно исключительных обстоятельств, лишивших ФИО2 возможности принять наследственное имущество в виде акций ПАО «Транснефть» в течении столь длительного срока (более 26 лет) истцом не приведено и не доказано (л.д. 56-59).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу постоянной регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По данным похозяйственной книги в д. Петушки были зарегистрированы ФИО3 и ФИО4(л.д. 100-102).

По сведениям нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Имеется наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дело закончено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю выдано ФИО2. В заявлении о принятии наследства после смерти ФИО4, ФИО2 выразила волю о принятии наследства по завещанию (л.д. 40-47).

В Едином государственном реестре юридических лиц содержится сведения о регистрации юридического лица Публичного акционерного общества «Транснефть» ОГРН 

<

***> (л.д. 16-34).

В справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Транснефть» указано, что ФИО3 является владельцем 9 привилегированных именных акций, номиналом 1 руб., ограничения и обременения отсутствуют (л.д. 55).

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании пояснили, что семья П-вых проживала в деревне Петушки. У П-вых было четверо детей две дочери Тамара и Вера и сыновья Владимир и Константин. Истец постоянно проживал со своими родителями, тогда как другие дети разъехались. Отец ФИО13 перед смертью сильно болел, все домашние дела и мужскую работу выполнял истец: ремонтировал дом, пахал огород, выполнял иную работу. После смерти отца он стал постоянно находиться вместе с матерью, помогал ей по хозяйству, ухаживал за домашними животными. Пользовался вещами, оставшимися после смерти отца, мотоблоком, инструментами, вещами домашнего обихода. Когда умерла мама, истец продолжал ухаживать за хозяйством, домом, но по завещанию дом отошел Вере, которая ДД.ММ.ГГГГ году его продала. Тамара умерла ДД.ММ.ГГГГ, а сын Константин умер вскоре после смерти отца ФИО3 (л.д. 113-119).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Данный вывод суда основан на том, что в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года сохранял своё действие Гражданский кодекс РСФСР, статья 527 которого устанавливала, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), действующей на момент смерти ФИО4

В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, после смерти ФИО3 наследство принято ФИО2 и ФИО4 путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства: вступление во владение и пользование предметами домашней обстановки и быта (инструментом, техникой, мебелью). Другие дети ФИО3 в наследство, оставшееся после его смерти, не вступили. На момент смерти ФИО4 дети ФИО7 и ФИО6 умерли. После смерти матери ФИО4 ее сын ФИО2 и дочь ФИО2 обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, при этом ФИО2 подано заявление о принятии наследства по завещанию и ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, поскольку сведений о том, что ФИО2 приняла наследство по закону после смерти матери ФИО4 не имеется, при этом принятие наследства по завещанию не свидетельствует о принятии наследства по закону, ФИО2 является наследником по закону после смерти своего отца и своей матери, что влечет возникновение у него права собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года Управлением внутренних дел Мотовилихинского района города Перми, код подразделения 592-005) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на акции привилегированные именные (вып.1) в количестве 9 штук, номинал: 1руб., № госрегистрации: №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 21.05.2018 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-1063/2018