№

56RS0019-01-2019-000550-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: 

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца – ФИО8,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО12, ФИО13 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО13 в котором просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО14 и ФИО5 автомобиль ГАЗ 322132, г/н №, определив доли равными. Признать право собственности на ? долю автомобиля ГАЗ 322132, г/н № за ФИО4, признать свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре №-н/56-2019-1-165, наследственное дело №, недействительным в части ? доли наследственного имущества автомобиля ГАЗ 322132, г/н №, определив доли ФИО2, ФИО4, ФИО3 равными по 1/6 доле каждому, признать право собственности на 1/6 долю автомобиля ГАЗ 322132, г/н № по праву наследования за ФИО4 

В обоснование иска указала, что она состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль ГАЗ 322132, г/н №, право собственности было оформлено на супруга. При оформлении наследственного дела автомобиль был полностью включен в состав наследственной массы, без выделения супружеской доли. Таким образом, ее права были нарушены, не определены были ее доля как супруги. Полагает, что указанный автомобиль является совместной собственностью супругов, вследствие чего ей принадлежит ? доля автомобиля ГАЗ 322132, г/н №. Включению в наследственную массу подлежит ? доли в праве собственности на указанный автомобиль. В связи с вышеизложенным, полагает необходимым признать недействительным выданное ей свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль, признать право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1/6 доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ 322132, г/н № – каждому.

В судебном заседании истец ФИО4. ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель истца ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором признал исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано ей.

Согласно требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиками ФИО2, ФИО4

По требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать автомобиль ГАЗ 322132, г/н № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю автомобиля ГАЗ 322132, г/н №.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ 322132, г/н №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1/3 доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ 322132, г/н №, нотариусом ФИО10, зарегистрированное в реестре за №-н/56-2019-1-165.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности на автомобиль ГАЗ 322132, г/н № – по 1/6 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кравцова Е.А.