№ 1-101/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 мая 2018 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Исакаевой И.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

защитника – адвоката Сидоровича И.Э., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, (личные данные), судимого:

02.05.2017 года (суд) по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением (суд) от 16.11.2017 года испытательный срок продлен на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.02.2018 года около 15 часов 10 минут, находясь возле 

<

...> действуя незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, через тайник, оборудованный возле металлического столба, являющегося опорой забора, огораживающего д. 8, пытался приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, составляющее значительный размер, находившееся в свертке из фрагмента фольги, которое по предварительной договоренности с ФИО1 и после оплаты им денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, было туда помещено неустановленным дознанием лицом. При этом ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский».

05.02.2018 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский», возле 

<

...> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. 

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> составляет значительный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. 101, 102), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 93), имеет малолетнего ребенка, с которым совместно не проживает, периодически проживает с сожительницей по месту ее жительства, где характеризуется посредственно, не работает, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. 104). Со слов подсудимого постоянного места жительства не имеет, периодически проживает на улице, по месту регистрации не проживает, причину указать не смог. Привлекался к административной ответственности (л.д. 94-96), не работает, живет на пенсию по потере кормильца, со слов учится в Тобольском педагогическом колледже, получает стипендию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства, подробно пояснив по обстоятельствам его приобретения, т.е. предоставил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д. 8-11, 12-14).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет ряд смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств не имеет.

Вместе с тем, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который совершил преступление в период отбывания условного наказания по приговору (суд) от 02.05.2017 года за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, испытательный срок по которому продлевался судом (л.д. 100, 133- 134), принимая во внимание имущественное положение подсудимого, все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, полагает, что для исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, достижения целей наказания, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, потому оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, все данные о личности подсудимого, который характеризуется, как преступно – направленная личность, принимая во внимание поведение подсудимого в период рассмотрения уголовного дела в суде, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору (суд) от 02.05.2017 года, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет его, окончательное наказание назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию – поселения, поскольку он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. 

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, однако, сведений, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, не представлено.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное преступление неоконченное, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору (суд) от 02.05.2017 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору (суд) от 02.05.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 03.05.2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17.04.2018 года по 02.05.2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Тобольский» - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № № в отдельное производство, содержащее сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ФИО2 телефон 

<

данные изъяты> без сим-карты, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО1 ФИО2 телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой сети «МТС», возвращенный под сохранную расписку ФИО1, считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 29.05.2018 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова