Дело № 5-393/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тукаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО1, по предъявлению паспорта

должностное лицо: инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4, по предъявлению удостоверения 

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. на 

<

адрес> 1 км ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1. В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеяном. Суду пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ при следовании на принадлежащем ему автомобиле Тойота ФИО2 по автомобильной дороге Улан-Удэ-Заиграево на 1 км он выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной. По приезду сотрудников полиции он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти в служебную автомашину, пройти медицинское освидетельствование и проехать в отдел полиции для оформления документов. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался, не помнит, чтобы хватался за форменную одежду сотрудников. 

В судебном заседании инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 суду показал, что в составе экипажа он при был на место ДТП. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее он был лишен права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На предложение пройти в служебную автомашину для оформления ДТП, пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответил отказом. При этом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал сотрудников за форменную одежду, пытался убежать в лес. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 02.07.2021 г. в 15 час. 45 мин. на автомобильной дороге Улан-Удэ-Заиграево 1 км ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выразилось в том, что при оформлении сотрудниками полиции дорожно-транспортного происшествия, участником которого был ФИО1, он отказался пройти в служебную автомашину, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался убежать с места ДТП. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, пояснениями ФИО4 в судебном заседании, частично – показаниями ФИО1

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд находит доказанной.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, Обстоятельства, характеризующие его личность, признание вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

Получатель штрафа УФК по РБ (МВД России по Республике Бурятия)

ИНН 

<

***>

КПП 032601001

Банк получателя – отделение НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия

счет получателя платежа № 03100643000000010200

наименование платежа: УИН:18810403212030026007

БИК 018142016

КБК 18811601123010001140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна судья С.Н. Тютрина