РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

с участием:

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, 

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, в сумме 7347,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, как единственный принявший наследство наследник после смерти ФИО1 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования к ФИО3 поддержала. Ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, в том числе в части взыскания расходов по уплате госпошлины. 

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО3

Исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за поставленную электроэнергию в жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, в сумме 7347,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 7747,78 руб. (Семь тысяч семьсот сорок семь рублей семьдесят восемь копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский