Первомайский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> – 207 

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ 

постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - 68, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №йской Федерацм равонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, стучал в 

<

адрес>, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК – 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами: дежурного ДЧ 2 ОП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 (КУСП 29601) от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства полностью опровергают доводы ФИО1, направленные на избежания ответственности за содеянное. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

идентификатор 18№, УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК 18№.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок

Судья Ларичева К.Б.