50RS0033-01-2023-007282-04

2-652/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

с участием представителя истца ГУФССП России по Московской области и третьего лица Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Московской области к ФИО2 ФИО11 о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 2017170 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУФССП России по Московской области и третьего лица Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области пояснила, что на исполнении Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО4, взыскатель ФИО2, сумма взыскания 

<

данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства было обращено взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № путем продажи с торгов. Земельный участок был продан за цену 

<

данные изъяты> руб., денежная сумма перечислена на счет ФИО2 Решением Орехово-Зуевского городского суда от 19.01.2022 торги признаны недействительными. Дополнительным решением от 11.05.2022 применены последствия недействительности сделки, а также на Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области возложена обязанность возвратить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. для передачи покупателю земельного участка. В данном конкретном случае Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области является потерпевшим ввиду того, что ФИО2 неосновательно сберегла имущество за счет службы судебных приставов. Повторно провести торги в отношении земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным ввиду банкротства должника и окончания в связи с этим исполнительных производств в отношении ФИО4

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, считает, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области должен вернуть ФИО4, в собственность которого вернули земельный участок с кадастровым номером №. 

Третьи лица ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5, ТУ Росимущества в Московской области, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5, ТУ Росимущества в Московской области иск ГУФССП России по Московской области поддерживают. ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5 просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05.04.2018 исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация и судебные расходы, всего 

<

данные изъяты> руб.

24.08.2018 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения: взыскание в пользу ФИО2 

<

данные изъяты>

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26.02.2019 удовлетворены исковые требования ФИО2 об обращении взыскания по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО4 о взыскании 

<

данные изъяты> руб., на принадлежащий ФИО4 земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

01.07.2019 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения: обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № в пользу ФИО2

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.07.2021 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим ФИО4 утверждена ФИО7

23.03.2022 требования ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. включены в реестр требований кредиторов ФИО4, что подтверждается определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2022.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.01.2022 исковые требования ФИО4 удовлетворены. Признаны недействительными результаты торгов, состоявшихся 11.01.2021, по продаже земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., находящегося по адресу: 

<

...>, поскольку торги были проведены с нарушениями, допущенными организатором торгов. 

Дополнительным решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11.05.2022 признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 03.03.2021, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и ФИО6 На Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области возложена обязанность возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, а также возложена обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области возвратить ФИО6 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., составившие сумму сделки.

Дополнительным решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14.09.2022 земельный участок с кадастровым номером №, как объект исполнительских действий, возвращен в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области для исполнения решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26.02.2019.

Исполнительные производства в отношении ФИО4 окончены ввиду признания должника банкротом, отменены все назначенные меры принудительного исполнения.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 26.04.2024 следует, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО4, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. 

В судебном заседании достоверно установлено, что 11.01.2021 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26.02.2019 об обращении взыскания на земельный участок, состоялась продажа с торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

...>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 По результатам торгов между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и ФИО6 03.03.2021 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № Цена договора – 

<

данные изъяты> руб. Данная денежная сумма Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по Московской области была перечислена на счет ФИО2 в счет исполнения исполнительного документа о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> руб. После частичного исполнения задолженность ФИО4 перед ФИО2 составила 

<

данные изъяты> руб. Результаты торгов по продаже земельного участка и договор купли-продажи судом признаны недействительными. Земельный участок возвращен в собственность ФИО4 На Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области возложена обязанность возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, а также возложена обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области возвратить ФИО6 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., составившие сумму сделки. Исполнительные производства в отношении ФИО4 окончены ввиду признания его банкротом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Поскольку ФИО2 получила денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в счет исполнения исполнительного документа о взыскании в ее пользу с ФИО4 

<

данные изъяты> руб., нельзя утверждать, что она без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или сберегла имущество за счет другого лица – истца по делу.

Суд считает, ФИО2, получая данную денежную сумму, вела себя добросовестно. Иное суду не доказано. ФИО2 не была организатором торгов, также не является стороной договора купли-продажи от 03.03.2021, в связи с чем не обязана возвращать исполненное по недействительной сделке.

Кроме того, решением суда от 14.09.2022 земельный участок с кадастровым номером № как объект исполнительских действий, возвращен в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области для исполнения решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26.02.2019.

То, что ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в его собственность возвращен земельный участок с кадастровым номером №, исполнительное производство по обращению взыскания на данный земельный участок окончено, само по себе не является основанием для взыскания с ФИО2 полученного в счет исполнения обязательств ФИО4 перед ней.

В связи с этим исковые требования ГУФССП России по Московской области являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Московской области о взыскании с ФИО2 ФИО12 

<

данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 05.07.2024