Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: 

председательствующего судьи Орловой Л.А., 

при секретаре Болдыревой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о расчете начального пенсионного капитала,

Установил:

Истец первоначально обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о расчете начального пенсионного капитала. В обоснование своих требований указал, что обратился с заявлением о назначении ему пенсии в ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара вынесло решение № от 01.06.2018г. об отказе в принятии для расчета пенсии справок о заработной плате за №, 33, 34, 35, 36 от 07.05.2015г., выданных ООО «СПМУ-1 «Спецмашмонтаж» за период с сентября 1986 года по январь 1995 год в связи с отсутствием подтверждения достоверности сумм, указанных в справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, 33, 34,35, 36, выданных ООО «СПМУ-1 «Спецмашмонтаж» Истец полагает указанное решение ответчика незаконным, необоснованным.

На основании изложенного истец просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара осуществить расчет начального пенсионного капитала ФИО1 с учетом справок о заработной плате за №№, 33, 34, 35, 36 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «СПМУ-1» «Спецмашмонтаж» за период с сентября 1986 года по январь 1995 года и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> передано для рассмотрения в Промышленный районный суд 

<

адрес> по подсудности.

На основании определения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по мотивам изложенным в протоколе и решении УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До вступления в силу указанного Федерального закона "О страховых пенсиях", назначение и перерасчет трудовых пенсий осуществлялся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего закона нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ не применяются, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Среднемесячный заработок застрахованного лица учитывается за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 53 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему и регистрации граждан об установлении им пенсий в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1521 н, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработной плате для назначения государственной пенсии", утвержденным Министерством социальной защиты населения Российской Федерации установлено, что одним из обязательных реквизитов справки о заработной плате является основание выдачи справки (лицевые счета, платежные ведомости и др.).

Из материалов дела следует, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в принятии для расчета пенсии справок о заработной плате №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «САМУ-1 «Спецмашмонтаж» за период с сентября 1986 года по январь 1995 год, в связи отсутствием подтверждения достоверности сумм, указанных в справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, 33, 34, 35, 36, выданных ООО «СПМУ-1 «Спецмашмонтаж».

Управлением были направлены запросы о подтверждении достоверности сумм, указанных в представленных справках о заработке, однако, ответ в установленные законодательством сроки не поступил. Управлением Пенсионного фонда в Кировском и Промышленном районах г. Самары выявлено, что организация ООО СПМУ 1 СММ снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из трудовой книжки ФИО1 АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Специальном производственно-монтажном управлении № объединения «Спецмашмонтаж» монтажником 5 разряда, которое находилось на территории г. Куйбышева и выполнял работы на предприятиях города Куйбышева (Самара).

Из исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на базе монтажного участка № Спецтреста № в составе производственного строительно-монтажного объединения «Спецмашмонтаж» организовано Специальное производственно-монтажное управление СПМУ №, 1 группы, г. Куйбышев (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ объединения Спецмашмонтаж). Специальное производственно-монтажное управление № объединения «Спецмашмонтаж» реорганизовано в Специализированное производственно-монтажное управление № АООТ «Спецмашмонтаж» (пр. №/К от 04.01.1995г.) Специализированное производственно-монтажное управление № АООТ «Спецмашмонтаж» переименовано в Специальное производственно-монтажное управление № филиал ОАО «Спецмашмонтаж» (пр. №/К от 05.06.1998г.). ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № «Спецмашмонтаж» создано в феврале 2001 г. и является правопреемником СПМУ-1 филиала ОАО «Спецмашмонтаж» (Постановление № от 12.02.2001г.) ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № «Спецмашмонтаж» реорганизовано в ООО «Специальное производственно-монтажное управление № «Спецмашмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/К от 15.09.2014г.).

Согласно ответу ООО «СПМУ № «Спецмашмонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что справки №, 33, 34, 35, 36 от ДД.ММ.ГГГГ выдавались и достоверность сумм в данных справках подтверждается.

Учитывая, что достоверность сумм, указанных в представленных справках о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была подтверждена ООО «СПМУ № «Спецмашмонтаж», представленные истцом справки о заработной плате содержат все необходимые сведения и оснований не учитывать указанные справки при начислении пенсии истца у ответчика не имеется, следовательно, исковые требования о перерасчете начального пенсионного капитала с учетом указанных справок подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.

Таким образом, перерасчет пенсии ФИО1 подлежит с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара

Произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии с учетом сумм заработка, указанных в справках о заработной плате за №№, 33, 34, 35, 36 от 07.05.2015г., выданных ООО «СПМУ-1» «Спецмашмонтаж» за период с сентября 1986 года по январь 1995 год с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А. Орлова