Дело № 2-2288 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 год г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С., 

при секретаре Дацковской Ю. В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 по доверенности, 

помощника прокурора г. Белгорода Михайловой М. И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 25250 рублей, штрафа в размере 12625 рублей. В обоснование ссылается, что в результате ДТП 24.12.2017г. ему причинен вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность виновника аварии застрахована ПАО СК «Росгосстрах», которой ему выплачено 32105,91 рубль, что соответствует только размеру утраченного заработка. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» возражала по иску, просила в его удовлетворении отказать. В обоснование ссылается, что выплата осуществлена на основании п.4 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Помощник прокурора г. Белгорода Михайлова М. И. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд признает иск не обоснованным.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») и Закона РФ «О защите прав потребителей».

24.12.2017г. в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО5 Потерпевшим является ФИО1 Данные события страховщиком не оспариваются.

Согласно заключению эксперта №467 от 14.02.2018г., проведенного в рамках административного производства, у ФИО1 имели место 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. (л.д.10).

23.03.2018г. ФИО1 обратился в страховую компанию виновника ПОА СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Случай признан страховым. 09.04.2018г. выплачено 32105,91 рублей. 

Не согласившись с размером выплаты, ФИО1 обратился с досудебной претензией, указывая, что выплаченная сумма соответствует утраченному заработку, а выплата за вред здоровью не произведена. 

В удовлетворении досудебной претензии отказано (л.д.34). 

В соответствии со ст. 12 Закона Об ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

ФИО1 выплачены 32105,91 рубль в связи с утраченным заработком. 

Компенсация за полученный ФИО1 в результате ДТП 

<

данные изъяты> составляет 5,05 % страховой суммы, то есть 25250 рублей. 

Размер страхового возмещения за утраченный заработок превысил размер страховой выплаты, причитающейся ФИО1 за причинение вреда его здоровью. При таких обстоятельствах суд считает, что в дополнительной выплате страховой компанией ФИО1 отказано обоснованно. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП признать не обоснованным. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 6 июля 2018 г.

Судья Солнцева Л. С.