Дело № 5-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 07 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

06 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут ФИО4, управляя автомобилем «ГАЗ» г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорические условия и в результате чего не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал, поддержал показания данные в ходе административного расследования, суду пояснил что, автомашина в данный момент находится на ремонте.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что в день дорожно-транспортного происшествия была скользкая дорога, водитель не справился с управлением, и, как следствие, автобус улетел в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия получила надрыв ключицы и ушиб шеи. Не настаивала на лишении права управления транспортным средством водителя. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ударилась головой, получила легкий вред здоровью. Ущерб, причиненный водителем, не был возмещен. Просила назначить наказание ФИО4 на усмотрение суда.

Помимо признания вины, показаний потерпевших ФИО1, ФИО2, виновность ФИО4 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; схемой места ДТП от 06.11.2016 года, на которой отражено направление движения автобуса «ГАЗ» № место наезда на дерево; объяснением ФИО3 от 06.11.2016 года, согласно которому, не доезжая моста через реку Болва, заднюю часть автобуса стало заносить. Водитель попытался избежать съезда в кювет, но ему это не удалось. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от 26.01.2017 года № у ФИО2 при обращении за медицинской помощью и последующем обследовании, каких либо телесных повреждений не установлено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от 26.01.2017 года № у ФИО1 при обращении за медицинской помощью и последующем обследовании установлены следующие повреждения: п.1.1 ушиб правого плечевого сустава, п.1.2 кровоподтеки бедра, повреждение, указанное в п.1.2 сопровождавшееся функциональными нарушениями, по своему характеру обычно у живых лиц вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи, с чем расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Из протокола об административном правонарушении от 

<

дата> серии № следует, что ФИО4 уведомлен о дате составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по почте.

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его невнимательность по отношению к особенностям и состоянию транспортного средства и груза, повлекшая нарушение п.10.1 ПДД РФ, выразившаяся в том, что он, управляя автомобилем, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорические условия, допустил съезд в кювет, причинив пассажирам телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Деяние ФИО4 квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

На основании изложенного, принимая во внимание личность ФИО4, мнение потерпевших ФИО1, ФИО2 прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, произошедшего из-за нарушения ФИО4 правил дорожного движения, его невнимательности, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск

КБК 18811630020016000140

КПП 323501001 БИК 041501001

ОКТМО 15701000

Вид платежа – административный штраф

УИН 18810432170160008717

Судья: Г.П. Маковеева