Дело № 2-1392/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3492 к ФИО1, ФИО2, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 3419, дислоцируемой в г. Балашиха Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также членам его семьи войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения РФ по договору пользования служебным жилым помещением было предоставлено жилое помещение, подлежащее оформлению в оперативное управление Правообладателя, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 уволен приказом командира ДД.ММ.ГГГГ с военной службы по истечению срока контракта о прохождении военной службы, исключен из списков личного состава, снят со всех видов довольствия. ФИО1. было направлено уведомление с требованием об освобождении и сдаче до ДД.ММ.ГГГГ служебного жилого помещения, однако до настоящего времени ответчик вышеуказанное жилое помещение не сдал в установленном законом порядке, в связи с чем истец просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из приказа командира войсковой части 3419 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант ФИО1, прибывший из Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ для дальнейшего прохождения военной службы в войсковой части 3419, зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 3492 в лице командира войсковой части 3492 и ФИО1 заключен договор пользования служебным жилым помещением, на основании которого было предоставлено жилое помещение, подлежащее оформлению в оперативное управление Правообладателя, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с актом приема-передачи помещения, ФИО1 принял вышеуказанное жилое помещение.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3419 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта ФИО1,. уволенного приказом командира от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (по истечению срока контракта о прохождении военной службы), исключили из списков личного состава войсковой части, сняли со всех видов довольствия и направили на воинский учет в военный комиссариат по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 уведомлен войсковой частью о необходимости освободить занимаемое жилое помещение и сдать его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в присутствии ответчика ФИО1 составлен акт о том, что ФИО1 действительно проживает по вышеуказанному адресу, на момент проверки жена и дети отсутствуют. 

Согласно ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда, является служебным, предоставлено ФИО1 в связи с прохождением им службы, и в связи с его увольнением договор найма квартиры считается прекращенным.

Поскольку в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают, а доказательств того, что за ответчиком сохранено право пользования спорным служебным жилым помещением суду не предоставлено, то в соответствии с положениями ЖК РФ, ФИО1 и члены его семьи, подлежат выселению из жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Командира войсковой части 3492 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019 г. 

Федеральный судья Т.В. Буянтуева