Дело № 2-1371/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 20 декабря 2017 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Сусленко М.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» о возложении обязанности принять отказ от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», взыскании платы за страхование и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о возложении обязанности принять отказ от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», взыскании платы за страхование и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> года. При получении кредита он был подключен к программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи». Страховая плата составила 80 712 руб., была удержана ДД.ММ.ГГГГ с кредитного счета истца в полном размере. Не согласившись с предложенным страхованием, он направил в банк заявление об отключении от программы страхования и возврате платы за страхование в размере 80 172 руб. Заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, банк на заявление не ответил, возврат денежных средств не произвел. Просит принять отказ от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», взыскать плату за страхование в размере 80 712 руб., взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 15 000 руб., а также судебные расходы в размере 300 руб.; в случае удовлетворения требований – взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, доверил представление интересов ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании требования относительно возмещения почтовых расходов уточнил, просил взыскать вместо 300 рублей – 125 рублей, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что ФИО2 обращался в банк в досудебном порядке, но его заявление об отказе от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи» не было удовлетворено. 

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ 24» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что требования истца считает не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют обстоятельства, подтверждающие нарушения или умаления прав заёмщика как потребителя предоставлением банком платной услуги, равно как и невозможность в разумный срок обратиться к кредитору за разъяснением условий кредитования и страхования или отказаться от предлагаемой услуги. Пояснила, что заёмщик ФИО2 до заключения Кредитного договора был ознакомлен с размером и полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчёт полной стоимости кредита, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного договора. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ (до заключения Кредитного договора), Истцом добровольно подписано заявление на включение в число участников программы страхования, в котором он выразил своё согласие выступать застрахованным лицом по программе «Финансовый резерв» в рамках договора страхования, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком, неотъемлемой частью которого являются Условия страхового продукта «Финансовый резерв Профи». При этом участие в программе страхования является добровольным волеизъявлением заёмщика и не влияет на решение Банка о предоставлении кредита. Кроме того, в п. 6.2 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» также указана возможность отказа от договора страхования в любое время. При досрочном отказе страхователя от договора, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. 

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что все характерные, индивидуальные признаки Договора страхования были прописаны в соответствии со ст. 942 ГК РФ и чётко оговорены с ФИО2, его заявление от ДД.ММ.ГГГГ является добровольным и было подано на основании свободного волеизъявления застрахованного при включении в Договор страхования, в результате чего ответчик принял на себя обязательства в виде страхования имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного. Также указывает, что ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» не брало на себя дополнительных обязательств в рамках договора страхования по риску «Возврат страховой премии», как обстоятельство возможного прекращения договора страхования. Ссылаясь на ст. 958 ГК РФ, поясняет, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> года. Между ПАО «Банк ВТБ 24» как Страхователем и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» как Страховщиком заключён договор коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую Страхователем, выплатить Выгодоприобретателям обусловленное Договором страховое возмещение при наступлении страховых случаев, предусмотренных программой страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление об участии в программе добровольного коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи». По указанной программе подлежат коллективному страхованию физические лица, являющиеся заемщиками по кредитам Банка от потери работы, несчастных случаев и болезней. Плата за участие в Программе страхования составила 80 712 руб., из которых вознаграждение Банка – 16 142 рубля 40 копеек, возмещение затрат Банка на оплату страховой премии Страховщику – 64 569 рублей 60 копеек. В пункте 4 Заявления, указано о поручении ФИО2 Банку перечислить денежные средства со счёта ФИО2 № в сумме 80 712 рублей в счёт платы за включение в число участников Программы страхования.

Указанные денежные средства удержаны ПАО «Банк ВТБ 24» ДД.ММ.ГГГГ с кредитного счёта ФИО2 в полном объёме, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту ФИО2 № за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ 

Оплата ПАО «Банк ВТБ 24» по договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» денежных средств в размере 

<

данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отделение ПАО «Банк ВТБ 24» с заявлением об отказе от услуг страхования и о возврате страховой премии, заявление было принято банком, о чем поставлена соответствующая отметка ДД.ММ.ГГГГ. Банк по результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ в его удовлетворении отказал, ссылаясь на Указание Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Указания), пояснив, что в связи с тем, что страхователем по Договору страхования является Банк, Указание не регулирует отношения, возникающие при заключении Договора коллективного страхования от 01.02.2017 года № 1235.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно ч. 2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Так, в соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Указанием Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", вступившим в силу 2 марта 2016 г., исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней» утвержденными Приказом от 02.08.2010 года № 121-од предусмотрено, что "застрахованным" является физическое лицо в возрасте от 1 года до 70 лет, чьи имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровью, и трудоспособностью, застрахованы по договору страхования, "страховщиком" является ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», а "страхователем" – юридическое лицо любой организационно-правовой формы, дееспособное физическое лицо (российские и иностранные граждане, лица без гражданства), индивидуальный предприниматель, заключившее со страховщиком договор страхования. Пунктом 11.2 указанных Правил установлено, что Страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время, при этом в пункте 11.2.1. указано, что при отказе Страхователя – физического лица от договора страхования в течение периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Согласно с пунктом 11.2.2, для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, Страхователю необходимо в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное страхователем, договор страхования, документ, подтверждающий оплату страховой премии и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику средствами почтовой связи).

Пунктом 1.2 Договора коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ № «Застрахованным» определяется дееспособное физическое лицо, указанное в качестве застрахованного лица в Заявлении на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв», в отношении которого осуществляется страхование по Договору.

Пунктом 5.6 Договора коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае отказа Страхователя от Договора в части страхования конкретного Застрахованного, в связи с получением Страхователем в период действия Договора заявления такого застрахованного об исключении его из числа участников Программы страхования (отказе от страхования), Страховщик возвращает Страхователю страховую премию, уплаченную за страхование конкретного Застрахованного, частично (пропорционально сроку действия страхования в отношении Застрахованного) или полностью. Возможность осуществления возврата премии, в случаях, предусмотренных настоящим пунктом договора, а также сумма премии, подлежащая возврату, устанавливается по соглашению сторон.

В соответствии с Договором коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ООО ПАО «Банк ВТБ 24» как Страхователем и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» как Страховщиком, «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней» утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правилами добровольного страхования от потери работы», утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», разработаны Условия по страховому продукту «Финансовый резерв». Пунктом 5 указанных условий установлено, что Страховой суммой является денежная сумма, определенная Договором страхования и указанная в Заявлении на включение, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Согласно заявлению ФИО2 на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ 24 (ПАО), страховая сумма составила 80 712 руб., из которых вознаграждение Банка – 16 142 рубля 40 копеек, возмещение затрат Банка на оплату страховой премии Страховщику – 64 569 рублей 60 копеек.

Согласно пункту 3.1 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв», а также пункту 2.1 Договора коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ №, Объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы застрахованного (работника), связанные с причинением вреда его, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни; неполучением ожидаемых доходов, которые он получил бы при обычных (планируемых) условиях.

Пунктом 12.3.1 «Правил страхования от несчастных случаев и болезней» утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Застрахованный имеет право получить страховую выплату в соответствии с договором страхования.

В определении Верховного суда РФ от 31.10.2017 года по делу № 49-КГ17-24 содержится вывод о том, что, вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик. Поскольку, заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов Банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на Банк.

В силу пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

В пункте 6 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв», регулирующим порядок прекращения договора страхования в отношении конкретного Застрахованного, не указана возможность прекращения договора страхования в отношении конкретного Застрахованного в случае отказа последнего от участия в программе страхования.

В заявлении ФИО2 на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ 24 (ПАО), в разделе «Страховые риски по Программам», в пункте 2 указано, что при отказе от страхования оплата услуг Банка по обеспечению страхования возврату не подлежит.

В пункте 1 Заявления стоимость услуг банка по обеспечению страхования Застрахованного по Программе страхования за весь срок страхования определена в размере 80 712 рублей, из которых вознаграждение Банка – 16 142 рубля 40 копеек (включая НДС), возмещение затрат Банка на оплату страховой премии Страховщику – 64 569 рублей 60 копеек.

Таким образом, условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием ЦБ РФ возврат платы за участие в Программе страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В связи с изложенным и с учетом требований закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 о возложении обязанности принять отказ от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», взыскании платы за страхование и взыскать плату за подключение к программе коллективного страхования в размере 80 712 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ПАО «Банк ВТБ 24», так как указанные денежные средства удержаны ПАО «Банк ВТБ 24» ДД.ММ.ГГГГ с кредитного счёта ФИО2 Оплата ПАО «Банк ВТБ 24» по договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № перечислена в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» единой суммой в размере 

<

данные изъяты>. Сведений о начале исполнения или исполнении договора страхования, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение, учитывая характер совершенных ответчиком в отношении истца неправомерных действий, нарушивших его права, длительность периода нарушения, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в его пользу указанную компенсацию в сумме 10 000 рублей, в остальной части истцу в удовлетворении заявленных исковых требования надлежит отказать.

Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик на момент рассмотрения судом данного спора, несмотря на предъявленное истцом требование, добровольно указанное требование не удовлетворил, с ПАО «Банк ВТБ 24» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, в размере 45 356 рублей (80 712 рублей/ 50%) = 45 356 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета). 

Истцом понесены почтовые расходы в размере 125 рублей, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанная сумма.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден. 

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 921 рубль в бюджет Любинского муниципального района Омской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» о возложении обязанности принять отказ от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», взыскании платы за страхование и компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Принять отказ ФИО2 от участия в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи».

Взыскать с Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в пользу ФИО2 плату за подключение к программе коллективного страхования в размере 80 712 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 125 рублей, штраф в размере 45 356 рублей.

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 2 921 рубль. 

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Любинский районный суд Омской области об отмене настоящего заочного решения, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В. Акулова