Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года р.п. Дмитриевка

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, респ. Казахстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, пенсионерки, замужней, иждивенцев нет, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ

14 февраля 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1 по адресу Адрес, осуществила розничную продажу ФИО2 алкогольной продукции (двух бутылок водки, объемом 0,5 литра, товарного наименования «Сувенирная пшеничная», с содержанием этилового спирта 34,3 % объемных), по цене 100 рублей 00 копеек за одну бутылку, будучи физическим лицом не имеющим разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещение (телеграмма) направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и являющемуся адресом регистрации привлекаемого лица (согласно копии паспорта), которое не было вручено с пометкой «Квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является». В данном случае, с учетом положений ч.2 и ч.4 ст. 25.15 КоАП РФ, при отсутствии ходатайства лица о направлении извещения по иному адресу, данное извещение необходимо считать врученным данному лицу, а следовательно извещенным надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО1 по обстоятельствам изложенным выше, в графе объяснения которого указано «продала водку ФИО2 С.»; сообщением оперативного дежурного ОП «пгт. Дмитриевка» МОМВД России «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 2 бутылок водки с признаками контрафакта; письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые были допрошены должностным лицом с разъяснением им прав и обязанностей и предупрежденных об ответственности за заведомо ложные показания, подтвердивших факт и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; протоколами осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано изъятие двух стеклянных бутылок с жидкостью 0,5 литра с этикеткой «Сувенирная пшеничная» у ФИО2, а также двух стеклянных бутылок с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой «Сувенирная пшеничная» у ФИО1 

В соответствии с заключением эксперта № 763 от 06.03.2019 и № 762 от 07.03.2019 года, изъятые у ФИО1 и ФИО2 (соответственно) и представленные на исследование жидкости, находящиеся в бутылках, снабженных этикетками «Сувенирная пшеничная… водка ГОСТ Р 51355-99… объем 0,5 л креп. 40 %...» являются спиртосодержащими, изготовленными на основе этилового спирта. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило 34,3 % объемных. Представленные жидкости из бутылок не соответствуют требованиям, предъявляемым к водкам по ГОСТ Р 51355-99 по количественному содержанию этилового спирта.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (пенсионер), и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Исходя из положений указанных норм, общих принципов права, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости и должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненного им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе имущественное положение ФИО1, её пенсионный возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного правонарушения, полагаю возможным применить в данном случае положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

В соответствии с примечанием к заключениям эксперта № 763 от 06.03.2019 и № 762 от 07.03.2019 года, при проведении исследования, с разрешения инициатора, жидкости из стеклянных бутылок израсходована полностью. Ввиду этого, предусмотренная санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ конфискация спиртосодержащей продукции применению не подлежит. Оставшиеся после проведения исследования порожние стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей: получатель платежа: УФК по Тамбовской области л/с 

<

***>, КПП 682901001; ИНН 

<

***>; УМВД России по Тамбовской области; Код ОКТМО 68620000; р/с № 

<

***> в Тамбовском отделении г. Тамбов; БИК 046850001; КБК 18811608010016000140, протокол об административном правонарушении серии ББ № 878052, идентификатор № 18880468190008780522.

Пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья С.В. Денисов