Дело № 1-258/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 августа 2017 года 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретарях Белковой С.О., Габинет А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., 

подсудимой ФИО1, 

защитников – адвокатов Зениной О.Б., представившей удостоверение № и ордер № от (дата), ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а также на незаконный сбыт ***, который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. 

Роль ФИО1 при совершении преступления и достижения совместной преступной цели, заключалась в предоставлении комнаты для совместного с неустановленным лицом (соучастником) незаконного хранения указанного выше наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта, расфасовке данного наркотического средства на более мелкие партии для удобства последующей реализации, а также в предоставлении своего мобильного телефона для постоянной связи с приобретателями указанного наркотического средства, определения с последними способа и времени оплаты данного наркотического средства, в выборе мест тайников и помещении указанного выше наркотического средства в тайники для его последующего незаконного сбыта. Кроме того, роль ФИО1, при совершении преступления и достижения совместного с неустановленным лицом (соучастником) преступного плана, направленного на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, заключалась в предоставлении последнему денежных средств в полном объеме, вырученных от их совместной незаконной деятельности.

Роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в поиске источника незаконного приобретения ***, который отнесен к наркотическим средства, а также в его непосредственном незаконном приобретении и хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 для последующей реализации потребителям. Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе лиц, употребляющих указанное наркотическое средство и в непосредственном их направлении к ФИО1 для незаконного приобретения. Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в распределении денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта указанного выше наркотического средства между собой.

Неустановленное лицо (соучастник) разработало преступный план незаконного сбыта ***, который отнесен к наркотическим средствам, согласно, которого оно передавало лично ФИО1 очередную крупную партию указанного выше наркотического средства. После ФИО1, действуя, согласно заранее отведенной ей при совершении преступления роли, доставляла очередную партию данного наркотического средства к месту своего временного проживания в гостиничный номер № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где при помощи электронных весов производила расфасовку указанного выше наркотического средства на более мелкие партии и незаконно хранила его в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта. 

В период времени с (дата) по (дата) неустановленное лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта, приобрело очередную партию ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,89 грамма. Указанное наркотическое средство, массой не менее 4,89 грамма, неустановленное лицо (соучастник), в указанный выше период времени с (дата) по (дата), находясь в неустановленном месте, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передало ФИО1 

ФИО1 согласно совместной заранее разработанной схеме по реализации единого преступного плана, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом (соучастником) в период времени с (дата) по (дата) согласно отведенной ей роли при совершении преступления, доставила ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,89 грамма, по месту своего временного проживания в гостиничный номер № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где при помощи электронных весов произвела расфасовку указанного наркотического средства на более мелкие партии, после чего продолжила незаконно хранить его в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) незаконного сбыта.

Так, ФИО1 согласно совместной заранее разработанной схеме по реализации единого преступного плана, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом (соучастником), согласно отведенной ей роли при совершении преступления, в период времени с (дата) в телефонном режиме договорилась с ранее ей знакомой ФИО6 (осужденной приговором Калининского районного суда г.Челябинска от (дата)), о сбыте последней данного наркотического средства. После ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный план с неустановленным лицом (соучастником), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, сообщила ФИО6 номер своего лицевого счета, на который необходимо произвести зачисление денежных средств в счет оплаты указанного наркотического средства. Непосредственно после поступления денежных средств от ФИО6 на лицевой счет, в период времени с (дата) ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ей роли при совершении преступления, проследовала к (адрес), где с целью последующего, совместного с неустановленным лицом (соучастником) незаконного сбыта, поместила в созданный ею тайник у (адрес), указанное выше ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,89 грамма. Далее ФИО1, продолжая осуществлять единый с неустановленным лицом (соучастником) преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, в указанный выше период времени сообщила ФИО6 информацию о месте нахождения тайника с ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,89 грамма. 

В свою очередь ФИО6 в указанный выше день и период времени прибыла к (адрес), где из созданного ФИО1 тайника, в целях личного употребления забрала ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,89 грамма. Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо (соучастник) совершили незаконный сбыт ФИО6 ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,89 грамма.

(дата) у (адрес), ФИО6 была задержана сотрудниками полиции, после для проведения личного досмотра ФИО6 была доставлена в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска.

В ходе производства личного досмотра ФИО6, проводимого сотрудниками полиции (дата), в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, в сумке, находившейся при ФИО6, были обнаружены и изъяты ***, которые, согласно заключению эксперта № от (дата) содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 4,89 грамма. 

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам незаконно сбытого ФИО1 совместно с неустановленным лицом (соучастником) ФИО6, составляет 4,89 грамма, которое на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а также на незаконный сбыт ***, который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. 

Роль ФИО1 при совершении преступления и достижения совместной преступной цели, заключалась в предоставлении комнаты для совместного с неустановленным лицом (соучастником) незаконного хранения указанного выше наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта, расфасовке данного наркотического средства на более мелкие партии для удобства последующей реализации, а также в предоставлении своего мобильного телефона для постоянной связи с приобретателями указанного наркотического средства, определения с последними способа и времени оплаты данного наркотического средства, в выборе мест тайников и помещении указанного выше наркотического средства в тайники для его последующего незаконного сбыта. Кроме того, роль ФИО1, при совершении преступления и достижения совместного с неустановленным лицом (соучастником) преступного плана, направленного на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, заключалась в предоставлении последнему денежных средств в полном объеме, вырученных от их совместной незаконной деятельности.

Роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в поиске источника незаконного приобретения ***, который отнесен к наркотическим средства, а также в его непосредственном незаконном приобретении и хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 для последующей реализации потребителям. Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе лиц, употребляющих указанное наркотическое средство и в непосредственном их направлении к ФИО1 для незаконного приобретения. Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в распределении денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между собой.

Неустановленное лицо (соучастник) разработало преступный план незаконного сбыта ***, который отнесен к наркотическим средствам, согласно, которого оно передавало лично ФИО1 очередную крупную партию указанного выше наркотического средства. После ФИО1, действуя, согласно заранее отведенной ей при совершении преступления роли доставляла очередную партию данного наркотического средства к месту своего временного проживания в гостиничный номер № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где при помощи электронных весов производила расфасовку указанного выше наркотического средства на более мелкие партии и незаконно хранила его в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта. 

В период времени с (дата) по (дата) неустановленное лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта приобрело очередную партию ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,74 грамма. Указанное наркотическое средство, массой не менее 3,74 грамма, неустановленное лицо (соучастник), в указанный период времени с (дата) по (дата), находясь в неустановленном месте, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передало ФИО1 

ФИО1 согласно совместной заранее разработанной схеме по реализации единого преступного плана, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом (соучастником) в период времени с (дата) по (дата) согласно отведенной ей роли при совершении преступления, доставила ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,74 грамма, по месту своего временного проживания в гостиничный номер № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где при помощи электронных весов произвела расфасовку указанного наркотического средства на более мелкие партии, после чего продолжила незаконно хранить его в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта.

Так, ФИО1 согласно совместной заранее разработанной схеме по реализации единого преступного плана, направленного на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом (соучастником), согласно отведенной ей роли при совершении преступления, в период времени с (дата), в телефонном режиме договорилась с ранее ей знакомой ФИО6 (осужденной приговором Калининского районного суда г.Челябинска от (дата)) о сбыте последней данного наркотического средства.

После в указанный выше день и период времени ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом (соучастником), согласно отведенной ей роли при совершении преступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 комнате № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где получив от ФИО6 денежные средства в счет оплаты за указанное выше наркотическое средство, передала ФИО6, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ОУР ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску и УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,74 грамма. 

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо (соучастник) совершили незаконный сбыт ФИО6 ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,74 грамма.

Далее (дата) в помещении гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес) ФИО6 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены для производства досмотровых мероприятий в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска.

В ходе проведения личного досмотра ФИО6, проводимого сотрудниками полиции (дата) в помещении ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного бесцветного материала с ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 3,74 грамма.

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам незаконно сбытого ФИО1 совместно с неустановленным лицом (соучастником) ФИО6, составляет 3,74 грамма, которая на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а также на незаконный сбыт ***, который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. 

Роль ФИО1 при совершении преступления и достижения совместной преступной цели заключалась в предоставлении комнаты для совместного с неустановленным лицом (соучастником) незаконного хранения указанного выше наркотического средства, с целью последующего его незаконного сбыта, расфасовке данного наркотического средства на более мелкие партии для удобства последующей реализации, а также в предоставлении своего мобильного телефона для постоянной связи с приобретателями указанного наркотического средства, определения с последними способа и времени оплаты данного наркотического средства, в выборе мест тайников и помещении указанного выше наркотического средства в тайники для его последующего незаконного сбыта. Кроме того, роль ФИО1, при совершении преступления и достижения совместного с неустановленным лицом (соучастником) преступного плана, направленного на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, заключалась в предоставлении последнему денежных средств в полном объеме, вырученных от их совместной незаконной деятельности.

Роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в поиске источника незаконного приобретения ***, который отнесен к наркотическим средства, а также в его непосредственном незаконном приобретении и хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 для последующей реализации потребителям. Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе лиц, употребляющих указанное наркотическое средство, и в непосредственном их направлении к ФИО1 для незаконного приобретения. Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в распределении денежных средств, полученных от совестного незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между собой.

Так, неустановленное лицо (соучастник) разработало преступный план незаконного сбыта ***, который отнесен к наркотическим средствам, согласно которого оно передавало лично ФИО1 очередную крупную партию указанного выше наркотического средства. После ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ей при совершении преступления роли, доставляла очередную партию данного наркотического средства к месту своего временного проживания в гостиничный номер № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где при помощи электронных весов производила расфасовку указанного выше наркотического средства на более мелкие партии и незаконно хранила его в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта. 

В период времени с (дата) по (дата) неустановленное лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта, приобрело очередную партию ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 17,25 грамма. Указанное наркотическое средство, массой не менее 17,25 грамма, неустановленное лицо (соучастник), в указанный выше период времени с (дата) по (дата), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передало ФИО1 

ФИО1 согласно совместной заранее разработанной схеме по реализации единого преступного плана, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом (соучастником), в период времени с (дата) по (дата) согласно отведенной ей роли при совершении преступления, доставила ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 17,25 грамма по месту своего временного проживания в гостиничный номер № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), где при помощи электронных весов произвела расфасовку указанного наркотического средства на более мелкие партии, после чего продолжила незаконно хранить его в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции. 

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо (соучастник) совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 17,25 грамма. Однако ФИО1 и неустановленное лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) в помещении гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ОУР ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску и УНК ГУ МВД России по Челябинской, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции (дата) в гостиничном номере № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), были обнаружены и изъяты свертки из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, выполненных по типу «узелок», с ***, которые согласно заключению эксперта № от (дата) содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 2,74 грамма, 3,52 грамма, 3,88 грамма, 3,62 грамма, 3,49 грамма. Суммарная масса веществ составляет 17,25 грамма.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 совместно с неустановленным лицом (соучастником) с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, составляет 17,25 грамма, которая на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру. 

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступлений доказана и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, указала, что совершила преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия. 

Из показаний ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой (дата) с участием защитника следует, что она приехала в г.Челябинск в (дата) для оказания помощи ФИО8 в работе, которая заключалась в реализации наркотического средства - ***. Условия работы были следующие: ФИО8 давала ей *** от 50 до 100 граммов под реализацию, при этом ФИО8 давала ее номер телефона своим «клиентам», которые связывались с ней, которым она (ФИО1) в свою очередь, продавала указанный ***. Кроме того, ФИО8 установила, что пять граммов *** она должна продавать за 4000 рублей, за один грамм *** - от 700 до 1000 рублей, все деньги, полученные от реализации наркотических средств, она отдавала ФИО8, после чего ФИО8 отдавала ей в виде зарплаты те деньги, которые она заработала в виде «накрутки». Сначала она жила у ФИО8, примерно (дата) ФИО8 уехала в г. Москва, после чего она разместилась в гостинице по (адрес). «Клиентов», которых ей отправляла ФИО8, она лично не знала. Последний раз ФИО8, перед отъездом в г. Москва, то есть до (дата), передала ей под реализацию 50 грамм ***. С того момента она часть *** реализовала «клиентам», которые звонили ей от ФИО8 У нее оставался еще ***, сколько именно, она не знает. Наркотическое средство - *** она сама взвешивала и упаковывала, *** хранила у себя в номере, передавала *** через «закладки», то есть прятала *** в тайник, адрес и описание которого она давала клиентам. Когда она приехала в г. Челябинск, то встретилась с ФИО6, с которой она отбывала наказание, знакомы давно. В процессе общения ФИО6 спросила, есть ли у нее возможность помочь с приобретением ***, на что она сказала, что есть, но не рассказывала ей, откуда у нее есть такая возможность. (дата) она находилась в гостинице, около (дата) ей позвонила ФИО6 и попросила продать *** за 3700 рублей, так как у нее был ***, она сказала ФИО6, что продаст, после чего они договорились встретиться в гостинице. (дата) к ней в комнату пришла ФИО6, где передала ей 3700 рублей, после чего она передала ФИО6 один полимерный пакет с наркотическим средством - ***, перемотанный в салфетку розового цвета, сколько в свертке было ***, она не знала, так как не стала взвешивать. Затем ФИО6 ушла, а через некоторое время в двери ее комнаты постучали, сказали с администрации гостиницы. Она открыла двери, где находились сотрудники полиции, которые доставили ее и ФИО9 в отдел полиции, где в присутствии двух понятых произвели ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей. По ходу ее досмотра составлялся протокол, с которым она была ознакомлена, что подтвердила своей подписью. Далее в сопровождении сотрудников полиции она была доставлена в гостиницу, а именно в комнату, где проживала, где также в присутствии двух понятых произвели осмотр, в ходе которого были изъяты: оставшийся *** в четырех свертках; денежные средства в сумме 3700 рублей, которые ей передала ФИО6 за ***; электронные весы; салфетки, в которые она упаковывала ***; сотовые телефоны. По ходу осмотра составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями (т. 1 л.д. 212-217).

Из показаний обвиняемой ФИО1, данных им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО6 (дата) с участием защитника следует, что она полностью подтвердила показания свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 192-199).

Из показаний ФИО1, допрошенной в качестве обвиняемой (дата) с участием защитника следует, что она вину в инкриминируемом ей деянии по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 223-226).

Из показаний ФИО1, допрошенной в качестве обвиняемой (дата) с участием защитника следует, что она вину в инкриминируемых ей деяниях по п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме (т. 1 л.д. 253-257).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от (дата), данной добровольно, следует, что она (дата) в дневное время по средствам «закладки» сбыла около 5 грамм наркотического средства «***» ФИО6 Кроме того, (дата) в дневное время, находясь в гостиничном номере, она сбыла около 4 грамм наркотического средства ФИО6 (т. 1 л.д. 227).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных (дата) и (дата) в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ и полностью подтвержденных свидетелем в судебном заседании, следует, что (дата) в послеобеденное время у неё возникло желание употребить наркотическое средство «***». Ранее она отбывала наказание с ФИО1, которая проживает в гостинице в (адрес), с ней они знакомы с ***, ей было известно, что у ФИО1 можно приобрести наркотическое средство «***», об этом ей ФИО1 сама неоднократно рассказывала, а также она у ФИО1 ранее уже приобретала ***. Она со своего мобильного телефона марки «Samsung», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским № позвонила ФИО1 (она себе также называет ФИО3), которая записана в абонентской книге телефона под именем «ФИО3», сказала, что нужно приобрести 5 грамм ***. На это ФИО1 сказала, что это будет стоить 4000 рублей, на что она согласилась. После ФИО1 со своего абонентского номера прислала ей смс-сообщение с номером банковской карты, на который она должна будет перечислить денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты ***. После этого ей на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО10, который предложил встретиться. Они договорились встретиться у (адрес). Также она попросила ФИО10, чтобы он занял ей денежные средства в размере 4000 рублей, зачем именно, она не говорила, ФИО10 согласился. Она попросила ФИО10 перевести денежные средства на банковскую карту, после чего смс-сообщением отправила ему номер банковской карты, который ей ранее прислала ФИО1 ФИО10 посредством мобильного банка перечислил на указанный номер денежные средства в размере 4000 рублей, после чего позвонил ей (ФИО6) и сообщил, что перечислил деньги. После этого она сразу же позвонила со своего мобильного телефона ФИО1 и сообщила, что перечислила ей денежные средства, ФИО1 сказала, что деньги пришли и, чтобы она шла к гостинице, расположенной в (адрес), где у главной лестницы ведущей ко входу в гостиницу на снегу будет валяться спичечный коробок, в котором будет ***. Она пошла по вышеуказанному адресу, дошла до гостиницы, на снегу у лестницы увидела спичечный коробок, который подняла и пошла в сторону (адрес). В пути следования она открыла данный коробок, внутри него находился полимерный прозрачный сверток, внутри которого было ***, сверток она открывать не стала. Также там был второй сверток из фольги синего цвета, его она также не открывала, переложила в другой спичечный коробок, который находился у неё при себе, коробки со свертками она убрала в правый карман надетой на ней шубы, после чего продолжила двигаться в сторону (адрес). Когда она следовала по (адрес) к ней подошли трое ранее ей незнакомых мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и сразу же предъявили служебные удостоверения. Они спросили у неё, если ли при ней какие-либо запрещенные предметы или средства, на это она сначала ничего не ответила, так как испугалась, а потом пояснила, что у неё при себе находится наркотическое средство – ***, при этом спичечные коробки со свертками внутри она предъявила сотрудникам полиции, после чего убрала оба спичечных коробка в находящуюся при ней дамскую сумку. После этого сотрудники полиции стали её сопровождать в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску. В пути следования, когда они двигались по (адрес), к ним подошел ФИО10, стал спрашивать, что происходит, она ответила ФИО10, что её задержали сотрудники полиции. После этого ФИО10 пояснил сотрудникам полиции, что является её знакомым, на что они ему сказали, что он также должен будет проследовать в отдел полиции «Калининский» для разбирательства по данному факту. По прибытии в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску в отношении неё был проведен личный досмотр, который проводился в отдельном помещении, сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии двух понятых – тоже женщин. Перед началом личного досмотра сотрудницей полиции все участвующие были представлены друг другу, после чего она разъяснила всем порядок и назначение личного досмотра, а также понятым и ей – права, все было понятно. Также перед началом личного досмотра сотрудница полиции, которая проводила личный досмотр, спросила, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы или средства, на что она честно ответила, что у неё в сумке имеются два спичечных коробка, внутри которых находится наркотическое средство «***». После в ходе личного досмотра у неё из сумки были изъяты оба вышеуказанных спичечных коробка, внутри которых находилось по свертку с ***, данные спичечные коробки со всем содержимым были упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой печати синего цвета, на данном фрагменте листа бумаги она и остальные участвующие в личном досмотре поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра у неё был изъят мобильный телефон, при помощи которого она созванивалась с ФИО1 и договаривалась о приобретении ***, мобильный телефон не упаковывался. Более у неё ничего в ходе досмотра не изымалось. По окончанию личного досмотра она и понятые были ознакомлены с составленным сотрудником полиции протоколом. В нем все было верно, поэтому все участвующие поставили в нем свои подписи. В ходе личного досмотра на неё никакого давления не оказывалось. Понимает, что незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере, свою вину признаёт в полном объеме. Ей известно, что свободный оборот наркотических средств на территории России запрещен. Наркотическое средство «***» приобретала для личного употребления. После вышеуказанных обстоятельств ей добровольно было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с целью изобличения лица, которое осуществляет сбыт наркотических средств. Данное ходатайство было написано ей собственноручно, без оказания давления. В данном ходатайстве также выразила желание на участие в проверочной закупке. В связи с этим (дата) ей также было собственноручно, без оказания давления написано заявление о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка» у женщины, осуществляющей сбыт, то есть продажу наркотических средств – ФИО1, у которой она должна была приобрести наркотическое средство «***» за денежные средства, которые ей будут вручены сотрудниками полиции. С этой целью сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии двух понятых – женщин, в отдельном помещении, в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Ход личного досмотра фиксировался в соответствующем протоколе личного досмотра, с которым по окончанию досмотра все были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Затем она по своему мобильному телефону созвонилась с ФИО1 и сказала, что ей нужен ***, 5 грамм, на что ФИО1 ответила, что это будет стоить 3700 рублей. При этом она (ФИО6) пояснила, что при себе нет банковской карты, поэтому им придется встретиться лично. Они договорились встретиться в течение получаса у гостиницы, расположенной в (адрес). После этого сотрудницей полиции в ее присутствии и присутствии понятых были осмотрены денежные купюры на общую сумму 3700 рублей, тремя денежными купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, одной денежной купюрой достоинством 500 рублей, двумя денежными купюрами достоинством 200 рублей каждая, при этом серии и номера денежных купюр она не помнит, но они были верно указаны в протоколе осмотра денежных купюр. Также в ходе осмотра производилось копирование указанных денежных купюр. По окончанию осмотра данные денежные купюры были ей вручены сотрудницей полиции, чтобы она в последующем при приобретении наркотического средства *** у ФИО1 передала их в счет оплаты за наркотическое средство. После этого сотрудницей полиции также был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и, так как ни у кого никаких замечаний и претензий не было, поставили в протоколе свои подписи. После этого она в сопровождении сотрудников полиции прибыла к (адрес). При этом к указанному дому она подходила одна, а сотрудники полиции осуществляли за ней наблюдение из автомобилей, припаркованных в районе вышеуказанного дома. Как только она подошла к (адрес), позвонила ФИО1 и сказала, что пришла. ФИО1 сказала, чтобы она подождала ее. Спустя несколько минут ФИО1 открыла дверь и позвала ее, чтобы она зашла в гостиницу. В гостинице она и ФИО1 прошли на второй этаж, зашли в комнату №, после ФИО1 закрыла дверь, при этом в комнате находился супруг ФИО1 – ФИО9. Когда она зашла в комнату, то ФИО9 вышел. После этого она передала ФИО1 денежные средства в размере 3700 рублей, те самые, которые ей вручили сотрудники полиции. На это ФИО1 ей передала сверток из салфетки розового цвета, который она взяла и ушла. Сверток с *** она положила в правый карман надетой на ней шубы. Выйдя из помещения гостиницы, она закурила сигарету, поправила шапку, это было условным сигналом о том, что она купила у ФИО1 ***, что *** находится у нее, а денежные средства, которые ей передали сотрудники полиции – у ФИО1 После она направилась к одному из сотрудников полиции, а остальные сотрудники полиции в это время пошли в гостиницу, чтобы задержать ФИО1 Далее они проследовали обратно в отдел полиции «Калининский», где она также добровольно собственноручно написала заявление о том, что у нее при себе находится наркотическое средство, и она желает его добровольно выдать. После этого, также в специальном помещении в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску в отношении нее был проведен личный досмотр – сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии двух понятых – тоже женщин. Перед началом личного досмотра всем участвующим также были разъяснены права, порядок и назначение личного досмотра, после чего сотрудница полиции ей задала вопрос, имеются ли у нее при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «***» в правом кармане надетой на ней шубы. После этого сотрудницей полиции из правого кармана надетой на ней шубы был изъят вышеуказанный сверток из салфетки розового цвета. Сотрудница полиции развернула данный сверток и предъявила его содержимое всем участвующим. Внутри него оказался прозрачный полимерный сверток с ***. Данный сверток со всем его содержимым сотрудница полиции поместила в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеила фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета, на котором все участвующие, в том числе и она, поставили свои подписи. Больше ничего в ходе личного досмотра у нее не изымалось. После производства добровольной выдачи сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились. Так как ни у кого никаких вопросов дополнений и уточнений к протоколу не было, а также не было никаких претензий к ходу изъятия у нее наркотического средства, все участвующие поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 127-131, 132-135).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 (дата), следует, что (дата) связалась с ФИО1, у которой ранее приобретала наркотическое средство «***» и сказала, что ей нужно приобрести 5 грамм «***». На это ФИО1 сказала, что это будет стоить 4000 рублей, на что она согласилась. После этого ФИО1 со своего абонентского номера прислала ей смс-сообщение с номером банковской карты, на который она должна будет перечислить денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты ***. После этого ей на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО10, которого она попросила занять ей денежные средства в размере 4000 рублей, денежные средства она попросила ФИО10 перевести на банковскую карту, номер который ей ранее прислала ФИО1 ФИО10 посредством мобильного банка перечислил на указанный номер денежные средства в размере 4000 рублей, после чего она сразу же позвонила ФИО1 которая сказала, что деньги пришли и что ей нужно прийти к гостинице, расположенной в (адрес), где у главной лестницы ведущей ко входу в гостиницу на снегу будет валяться спичечный коробок, в котором будет ***. Она пошла по вышеуказанному адресу, где на снегу у лестницы увидела спичечный коробок, внутри него находился полимерный прозрачный сверток, внутри которого было ***, также там был второй сверток из фольги синего цвета, который она переложила в другой спичечный коробок, который находился у неё при себе, коробки со свертками она убрала в правый карман надетой на ней шубы, после чего продолжила двигаться в сторону (адрес). В районе (адрес) она была задержана сотрудниками полиции, которые сопроводили ее в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску. По прибытии в отдел полиции в отношении неё был проведен личный досмотр в отдельном помещении сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии двух понятых - женщин. Она добровольно сообщила, что у неё в сумке имеются два спичечных коробка, внутри которых находится наркотическое средство «***», данные наркотические средства были у нее изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица в личном досмотре поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра у неё был изъят мобильный телефон, при помощи которого она созванивалась с ФИО1 и договаривалась о приобретении ***. В ходе личного досмотра на неё никакого давления не оказывалось. После вышеуказанных обстоятельств ей добровольно было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с целью изобличения лица, которое осуществляет сбыт наркотических средств. Данное ходатайство было написано ей собственноручно, без оказания давления. В данном ходатайстве также выразила желание на участие в проверочной закупке. В связи с этим (дата) ей также было собственноручно, без оказания давления написано заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» у женщины, осуществляющей сбыт, то есть продажу наркотических средств – ФИО1, у которой она должна была приобрести наркотическое средство «***» за денежные средства, которые ей будут вручены сотрудниками полиции. С этой целью сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии двух понятых – женщин в отдельном помещении в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Ход личного досмотра фиксировался в соответствующем протоколе личного досмотра, с которым по окончанию досмотра все были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Затем она по своему мобильному телефону созвонилась с ФИО1 и сказала, что ей нужен ***, 5 грамм, на что ФИО1 ответила, что это будет стоить 3700 рублей. При этом она (ФИО6) пояснила, что при себе нет банковской карты, поэтому им придется встретиться лично. Они договорились встретиться в течение получаса у гостиницы, расположенной в (адрес). После этого сотрудницей полиции в ее присутствии и присутствии понятых были осмотрены денежные купюры на общую сумму 3700 рублей. По окончанию осмотра данные денежные купюры были ей вручены сотрудницей полиции, чтобы она в последующем при приобретении наркотического средства *** у ФИО1 передала их последней в счет оплаты за наркотическое средство. После этого сотрудницей полиции также был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и, так как ни у кого никаких замечаний и претензий не было, поставили в протоколе свои подписи. После этого она в сопровождении сотрудников полиции прибыла к (адрес). При этом к указанному дому она подходила одна, а сотрудники полиции осуществляли за ней наблюдение из автомобилей, припаркованных в районе вышеуказанного дома, таким образом, чтобы она была у них на виду. Как только она подошла к (адрес), позвонила ФИО1 и сказала, что подошла. ФИО1 сказала, чтобы она подождала ее. Спустя несколько минут ФИО1 открыла дверь и позвала ее, чтобы она зашла в гостиницу. В гостинице она и ФИО1 прошли на второй этаж, зашли в комнату №, после чего ФИО1 закрыла дверь, при этом в комнате находился супруг ФИО1 – ФИО9. Когда она зашла в комнату, то ФИО9 вышел. После этого она передала ФИО1 денежные средства в размере 3700 рублей, те самые, которые ей вручили сотрудники полиции, чтобы она на них приобрела у ФИО1 наркотическое средство «***». На это ФИО1 ей передала сверток из салфетки розового цвета, который она взяла, после чего ушла. Сверток с *** она положила в правый карман надетой на ней шубы. Выйдя из помещения гостиницы, она подала условный сигнал о том, что она купила у ФИО1 ***, что *** находится у нее, а денежные средства, которые ей передали сотрудники полиции – у ФИО1 После этого она направилась к одному из сотрудников полиции, а остальные сотрудники полиции в это время пошли в гостиницу, чтобы задержать ФИО1 После этого они проследовали обратно в отдел полиции «Калининский», где она также добровольно собственноручно написала заявление о том, что у нее при себе находится наркотическое средство, и она желает его добровольно выдать. После в специальном помещении в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску в отношении нее был проведен личный досмотр сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии двух понятых – женщин. Она добровольно сообщила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «***» в правом кармане надетой на ней шубы. После сотрудницей полиции из правого кармана надетой на ней шубы был изъят вышеуказанный сверток из салфетки розового цвета. Сотрудница полиции развернула данный сверток и предъявила его содержимое всем участвующим. Внутри него оказался прозрачный полимерный сверток с ***. Данный сверток со всем его содержимым был изъят и упакован. После был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились, поставили свои подписи (т. 1 л.д. 192-199).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО18, ФИО21, ФИО20, ФИО9, ФИО22, ФИО16, ФИО17, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных (дата), следует, что (дата) он и ФИО6 договорились о встрече, (дата) ФИО6 посредством смс-сообщения ему сообщила, что занята. Около (дата) они созвонились, ФИО6 попросила его занять денег, а именно она попросила перевести ей денежные средства на банковскую карту, номер банковской карты ФИО6 ему продиктовала, он записал номер на кассовый чек. После этого, при помощи приложения «Мобильный банк» он перевел на счет банковской карты, номер которой ему продиктовала ФИО6, денежные средства в размере 4000 рублей. После они договорились встретиться у (адрес). Затем на такси он приехал по вышеуказанному адресу, но ФИО6 не было, он стал звонить ФИО6, но на звонки никто не отвечал. Спустя некоторое время он увидел ФИО6 вместе с двумя ранее ему незнакомыми мужчинами в гражданской форме одежды. Данные мужчины предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснили, что ФИО6 задержана, далее они были доставлены в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для проведения разбирательства (т. 1 л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных (дата), следует, что (дата) он находился в составе наряда скрытого патрулирования совместно со своими коллегами у (адрес), где ими была замечена женщина, которая вела себя подозрительно. В связи с этим они подошли к данной женщине, представились, предъявили служебные удостоверения. Личность женщины была установлена как ФИО6 Возникло подозрение, что она находится в состоянии наркотического опьянения, а также, что при ней могут находиться наркотические средства. Они задали ей вопрос, имеются ли у нее при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО6 призналась, что у неё в кармане находится наркотическое средство «***», которое она приобрела для личного употребления, достала из кармана два спичечных коробка, предъявила их сотрудникам полиции, после чего убрала в находящуюся при ней дамскую сумку. В связи с этим ФИО6 была доставлена в отдел полиции «Калининский» для проведения личного досмотра. Когда они следовали по (адрес), к ФИО6 подошел мужчина, представился знакомым ФИО6, была установлена его личность - ФИО10, который проследовал с ними. По прибытии в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску в комнате для проведения процессуальных действий сотрудницей полиции - женщиной, в присутствии двух понятых была досмотрена ФИО6, у которой в ходе личного досмотра были изъяты спичечные коробки с содержимым - фольгированными свертками, внутри которых находилось ***. Спичечные коробки с содержимым были упакованы надлежащим образом. Также у ФИО6 был изъят ее мобильный телефон, он не упаковывался. После также в комнате для процессуальных действий был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых был изъят чек об оплате ПАО «Сбербанк» от (дата) на сумму 4000 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк». После проведения личного досмотра ФИО6 и ФИО10 были направлены к следователю для проведения разбирательства (т. 1 л.д. 51).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных (дата), следует, что (дата) она находилась на рабочей смене, от оперативного дежурного отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ей поступило указание о проведении личного досмотра женщины. В специальной комнате для проведения следственных действий в дежурной части отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ей в присутствии двух понятых - женщин, была досмотрена женщина, которая представилась как ФИО6 Перед началом личного досмотра ею были разъяснены права всем участвующим лицам, после чего она приступила непосредственно к производству личного досмотра. Она задала ФИО6 вопрос: имеются ли у неё при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО6 ответила, что у неё в сумке имеется наркотическое средство «***», которое она приобрела для личного употребления. После этого в ходе личного досмотра в находящейся при ФИО6 дамской сумке были обнаружены два спичечных коробка, в одном из которых находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого было ***, в другом - прозрачный полимерный пакет, внутри которого был фольгированный сверток синего цвета с ***. Содержимое обоих спичечных коробков было предъявлено понятым и досматриваемой. Оба коробка со всем их содержимым были упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета, свои подписи поставили понятые и досматриваемая ФИО6 Далее в ходе личного досмотра ФИО6 у неё был изъят мобильный телефон марки «Samsung» с установленными в нем сим-картами, imei-код мобильного телефона она указала в протоколе личного досмотра, изъятый мобильный телефон не упаковывался. По окончанию личного досмотра ей был составлен протокол личного досмотра. Все участвующие в личном досмотре были с ним ознакомлены, ни у кого никаких замечаний, дополнений и уточнений не было, поэтому все поставили в протоколе свои подписи. ФИО6 также поставила свою подпись в протоколе. Все пояснения и действия по ходу досмотра ФИО6 совершала добровольно, никакого давления на неё не оказывалось (т. 1 л.д. 55).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных (дата), следует, что (дата) он находился на рабочей смене, ему поступило указание о проведении личного досмотра мужчины. В специальной комнате для проведения следственных действий в дежурной части отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску им в присутствии двух понятых - мужчин, был досмотрен мужчина, который представился как ФИО10 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права всем участвующим лицам, после чего он приступил непосредственно к производству личного досмотра. Он задал ФИО10 вопрос: имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО10 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого в ходе личного досмотра у ФИО10 в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» серебристого цвета и бумажный чек ПАО «Сбербанк», все изъятое не упаковывалось. По окончанию личного досмотра ФИО10 им был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором он указал imei-код изъятого мобильного телефона, номер изъятой банковской карты и номер счета, который был указан на изъятом бумажном чеке. С составленным им протоколом все участвующие в личном досмотре были ознакомлены. Ни у кого никаких замечаний к протоколу не было, в нем все было указано верно, поэтому все поставили в протоколе свои подписи. ФИО10 в ходе личного досмотра никаких пояснений не давал, никакого давления на него в ходе личного досмотра не оказывалось (т. 1 л.д. 52).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных (дата), следует, что (дата) она принимала участие в качестве понятой в личном досмотре женщины. Также была приглашена вторая понятая - ранее ей незнакомая женщина. Личный досмотр проводился в отдельном кабинете отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску сотрудником полиции - женщиной. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции попросила представиться всех участвующих в личном досмотре. Он и вторая понятая представились, после чего сотрудница полиции записала их данные в соответствующий протокол. После этого женщина, которую должны были досматривать, представилась как ФИО6 Перед началом личного досмотра сотрудница полиции также разъяснила порядок и назначение личного досмотра, всем все было понятно. После этого ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у неё при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, а также было предложено их добровольно выдать. ФИО6 пояснила, что у неё в сумке находится наркотическое средство - ***. Затем сотрудница полиции приступила непосредственно к личному досмотру, в ходе которого была досмотрена находящаяся при ФИО6 дамская сумка. В данной сумке были обнаружены два спичечных коробка, внутри одного из них находился прозрачный полиэтиленовый сверток ***, внутри второго - прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находился фольгированный сверток синего цвета ***. Указанные спичечные коробки, внутри которых находилось ***, были упакованы в пустой бумажный конверт, который был оклеен и опечатан круглой печатью синего цвета, она, второй понятой и досматриваемая поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра у ФИО6 был изъят её мобильный телефон, который не упаковывался, imei-код мобильного телефона сотрудница полиции, которая проводила личный досмотр, верно указала в протоколе личного досмотра. По окончанию личного досмотра ФИО6 сотрудницей полиции, проводившей личный досмотр, был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие в личном досмотре. Содержание протокола соответствовало фактическим обстоятельствам проведенного досмотра, все участвующие лица, в том числе и ФИО6, поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра на ФИО6 со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось, ФИО6 все пояснения давала добровольно, без давления на нее со стороны сотрудников полиции. По поводу изъятого у неё вещества ФИО6 пояснила, что данное наркотическое средство принадлежит ей, она его приобрела с целью личного употребления, при этом где именно ФИО6 приобрела наркотическое средство, последняя не пояснила (т. 1 л.д. 53).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных (дата), следует, что (дата) она принимала участие в качестве понятой в ходе личного досмотра женщины. Второй понятой была ранее ей незнакомая женщина. Личный досмотр проводился сотрудницей полиции - женщиной в отдельном кабинете отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску. Перед началом личного досмотра он и вторая понятая представились, после чего сотрудница полиции записала их данные в соответствующий протокол. После этого женщина, которую должны были досматривать, представилась как ФИО6 Перед началом личного досмотра им были разъяснены порядок и назначение личного досмотра. Далее ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у неё при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, а также было предложено их добровольно выдать. ФИО6 пояснила, что в ее сумке находится наркотическое средство - ***. Затем сотрудница полиции приступила непосредственно к личному досмотру, в ходе которого в находящейся при ФИО6 сумке были обнаружены два спичечных коробка, внутри одного из них находился прозрачный полиэтиленовый сверток ***, внутри второго - прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находился фольгированный сверток синего цвета с ***. Указанные спичечные коробки, внутри которых находилось ***, были упакованы в пустой бумажный конверт, конверт был оклеен и опечатан круглой печатью синего цвета, на котором она, вторая понятая и ФИО6 поставили свои подписи. После этого, в ходе личного досмотра у ФИО6 был изъят её мобильный телефон, который не упаковывался, imei-код телефона сотрудница полиции, которая проводила личный досмотр, верно указала в протоколе личного досмотра. По окончанию личного досмотра ФИО6, сотрудницей полиции, проводившей личный досмотр, был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие в личном досмотре. Также она сама лично прочитала протокол. Так как содержание протокола соответствовало фактическим обстоятельствам проведенного досмотра, все участвующие, в том числе и ФИО6, поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра на ФИО6 со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось, ФИО6 все пояснения давала добровольно и уверенно, не путалась. По поводу изъятого у неё вещества ФИО6 пояснила, что данное наркотическое средство принадлежит ей (ФИО6), она его приобрела с целью личного употребления (т. 1 л.д. 54).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных (дата), следует, что (дата) она в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску принимала участие в качестве понятой при личном досмотре неизвестной ей девушки. Сотрудники полиции проводили ее в кабинет № 430 ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, куда впоследствии прибыла вторая девушка в качестве понятой, которая представилась как ФИО18 После этого ей и ФИО18 разъяснили права и обязанности. Также в данном помещении находилась еще одна неизвестная ей девушка, которая была одета в шубу черного цвета. Девушка представилась как ФИО6 Дознаватель задала вопрос ФИО6 относительно хранения при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО6 ответила отрицательно, пояснив, что запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ при ней не имеется. После этого дознаватель женского пола самостоятельно произвела личный досмотр ФИО6, в ходе которого при последней не обнаружила запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ. Далее ей и второй понятой был продемонстрирован акт передачи денежных средств: три купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей и две купюры номиналом 100 рублей, всего сумма составила 3700 рублей, которые ФИО6 положила в карман верхней одежды, одетой на неё. Свои действия сотрудники полиции фиксировали в протоколы, с которыми все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями (т. 1 л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных (дата), следует, что (дата) она в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску участвовала в качестве понятой при личном досмотре неизвестной ей девушки. Сотрудники полиции проводили ее в кабинет № 430 ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, куда впоследствии прибыла вторая девушка в качестве понятой, которая представилась как ФИО19 После этого ей и ФИО19 разъяснили права и обязанности. Также в данном помещении находилась еще одна неизвестная ей девушка, которая была одета в шубу черного цвета и представилась как ФИО6 Дознаватель задала вопрос ФИО6 относительно хранения ей при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО6 ответила отрицательно, пояснив, что запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ при ней не имеется. После этого дознаватель женского пола самостоятельно произвела личный досмотр ФИО6, в ходе которого при последней не обнаружила запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ. Далее, ей и второй понятой был продемонстрирован акт передачи денежных средств: три купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей и две купюры номиналом 100 рублей, всего сумма составила 3700 рублей, которые ФИО6 положила в карман верхней одежды, одетой на ней. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО6, который был заверен подписью дознавателя женского пола, второй понятой женского пола и ее подписью (т. 1 л.д. 113-116).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных (дата), следует, что (дата) она в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску участвовала в качестве понятой при личном досмотре неизвестной ей девушки. Сотрудники полиции проводили ее в кабинет № 430 ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, куда в последствии прибыла вторая понятая, которая представилась как ФИО20 После этого ей и ФИО20 разъяснили права и обязанности. Также в данном помещении находилась еще одна неизвестная ей девушка, которая была одета в шубу черного цвета. Девушка представилась как ФИО6 Дознаватель задала вопрос ФИО6 относительно хранения ей при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО6 ответила утвердительно, пояснив, что в правом кармане её шубы находится наркотическое средство «***». После этого ФИО6 самостоятельно выложила на стол бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет ***. Данный сверток был упакован в прозрачный пакет, который был опечатан нитью и фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, данный фрагмент листа бумаги был заверен подписью второй понятой, сотрудника полиции, изъявшего наркотическое средство, и ее подписью. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который также был заверен подписью вышеуказанных лиц и подписью ФИО6 Далее в это же помещение была приведена вторая девушка, которая представилась как ФИО1 Дознаватель задала вопрос ФИО1 относительно хранения ей при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО1 ответила отрицательно, после чего дознаватель самостоятельно произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ обнаружено и изъято не было. Дознавателем были изъяты денежные средства в размере 200 рублей, которые также были упакованы в прозрачный пакет, который был опечатан нитью и фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, данный фрагмент листа бумаги был заверен подписью второй понятой, сотрудника полиции, изъявшего денежные средства, и ее подписью. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который впоследствии был заверен ее подписью, подписью второй понятой, подписью сотрудника полиции (т. 1 л.д. 117-120).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных (дата), следует, что (дата) она в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску принимала участие в качестве понятой при личном досмотре неизвестной ей девушки. Сотрудники полиции проводили ее в кабинет № 430 ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, куда в последствии прибыла вторая понятая, которая представилась как ФИО21 После этого ей и ФИО21 разъяснили права и обязанности. Также в данном помещении находилась еще одна неизвестная ей девушка, которая была одета в шубу черного цвета. Девушка представилась как ФИО6 Дознаватель задала вопрос ФИО6 относительно хранения ей при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО6 ответила утвердительно, пояснив, что в правом кармане её шубы находится наркотическое средство «***». После этого ФИО6 самостоятельно выложила на стол бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет ***. Данный сверток был упакован в прозрачный пакет, который был опечатан нитью и фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, данный фрагмент листа бумаги был заверен подписью второй понятой, сотрудника полиции, изъявшего наркотическое средство, и ее подписью. Также по окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который также был заверен подписью вышеуказанных лиц и подписью ФИО6 Далее в это же помещение была приведена вторая девушка, которая представилась как ФИО1 Дознаватель задала вопрос ФИО4 относительно хранения ей при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО1 ответила отрицательно, после чего дознаватель самостоятельно произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ обнаружено и изъято не было. Дознавателем были изъяты денежные средства в размере 200 рублей, которые также были упакованы в прозрачный пакет, который был опечатан нитью и фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, данный фрагмент листа бумаги был заверен подписью второй понятой, сотрудника полиции, изъявшего денежные средства, и ее подписью. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который впоследствии был заверен ее подписью, подписью второй понятой, подписью сотрудника полиции (т. 1 л.д. 121-124).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных (дата), следует, что ФИО1 его сожительница, которая периодически арендует комнату в гостиницах. (дата) он позвонил ФИО1 и договорился, что приедет в г. Челябинск к ней в гости. (дата) он приехал, вместе с ФИО1 приехали в гостиницу «***», расположенную по адресу: (адрес), где арендовали гостиничный номер. (дата) он и ФИО1 находились в гостиничном номере, (дата) к ним в гости пришла ФИО6, девушки о чем-то общались. В процессе их общения он вышел из комнаты и направился в уборную. Когда он вышел оттуда, ФИО6 ушла из номера. (дата) к ним в номер вошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили проехать совместно с ними в отдел полиции, на что он и ФИО1 согласились. Затем они были доставлены в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, где в отношение него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем не было обнаружено и изъято каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ. В ходе личного досмотра из левого кармана его куртки были изъяты денежные средства в размере 50 рублей. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который был заверен подписью понятых, сотрудника полиции, производившего личный досмотр, а также его подписью. Замечаний к протоколу от участвовавших лиц не поступило (т. 1 л.д. 136-139).

Из показаний свидетеля ФИО22, данных (дата), следует, что (дата) она работает управляющей гостинцы «***», которая размещена на территории частного сектора по адресу: (адрес). Согласно документации, (дата) в гостиницу, а именно в гостиничный номер № на втором этаже заселились ФИО9 и ФИО1 (дата) она находилась дома, когда ей на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный, который попросил приехать в гостиницу. Примерно через 30-40 минут (дата) она приехала в гостиницу, где уже находились сотрудник полиции и вместе с ними находились ФИО9 и ФИО1 Один из сотрудников полиции ей разъяснил, что данные лица задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем возникла необходимость в осмотре гостиничного номера №, в котором указанные лица проживали, на что она добровольно дала свое согласие на осмотр указанного гостиничного номера, о чем написала собственноручное заявление. После чего сотрудник полиции пригласили двух понятых, затем все участвующие, а именно она, двое понятых, ФИО1 и ФИО9 проследовали к указанному гостиничному номеру, где сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих и разъяснил порядок проведения осмотра. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции задал ФИО9 и ФИО1 вопрос о наличии в номере запрещенных предметов, веществ, на что ФИО9 ответил, что запрещенных предметов, веществ принадлежащих ему нет, ФИО1 пояснила, что на кровати в гостиничном номере № лежит ***, а также денежные средства, полученные от продажи ***. Затем они проследовали в номер, где на кровати, расположенной ближе к входу в номер под одеялом было обнаружено: в розовой салфетке один сверток из полиэтиленового пакета ***, в коробке из-под лекарственного препарата, которая также лежала на кровати было изъято еще три свертка, аналогичных первому ***. Указанные свертки *** сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее на указанной же кровати лежали женские джинсовые брюки, при осмотре которых, из заднего кармана были изъяты денежные средства на общую сумму 3700 рублей, купюры различным достоинством, номера купюр сотрудники полиции переписали в протокол, после чего упаковали и опечатали. ФИО1 пояснила, что указанные денежные средства она получила от подружки, которой (дата) продала 5 граммов ***. Далее в прикроватной тумбе были изъяты салфетки розового цвета, которые упаковали и опечатали. Непосредственно с тумбочки было изъято пять сотовых телефонов, названия и серийные номера которых сотрудники полиции переписали в протокол, сотовые телефоны не упаковывались. Кроме того, в тумбочке были обнаружены и изъяты электронные весы, которые упаковали и опечатали. Также был изъят паспорт на имя ФИО1 По ходу осмотра сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 181-184).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных (дата), следует, что (дата) она принимала участие в качестве понятой при осмотре гостиничного номера гостиницы «***», по адресу: (адрес). Когда она туда пришла, там находились ранее незнакомые мужчина и женщина. Кроме того, была еще одна женщина в качестве понятой и управляющая указанной гостиницей. После все участвующие, а именно она, второй понятой, управляющая гостиницей и вышеуказанные мужчина и женщина проследовали к гостиничному номеру №, где сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих и разъяснил порядок проведения осмотра. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции задал указанным мужчине и женщине вопрос о наличии в номере запрещенных предметов, веществ, на что мужчина ответил, что запрещенных предметов, веществ, принадлежащих ему, нет, при этом женщина пояснила, что на кровати в гостиничном номере № лежит ***, а также денежные средства, полученные от продажи ***. Затем они проследовали в номер, где на кровати, расположенной ближе к входу в номер, под одеялом было обнаружено: в розовой салфетке один сверток из полиэтиленового пакета ***, в коробке из-под лекарственного препарата, которая также лежала на кровати было изъято еще три свертка, аналогичных первому ***. Указанные свертки *** сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее на указанной же кровати лежали женские джинсовые брюки, при осмотре которых, из заднего кармана были изъяты денежные средства на общую сумму 3700 рублей, купюры различным достоинством, номера купюр сотрудники полиции переписали в протокол, после чего упаковали и опечатали. Женщина пояснила, что указанные денежные средства она получила от подружки, которой (дата) продала 5 граммов ***. Далее в прикроватной тумбе были изъяты салфетки розового цвета, которые упаковали и опечатали. Непосредственно с тумбочки было изъято пять сотовых телефонов, названия и серийные номера которых сотрудники полиции переписали в протокол, сотовые телефоны не упаковывались. Кроме того, в тумбочке были обнаружены и изъяты электронные весы, которые упаковали и опечатали. Также был изъят паспорт на имя указанной выше женщины, который не упаковывался. По ходу осмотра сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 185-187).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных (дата), следует, что она работает администратором в гостинце «***», которая размещена по адресу: (адрес). Согласно документации (дата) в номер № гостиницы заселились ФИО9 и ФИО1 (дата) в гостиницу приехали сотрудники полиции, с которыми были ФИО9 и ФИО1 Сотрудники полиции попросили номер телефона их управляющей ФИО22 (дата) в гостиницу приехала ФИО22 После сотрудники полиции обратились к ней с просьбой принять участие в качестве понятой при осмотре гостиничного номера №, где проживали ФИО9 и ФИО1, на что она согласилась, кроме того, сотрудники полиции пригласили еще одну женщину в качестве понятой. Затем все участвующие, а именно она, второй понятой, ФИО22, ФИО1 и ФИО9 проследовали к указанному гостиничному номеру, где сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих и разъяснил порядок проведения осмотра. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции задал ФИО9 и ФИО1 вопрос о наличии в номере запрещенных предметов, веществ, на что ФИО9 ответил, что запрещенных предметов, веществ, принадлежащих ему нет, при этом ФИО1 пояснила, что на кровати в гостиничном номере № лежит ***, а также денежные средства, полученные от продажи ***. Затем они проследовали в номер, где на кровати, расположенной ближе к входу в номер под одеялом было обнаружено: в розовой салфетке один сверток из полиэтиленового пакета ***, в коробке из-под лекарственного препарата, которая также лежала на кровати было изъято еще три свертка, аналогичных первому ***. Указанные свертки *** сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на которой все участвующие поставили свои подписи. На указанной кровати лежали женские джинсовые брюки, при осмотре которых, из заднего кармана были изъяты денежные средства на общею сумме 3700 рублей, купюры различным достоинством, номера купюр сотрудники полиции переписали в протокол, после чего упаковали и опечатали. ФИО1 пояснила, что указанные денежные средства она получила от подружки, которой (дата) продала 5 граммов ***. Далее в прикроватной тумбе были изъяты салфетки розового цвета, которые упаковали и опечатали. Непосредственно с тумбочки было изъято пять сотовых телефонов, названия и серийные номера которых сотрудники полиции переписали в протокол, сотовые телефоны не упаковывались. Кроме того, в тумбочке были обнаружены и изъяты электронные весы, которые упаковали и опечатали. Также был изъят паспорт на имя ФИО1, который не упаковывался. По ходу осмотра сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 188-191).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом следователя ФИО38. от (дата) о том, что (дата) в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого сотрудниками полиции в период времени (дата) были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключения эксперта № от (дата) содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой веществ 4,65 грамма, что составляет крупным размер. Указанное наркотическое средство ФИО6 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота. В ходе предварительного следствия установлено, что ***, массой 4,89 грамма ФИО6 в период времени с (дата) у (адрес), незаконно сбыла ФИО1 (т. 1 л.д. 5);

- рапортом следователя ФИО37. от (дата) о том, что (дата) в ходе производства осмотра места происшествия – гостиничного номера № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), как по месту временного проживания ФИО1, было обнаружено и изъято четыре свертка, ***, которые согласно заключения эксперта № от (дата) которые содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 17,25 граммов, что составляет крупный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и хранила в гостиничном номере № гостиницы «***», расположенной по адресу (адрес) с целью последующего незаконного сбыта, однако, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота (т. 1 л.д. 10);

- рапортом сотрудника полиции от (дата), согласно которого в (дата) у (адрес) была замечена ФИО6, которая вела себя подозрительно. На вопросы сотрудников полиции ФИО6 пояснила, что при ней имеются наркотические средства и показала два коробка из-под спичек, которые затем убрала в сумочку. ФИО6 была доставлена в отдел полиции, где из ее сумки в ходе личного досмотра были изъяты: два спичечных коробка, в одном из которых был полиэтиленовый сверток ***, во втором – фольгированный сверток ***; мобильный телефон (т. 1 л.д. 21); 

- протоколом личного досмотра ФИО6, согласно которому был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра ФИО6 из находящейся при ней дамской сумки были изъяты: два спичечных коробка, внутри одного из которых находится прозрачный полиэтиленовый сверток ***, во втором – сверток из фольгированной бумаги ***, а также были изъяты мобильный телефон марки «Samsung» с установленными в нем мини сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Теле-2» (т. 1 л.д. 22);

- справкой об исследовании № от (дата) согласно которой *** суммарной массой 4,89 грамма содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,24 грамма вещества (т. 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому *** суммарной массой 4,65 грамма, содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрено ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,65 грамма (т. 1 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» с установленными в нем мини сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Теле-2», изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, в памяти которого содержатся сведения о приобретении ФИО6 наркотического средства (т. 1 л.д. 35-40);

- протоколом личного досмотра ФИО10 от (дата), согласно которому изъяты: бумажный чек ПАО «Сбербанк» и карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» и бумажный чек ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе личного досмотра ФИО10, подтверждающие перечисление денежных средств в счет оплаты наркотического средства (т. 1 л.д. 45-47);

- рапортом следователя ФИО25 от (дата) о том, что (дата) в гостиничном номере № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», производимого сотрудниками ОУР ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску и УНК ГУ МВД России по Челябинской области была задержана ФИО1, которая находясь в гостиничном номере № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), незаконно сбыла ФИО6 ***, которое согласно справки об исследовании № от (дата) содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества 3,74 грамма, что составляет крупный размер (т. 1 л.д. 72);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, дознавателю от (дата) (т. 1 л.д. 76-77);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО26 от (дата), согласно которого имеются сведения в отношении ФИО1, пользующейся мобильным телефоном с абонентским номером №, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства «***» в крупном размере на территории Калининского района г. Челябинска (т. 1 л.д. 78);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от (дата) (т. 1 л.д. 79);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от (дата), согласно которому ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 81);

- протоколом осмотра денежных купюр от (дата), согласно которому осмотрены денежные купюры: три достоинством 1000 рублей; одна достоинством 500 рублей; две достоинством 100 рублей (т. 1 л.д. 82-84);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от (дата), согласно которому (дата) в присутствии понятых последняя заявила, что у нее при себе в кармане шубы имеется бумажный сверток с наркотически средством – ***. В правом кармане шубы ФИО6 был обнаружен и изъят сверток розового цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток *** (т. 1 л.д. 86);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследования вещества, содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,74 грамма. В ходе исследования израсходовано суммарно 0, 01 грамма веществ (т. 1 л.д. 88);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,73 грамма (т. 1 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которому осмотрено ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,73 грамма (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), с участием ФИО1, которая пояснила, что в осматриваемом гостиничном номере имеется наркотическое средство «***», принадлежащий ей. В ходе осмотра были изъяты: 5 свертков ***; сотовые телефоны: «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№», «Флай» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером «№», «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», «Хуавей» с сим-картой «Билайн», «Сони» с сим-картой «Билайн»; электронные весы; денежные средства в сумме 3700 рублей; вскрытая пачка бумажных салфеток розового цвета; пустая коробка «Пенталгин»; инструкция по применению лекарственного препарата «Пенталгин»; два фрагмента бумажных салфеток розового цвета (т. 1 л.д. 144-147);

- заключением эксперта № от (дата) согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 2,74 грамма; 3,52 грамма; 3,88 грамма; 3,62 грамма; 3,49 грамма. Суммарная масса веществ составляет 17,25 грамма (т. 1 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрены ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 17,25 грамма (т. 1 л.д. 154-155);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому на поверхности представленных на исследование весов присутствуют следовые количества *** и ***, которые отнесены к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предмета от (дата) согласно которого осмотрены электронные весы, на поверхности которых присутствуют следовые количества *** и ***, которые отнесены к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 164-165);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрены денежные купюры, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции в № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), общей суммой 3700 рублей, используемые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (дата) (т. 1 л.д. 168);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которому осмотрены предметы, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия: вскрытая пачка бумажных салфеток розового цвета, пустая коробка «Пенталгин», инструкция по применению лекарственного препарата «Пенталгин», два фрагмента бумажных салфеток розового цвета (т. 1 л.д. 174);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которому осмотрены сотовые телефоны: «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№», «Флай» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером «№», «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», «Хуавей» с сим-картой «Билайн», «Сони» с сим-картой «Билайн», изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции в № гостиницы «***», расположенной по адресу: (адрес), в ходе осмотра которых, установлена причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 176-178);

Все изложенные в приговоре доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при сборе и закреплении доказательств не имеется, данные доказательства исследованы в судебном заседании, они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных в приговоре доказательств. Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями самой ФИО1, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия. 

Суд принимает за основу приговора показания свидетеля ФИО6, данные ей в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля ФИО6, данные ей в ходе очной ставки по следующим основаниям. В ходе предварительного следствия показания свидетеля ФИО6 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетеля ФИО6, а также показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе очной ставки, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, свидетель ФИО6 была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается подписями свидетеля. Показания свидетеля ФИО6, данные ей в ходе предварительного следствия, непротиворечивы, последовательны, постоянны, согласуются с показаниями других свидетелей и объективно подтверждаются письменными доказательствами. В судебном заседании показания свидетеля ФИО6 оглашены в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Некоторые противоречия в показаниях свидетеля ФИО6 в судебном заседании были устранены и расцениваются судом как вызванные давностью исследуемых событий, которые не влияют на оценку показаний свидетеля ФИО6, данных ей на предварительном следствии, правильность и правдивость которых она подтвердила в судебном заседании в полном объеме. Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия дала подробные показания, изобличающие ФИО1 в совершении преступлений, детально описав действия последней, указав, что ФИО1 незаконно сбывала ей наркотические средства. Причин для оговора подсудимой ФИО1 со стороны свидетеля ФИО6 судом не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено наличие между ними конфликтов, неприязненных отношений или долговых обязательств. 

При таких обстоятельствах, оснований не доверять данным показаниям свидетеля ФИО6 у суда не имеется.

Кроме того, суд принимает за основу приговора показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по просьбе ФИО6 он перевел денежные средства в размере 4000 рублей на счет банковской карты, номер которой ему продиктовала ФИО6 Он и ФИО6 договорились встретиться у (адрес), где они были задержаны и доставлены отдел полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» и чек на оплату 4000 рублей.

Также суд принимает за основу приговора показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13 – сотрудников полиции, данные ими в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ими была задержана ФИО6, у которой при себе находились наркотические средства, данные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а также был задержан ФИО10, у которого были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» и чек. Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ею проводилось процессуальное действие – личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 были обнаружены и изъяты: два спичечных коробка ***, а также мобильный телефон «Samsung». Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что им проводилось процессуальное действие – личный досмотр ФИО10, в ходе которого у ФИО10 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» и чек оплате суммы 4000 рублей.

Кроме того, за основу выводов суд принимает показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО18, ФИО21, ФИО20, ФИО16, ФИО17, данные в ходе предварительного следствия. Данные лица участвовали в качестве понятых при проведении процессуальных действий и подробно сообщили о том, как проводились процессуальные действия и подтвердили, что в их присутствии были проведены личные досмотры ФИО6, осмотр денежных купюр и осмотр места происшествия в жилище ФИО1, в результате которых обнаружены и изъяты: наркотические средства, денежные средства, электронные весы, мобильные телефоны, упаковочный материал.

Также за основу выводов суд принимает показания свидетелей ФИО9 и ФИО22, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что (дата) он присутствовал в гостиничном номере, расположенном по адресу: (адрес), в тот момент, когда к ФИО1 пришла ФИО6, после чего он вышел из комнаты на непродолжительное время, когда вернулся, ФИО6 ушла. После в номер пришли сотрудники полиции, вместе с которыми они были доставлены в отдел полиции «Калининский». Из показаний ФИО22 следует, что она присутствовала при производстве осмотра места происшествия – гостиничного №, в котором проживала ФИО1, в ходе которого были изъяты: наркотические средства, денежные средства, электронные весы, упаковочный материал, мобильные телефоны. Также указала, что следственные действия были проведены сотрудниками полиции с участием двух понятых.

Указанные показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, соответствуют совокупности исследованных судом письменных доказательств. Оглашенные показания свидетелей получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протоколы допросов свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО18, ФИО21, ФИО20, ФИО9, ФИО22, ФИО16, ФИО17 соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подписи допрашиваемых лиц, сведения о разъяснении им прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается их подписями. Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают ФИО1 в совершении преступлений. В связи с чем оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 судом не установлено. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний, поскольку повода для оговора подсудимой у указанных свидетелей нет, свидетели личной заинтересованности в исходе дела не имеют, кроме того, показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. 

Вина подсудимой ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: 

- рапортами сотрудников полиции; 

- протоколами личных досмотров;

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое было осуществлено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и приобщены к материалам уголовного дела согласно УПК РФ; 

- протоколом осмотра места происшествия;

- протоколами осмотра предметов;

- справками об исследовании; 

- заключениями химических экспертиз, которые проведены в надлежащих экспертных учреждениях, лицами, обладающими специальными познаниями и соответствующей квалификацией, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы не вызывают сомнений в своей достоверности. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается ее показаниями, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в ходе очной ставки со свидетелем ФИО6 и показаниями, изложенными ФИО1 в явке с повинной. 

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 добровольно написала явку с повинной, в которой указала, что она (дата) в дневное время по средствам «закладки» сбыла около 5 грамм наркотического средства «***» ФИО6 Кроме того, (дата) в дневное время она сбыла около 4 грамм наркотического средства ФИО6 Обстоятельства совершения ей преступлений, описанные в явке с повинной, соответствуют обстоятельствам, описанным при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при производстве очной ставки со свидетелем ФИО6, при этом ФИО1 дополнила сведения, изложенные в явке с повинной, изложила детали происшедших событий. 

Согласно протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, обвиняемой и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО6, явке с повинной следует, что она сбывала наркотические средства по предварительной договоренности с ФИО8 В целях сбыта наркотическое средство ей передавала ФИО8, она в своем жилище расфасовывала на более мелкие партии, после чего ФИО8 давала «клиентам» ее номер телефона, которые связывались с ней, она сбывала наркотические средства в виде «закладок», адрес и описание которого она давала «клиентам», все деньги, полученные от реализации наркотических средств, она передавала ФИО8, после чего последняя передавала ей в виде зарплаты часть денег. В (дата) ФИО8 передала ей для реализации 50 грамм наркотического средства - ***, данное наркотическое средство она доставил в свое жилище. Часть наркотических средств она сбыла через «закладки», а часть наркотических средств она сбыла ФИО6 (дата) и (дата), часть находилась в ее жилище для сбыта и была изъята сотрудниками полиции (дата). 

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов ФИО1, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с участием адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самой себя. ФИО1 было также разъяснено, что данные ей показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае ее последующего отказа от них. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия, указала, что вину в совершении преступления признает полностью, что совершила преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Показания подсудимой ФИО1 являются логичными, последовательными и подробными, согласуются между собой, с письменными доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

С учетом установленных в ходе судебного следствия всех фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по преступлению, совершенному (дата) (наркотическое средство массой 4,89 грамма) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному (дата) (наркотическое средство массой 3,74 грамма) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в период с (дата) по (дата) (наркотическое средство массой 17,25 грамма) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО1 по каждому из преступлений был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. 

О наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств по каждому из преступлений в совокупности свидетельствуют: показания свидетелей, самой подсудимой о том, что ФИО1 занималась незаконным сбытом наркотических средств. Данная информация нашла свое полное подтверждение в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО1 возник помимо деятельности сотрудников полиции. После задержания ФИО6 (дата) при ней находились наркотические средства, которые ей сбыла ФИО1 ФИО6 выразила желание об участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. (дата) ФИО6 добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство, приобретенное у ФИО1 После задержания подсудимой ФИО1, у последнего находились денежные средства, переданные ей (ФИО1) ФИО6 в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции в жилище ФИО1 были изъяты наркотические средства, денежные средства, электронные весы, мобильные телефоны и упаковочный материал. ФИО1 указала, что наркотические средства (дата) и (дата) ФИО6 сбыла она, все изъятые в ее жилище наркотические средства она намеревалась сбыть, однако была задержана сотрудниками полиции. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимой по каждому преступлению умысла на сбыт наркотических средств. 

Стороной обвинения доказано, что сотрудники полиции имели достаточные основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия с привлечением ФИО6 Преступные действия ФИО1 уже осуществлялись в момент начала сотрудничества ФИО6 с полицией, а оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении уже существующей преступной деятельности ФИО1 Следовательно, умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у ФИО1 без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов.

При этом умысел ФИО1 и ее неустановленного соучастника по преступлению, совершенному в период с (дата) по (дата) (наркотическое средство массой 17,25 грамма) на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Совокупностью доказательств установлено, что ФИО1 вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получила для этой цели от неустановленного лица (соучастника) наркотические средства, которые незаконно хранила при себе и сбывала. 

Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности по каждому из совершенных преступлений квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку между ФИО1 и неустановленным лицом был заранее разработанный и согласованный план совместного совершения преступления, между ними были четко распределены роли при совершении преступления, их совместная деятельность была направлена на достижение единой преступной цели - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Подсудимая ФИО1 сообщила, что добровольно решила участвовать в незаконной деятельности. Фактически установлено и доказано, что ФИО1 и неустановленное лицо действовали во исполнение совместного преступного сговора – незаконного сбыта наркотических средств. Однако по преступлению, совершенному в период с (дата) по (дата) (наркотическое средство массой 17,25 грамма) довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотические средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, запрещенные средства обнаружены и изъяты.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по каждому из совершенных преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам незаконно сбытого ФИО1 совместно с неустановленным лицом (соучастником) ФИО6 составляет 4,89 грамма и 3,74 грамма; суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 совместно с неустановленным лицом (соучастником) с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта составляет 17,25 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 4,89 грамма; количество ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,74 грамма; количество ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 17,25 грамма относятся к крупному размеру.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 действовала с единым умыслом, суд считает необоснованными, так как они не имеют объективного подтверждения. ФИО1 и ФИО6 указали, что ФИО6 обращалась к ФИО1 за наркотическими средствами по мере надобности, о наличии у ФИО1 большой массы наркотиков ФИО6 не знала, о цене и количестве наркотика договаривались каждый раз заново, следовательно каждое из незаконных действий ФИО1 по сбыту наркотических средств содержат характер самостоятельного преступления с обособленным умыслом.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, ее роль в совершении преступления, степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступного результата.

ФИО1 совершено три преступления, которые законодателем отнесены к категории особо тяжких. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, замужем, охарактеризована: по месту жительства – положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: явки с повинной по преступлениям, совершенным (дата) (наркотическое средство массой 4,89 грамма), (дата) (наркотическое средство массой 3,74 грамма), по каждому из преступлений: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, а также активное содействие ФИО1 органам внутренних дел в изобличении и розыске лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, находящегося в федеральном розыске, содействие в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, искреннее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в удовлетворении которого было отказано. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по каждому из совершенных преступлений в соответствии п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным. При этом суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения умышленных особо тяжких преступлений, за совершение которых она осуждается данным приговором, ранее была осуждена приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) с назначением наказания в виде реального лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, освобождена (дата) условно-досрочно. Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 деяний, конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание сведения о ее личности и ее образе жизни, а также, принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве, а также принцип восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют правовые основания для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие и назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 активно сотрудничала со следствием, предоставив им подробную информацию о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных не только ею, но и ее соучастниками, а также активно содействовала органам внутренних дел в изобличении лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, находящегося в федеральном розыске.

Само по себе это обстоятельство, в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, является достаточным основанием для применения к подсудимой ФИО1 положений данной статьи. Однако в отношении ФИО1 имеются и другие обстоятельства, наличие которых в совокупности с активным содействием раскрытию преступлений и изобличению участвующих в их совершении лиц, позволяет значительно смягчить назначаемое ей наказание: явка с повинной, признание вины в полном объеме, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Несмотря на то, что в судебном заседании ФИО1 отказалась от дачи подробных показаний, она признала свою вину во всех преступлениях, подтвердив свои показания, которые давала в ходе предварительного следствия. В этих показаниях она не только признала свое участие в сбыте наркотических средств, но и сообщила о роли и конкретных действиях каждого соучастника преступлений. Предоставление ей этой информации органам предварительного следствия, безусловно, способствовало более быстрому и полному раскрытию преступлений.

Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, является достаточным для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершение преступления в период с (дата) по (дата) (наркотическое средство массой 17,25 грамма) суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ 

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО1 и ее неудовлетворительное состояние здоровья суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершение преступлений дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку ФИО1 является женщиной, осуждается за совершение особо тяжких преступлений. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное (дата) – наркотическое средство массой 4,89 грамма); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное (дата) – наркотическое средство массой 3,74 грамма); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 17,25 грамма), и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата), зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания в период с (дата) до (дата).

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства – вещества, содержащие диацетилморфин (героин) массами: 4,89 грамма; 3,74 грамма; 17,25 грамма; упаковочный материал - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung», переданный свидетелю ФИО6 – оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения;

- банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе личного досмотра ФИО10 (дата); бумажный чек ПАО «Сбербанк», изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 (дата), принадлежащие свидетелю ФИО10 – вернуть ФИО10, а при отказе в получении – уничтожить;

- мобильный телефон «Флай» сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером «№» - уничтожить;

- мобильные телефоны: «Самсунг» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером «№»; «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; «Хуавей» с сим-картой «Билайн»; «Сони» с сим-картой «Билайн», принадлежащие ФИО1 – передать ее представителю по заявлению ФИО1, а при отказе в получении – уничтожить;

- денежные средства в сумме 3700 рублей – оставить в распоряжении ФИО27, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копии апелляционной жалобы (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельных ходатайств.

Председательствующий А.Ю. Ардалина