О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 15 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С., 

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице своего представителя обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением суммы задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В рамках рассмотрения дела судом было удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, наложен запрет на производство регистрационных действий на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, являющийся предметом залога согласно договора залога №-фз, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и 

ФИО1 ФИО5. 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 

В связи с тем, что фактически требования истца исполнены, задолженность по договору погашена, истец отказался от иска, необходимость в обеспечительных мерах отпала. В связи с изложенным суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска. 

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом от исковых требований. 

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные по ходатайству представителя истца определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на производство регистрационных действий на транспортное средство: 

<

данные изъяты> 

Копию настоящего определения направить в Межрайонный отдел государственного технического осмотра АМТС и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД УМВД России по Тюменской области для исполнения. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.С.Тушин

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.