№12-119/2017

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша 29 августа 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 05 июля 2017 года ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Считая постановление незаконным, ФИО1 обжаловал его в суд, указав в заявлении, что является водителем спецавтомобиля инкассации. 05.07.2017 находился в командировке в г. Костомукша, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным номером № Х, следовал по маршруту 

<

адрес>, где инкассаторы должны были заправить банкомат денежными средствами. Согласно п.5.3 рекомендаций ЦБ РФ по проведению мероприятий, направленных на безопасность перевозки, инкассации наличных денег от 10.11.2015 №33-МР, инструкции по инкассации и перевозке ценностей от 14.04.2011 при прибытии бригады инкассаторских работников он, как водитель совершил остановку спецавтомобиля у единственно возможного места, отвечающего требованиям безопасности по адресу 

<

адрес>, обозначенное знаком стоянки для инвалидов, при этом стоянка для инвалидов имела несколько свободных парковочных мест. Для выполнения инкассаторами своих обязанностей требовалось не более пяти минут, и он, совершив остановку в указанном месте, был готов при необходимости её покинуть. Инспектор ГИБДД, составивший протокол, согласился с тем, что возможности иным образом припарковать автомобиль так, чтобы терминал оставался в поле его зрения, не имелось, однако составил протокол о нарушении правил дорожного движения. Формально его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, однако в данной ситуации они обусловлены крайней необходимостью, направленной на обеспечение безопасности сотрудников инкассации, следовавших от спецавтомобиля до терминала с наличными денежными средствами. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше ФИО2, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ "Парковка" обозначает парковочное место.

Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» с информационной табличкой 8.17 «Инвалиды», а именно 05.07.2017 в 17 час. ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Х, у дома 

<

адрес> допустил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» с информационной табличкой 8.17 «Инвалиды».

Утверждение ФИО1 о том, что правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, в связи с необходимостью выполнения рекомендаций ЦБ РФ по проведению мероприятий, направленных на безопасность перевозки, инкассации наличных денег от 10.11.2015 №33-МР, инструкции по инкассации и перевозке ценностей от 14.04.2011 не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения. 

Обстоятельства, при которых ФИО1 совершено данное административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с его участием. 

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, обоснован, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Кроме этого, как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 17.07.2017 уплатил штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

С учётом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 05 июля 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения. 

Судья И.А. Сафарян