Адм. № 5-117/2024 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

22.04.2024 в период с 13.00 часов до 13.10 часов ФИО1, находясь в крытой ограде 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, увидев сотрудников полиции, прибывших по сообщению о происшествии, стала вести себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, показывала неприличные жесты, пыталась выхватить сотовый телефон из рук сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым в ходе работы по материалу проверки КУСП 9393 от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы ФИО6 ими был осуществлен выезд в 

<

адрес>2, где в ходе установления обстоятельств произошедшего в период с 13.00 часов до 13.10 часов ФИО1, находясь в крытой ограде 

<

адрес>, стала вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью, показывала неприличные жесты, пыталась выхватить сотовый телефон из рук сотрудника полиции, на их неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировала; информацией о сообщении; объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, ФИО1, увидев сотрудников полиции, стала вести себя неадекватно, провокационно, кричала, высказывала в адрес сотрудников полиции нелицеприятные выражения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала; протоколами о доставлении и об административном задержании, иными материалами дела.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, полные данные о личности виновной, судья считает, что ФИО1 в целях ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновной административного ареста, судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 15 мин. 22 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в деле 

об административном правонарушении № 5-117/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-002243-38