2а-134/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-000643-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Строгонова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-134/2025 по административному исковому заявлению фио к Объединённой муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ Военный комиссариат адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на нарушение своих прав при осуществлении призывных мероприятий, просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии адрес от 12 ноября 2024 года об оставлении без изменения решения Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 12 июля 2024 года о призыве на военную службу, обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 12 июля 2024 года он прошел медицинское освидетельствование в помещении Единого пункта призыва на военную службу адрес По результатам медицинского освидетельствования в отношении него было проведено заседание комиссии, на котором он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, была выдана повестка для отправки к месту прохождения службы. 

Не согласившись с решением, он подал жалобу в призывную комиссию адрес. 

Призывная комиссия адрес рассмотрев жалобу, вызвала административного истца для прохождения контрольного медицинского освидетельствования.

По результатам призывная комиссия адрес вынесла решение оставить без изменения решение Объединенной муниципальной призывной комиссии.

С решением административный истец не согласен, так как у него имеется заболевание не позволяющее проходить военную службу, а именно врожденный порок сердца – открытое овальное окно со сбросом крови и аневризмой межпредсердной перегородки. Данный диагноз соответствует категории годности к военной службе «В» (ограничено годен).

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями…, должностного лица, государственного или муниципального служащего.., если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст.59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», согласно п.1 ст.26 которого призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В п. 1 ст. 31 названного Закона установлено, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

На основании п.4 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утвержденным Правительством Российской Федерации, и другими нормативными актами.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

Согласно п.5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663. призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно ст. 10 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.20241 "О воинской обязанности и военной службе" в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны:

состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах;

явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет;

в электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, сообщить об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона);

Как установлено в ходе судебного разбирательства фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете в Объединенном военном комиссариате адрес.

По заключению призывной врачебной комиссии административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с присвоением категории Б-3.

При принятии решения по призыву граждан на военную службу административному ответчику проведено освидетельствование и оценка состояния здоровья с учетом имеющихся в личном деле призывника медицинских исследований, предъявленных медицинских документов, в целях определения его годности к военной службе, в результате которого было дано медицинское заключение.

На основании данного обследования фио на заседании Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес 20.06.2024 решение призывной комиссии КРС003205 от 20.06.2024) : требуется ДМО в ГКБ им. Боткина. Направление Nº523/522. Диагноз: 125.3, Аневризма МПП, лево-правый сброс? Повторная явка 04.07.2024 г. п.4 ст. 5.1. Направить на медицинское обследование. Явиться повторно 04.07.2024 г. Решение принято единогласно.

При повторной явке 04.07.2024 (решение призывной комиссии КРС004768 от 04.07.2024): диагноз: Аномалия сердечной перегородки неуточненная? Направляется на обследование с целью более детальной оценки МПП в ГКБ им. Буянова. Явка на 12.07.2024 г. п.4 ст. 5.1. Направить на медицинское обследование. Явиться повторно 12.07.2024 г. Решение принято единогласно.

На основании обследований 12.07.2024 (решение призывной комиссии КРС004789 от 12.07.2024). Было принято решение : годен к военной службе 57г 13д 34г Годен к военной службе с незначительными ограничениями, "Б-З". ст. 22, призвать на военную службу.

При этом врачебной комиссией, были учтены выявленные при медицинском освидетельствовании данные о состоянии здоровья заявителя, представленные заявителем документы.

Тем самым, наличие у фио заболеваний с той степенью нарушения функций, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе. По состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией и пройдённых стационарных обследований подтверждено не было.

Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности, а равно того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушение, которые привели к принятию необоснованных решений.

Между тем, именно на административного истца возложена обязанность по предоставлению доказательств того, что действиями должностных лиц, либо государственного органа допущено нарушение его прав и законных интересов.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен контрольное обследование и повторное освидетельствование.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 Nº 574 (далее - ПІП РФ Nº 574).

Считая себя негодным к военной службе, административный истец не воспользовался вышеуказанным правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным ПП РФ Nº 574.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 12.07.2024 принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

На основании решения комиссии фио была выдана повестка за номером КРС006074 от 12.07.2024 на 16.10.2024 - Отправка к месту прохождения военной службы. Не согласившись с данным решением призывной комиссии, была подана жалоба в вышестоящую призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

Рассмотрев обращение административного истца, на его имя была выписана повестка за номером КРС006552 от 08.10.2024 - на Прохождение призывной комиссии субъекта Российской Федерации, где было вынесено решение о прохождении дополнительного медицинского исследования.

Направить на медицинское обследование в ГКБ 13 (Эл.Nº 73). Явка на повторное освидетельствование в призывную комиссию адрес 29.10.2024 г. Решение принято единогласно. 

По завершении обследований в медицинской организации Призывная комиссия субъекта Российской Федерации вынесла решение за номером КРС000153 от 12.11.2024 Решение объединенной муниципальной комиссии адрес (протокол Nº6 025 от 12.07.2024 г.) - утвердить. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. Nº 53-ФЗ призвать на военную службу. Жалобу гражданина фио оставить без удовлетворения. Решение принято единогласно. 57-г 13-д 34-г, 47-б Категория годности "Б-3" Годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Таким образом действия Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес и призывной комиссией субъекта Российской Федерации по принятию решения по принятию решения о призыве на военную службу административного истца соответствуют положениям ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положению о призыве на военную службу граждан Российской Федерации и Положению о военно-врачебной экспертизе.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований, предусмотренных ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения административных исковых требований фио и отказывает в удовлетворении данного административного иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к Объединённой муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ФКУ Военный комиссариат адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья