РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орлик 22 июля 2021 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

при секретаре Таряшиновой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-302/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Замбалову Дамбе Александровичу, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5 о включении земельных участков в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Истец является наследником первой очереди, иные наследники отказались от наследства. В установленный срок не обратился к нотариусу, поскольку не знала о сроках для вступления в наследство, о необходимых документах для нотариуса и суда ФИО4 стало известно в 2020 году. Просит удовлетворить исковое заявление.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо – нотариус Окинского нотариального округа Республики Бурятия на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с предъявлением истцом требованием о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу. 

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, мать ФИО1.

Свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобретено право частной собственности на земельный участок – для сенокошения, площадью 1,0 га, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобретено право частной собственности на земельный участок – для сенокошения, площадью 1,0 га, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца о включении земельного участка в наследственную массу в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок в связи с тем, что не знала о сроках для вступления в наследство, о необходимых документах для нотариуса и суда ФИО4 стало известно в 2020 году. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратилась в суд с иском о его восстановлении. Суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к Замбалову Дамбе Александровичу, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Бурятия, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Бурятия, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев