УИД: 89RS0001-01-2025-000663-50

Дело № 2-792/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 27 марта 2025 года 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2025 по иску ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО23, к ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании разными семьями, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, однако они не проживают, ответчики не является членами ее семьи. Факт регистрации не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и совместного проживания единой семьей. Факт родственных отношений не является доказательством того, что стороны являются одной семьей, ведущее общее хозяйство. Признание своей семьи самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство от ответчика и ее семьи необходимо для реализации в будущем жилищных и иных прав вне зависимости от иных лиц. С целью участия в различных социальных программах самостоятельными семьями, необходимо их признание отдельными семьями и что возможно только в судебном порядке. 

Истец, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснила, что проживает с детьми по адресу: г ЯНАО, 

<

адрес>, где зарегистрирована ответчик, являющая родной сестрой истца со своими детьми. При этом истец с семьей сестры общее хозяйство не ведет, имеет свои источники дохода, отдельный бюджет, кроме того в настоящее время ответчик фактически по данному адресу не проживает. 

Ответчики в судебном заседании не участвовали извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третье лицо своего представителя для участия в деле не направило. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. 

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, граждане, проживающие раздельно, имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, признаются разными семьями.

Из материалов дела следует, что ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 14.09.2015 года (л.д. 13). 

По вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными: ФИО24 (л.д. 33), ФИО1 (л.д. 34), ФИО2 (л.д. 35), ФИО3 (л.д. 38), ФИО4 (л.д. 37), ФИО5 (л.д. 36).

При этом, как указано в иске у истца и ответчика ведется раздельное хозяйство, фактически семейные отношения отсутствуют, они являются двумя самостоятельными семьями, ведущими друг от друга раздельное хозяйство, не принимающими участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющими раздельные семейные бюджеты. Кроме того в настоящий момент проживают раздельно. 

Факт родственных отношений не является доказательством того, что стороны являются одной семьей, ведущее общее хозяйство. 

Факт регистрации по месту регистрации не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и совместного проживания единой семьей. 

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П).

Признание истца и ее детей отдельной семьей необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и реализации иных прав.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец с детьми проживает в отдельном жилом помещении, ведет раздельное от ответчиков хозяйство, имеет свои источники дохода, отдельный бюджет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7ФИО20, к ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании разными семьями - удовлетворить.

Признать ФИО8, 

<

дата> года рождения (паспорт №) и ее несовершеннолетних детей ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО22, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, с одной стороны, и ФИО10 ФИО11, 

<

дата> года рождения (паспорт №), ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО4, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Салехард ЯНАО, с другой стороны, разными семьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение в окончательной форме изготовлено – 27.03.2025 года.

Судья (подпись) Ю.П. Липчинская