Дело № 2-2696/2020 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец, АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 628 886 рублей 97 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 605 340,94 руб., проценты – 16 946,18 руб., штрафы и неустойки – 6 599,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 344,43 руб.

В обоснование иска указано, что 05.08.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № SRSRS510S19080500092. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 645 500 руб.

Проценты за пользование кредитом установлены в размере 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от банка подтвердила, приобщила письменные возражения (л.д. 38-39), доводы которых поддержала, просила взыскать задолженность и все исковые требования со страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», полагала, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а остаток задолженности по кредиту по состоянию на 29.06.2020 года составляет 1 548 251,12 руб..

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 05.08.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № SRSRS510S19080500092, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 645 500 руб. (справка по кредиту наличными – л.д. 11), со взиманием за пользование кредитом 11,99 % годовых.

Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выдачи кредита, открытия и кредитования счета, общими условиями кредитования и индивидуальными условиями полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.

Сумма займа подлежала возврату в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования.

Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил и ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 11-12), что стороной ответчика не оспаривается.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности ФИО1 по состоянию на 05.02.2020 по кредиту составляет 1 628 886 рублей 97 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 605 340,94 руб., проценты – 16 946,18 руб., штрафы и неустойки – 6 599,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 344,43 руб.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 10), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Задолженность определена по состоянию на 05.02.2020 года.

Страховые выплаты на общую сумму 116 586 руб. поступили на счет ФИО1 после 05.02.2020, а потому не влияют на исход рассмотрения иска, в котором период задолженности определен: с 05.11.2019 по 05.02.2020. Суд не вправе произвольно изменить период задолженности, указанный истцом. От истца не поступал измененный (уточненный) расчет задолженности. 

В возражениях ответчик уменьшила сумму основного долга на сумму страховых платежей, что не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ:

- Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Правильность расчета задолженности по состоянию на 05.02.2020 ответчиком не оспорена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. Заемщик обязан реально исходить из финансовых возможностей, в целях исполнения финансовых обязательств.

Следует отметить, что в расчете задолженности истца отсутствуют комиссии либо чрезмерные штрафные санкции, либо «сложные проценты» (проценты на проценты).

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, так как неустойка в размере 6 599,85 руб. при сумме основного долга в размере 1 605 340,94 руб. соответствует условиям договора, требованиям разумности и справедливости.

Проценты за пользование кредитом сторонами согласованы, действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентной ставки за пользование кредитом по заявлению заемщика.

Освобождение от уплаты процентов за пользование кредитом и пени без согласия кредитора действующим законодательством не предусмотрено.

Тяжелое материальное положение не является основанием для освобождения ответчика от обязанности погасить задолженность по кредиту.

Доводы ответчика о том, что в связи с наличием страхового случая, отвечать по ее кредитным обязательствам должна страховая компания, судом отклоняются, поскольку обязанность по возврату кредита возложена на заемщика.

Разрешение претензий к страховой компании могут составить предмет иного, страхового спора.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 16 344 рубля 43 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 05.08.2019 в общей сумме 1 628 886 рублей 97 копеек (по состоянию на 05.02.2020) и государственную пошлину в сумме 16 344 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2696/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-002726-17) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная